Connect with us

Internacionales

Presidentes jóvenes retan a políticos tradicionales en gestión contra Covid-19

La emergencia a nivel mundial generada por el Covid-19, ha puesto en el ojo público la reacción y medidas de contención impulsadas y ejecutadas por los presidentes del mundo.

La emergencia a nivel mundial generada por el Covid-19, ha puesto en el ojo público la reacción y medidas de contención impulsadas y ejecutadas por los presidentes del mundo.

En un mundo que en las últimas décadas ha estado cambiando de manera acelerada uno de las variaciones más grandes es la llegada de líderes políticos muy jóvenes para dirigir los destinos de los países, y está crisis de salud ha remarcado este rasgo.

Los líderes más jóvenes han tomado decisiones muy acertadas, mismas que han impactado de manera positiva en los resultados de la gestión de la emergencia, Sanna Marin primera ministra de Finlandia, Nayib Bukele presidente de El Salvador y Jacinda Ardern primer ministra de Nueva Zelanda han destacado por sus medidas duras pero acertadas.

La visión de estos 3 líderes que no pasan de los 39 años, ha sido muy aplaudida por autoridades y la opinión pública a nivel mundial, tomarse la crisis en serio, priorizar la vida de sus compatriotas y gestionar políticas públicas que priorizan el distanciamiento social han sido claves en la administración de la crisis en sus respectivos países.

Las decisiones de los presidentes fueron duramente cuestionadas por diferentes grupos de sus países, especialmente la oposición política de los mismos, sin embargo ellos han apostado de manera diferente; obteniendo resultados con beneficios para sus ciudadanos.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Está actitud ha sido contrastada con la respuesta de políticos tradicionales con más años sobre sus hombros, tal es el caso de Donald Trump presidente de Estados Unidos, Jair Bolsonaro presidente de Brasil y Manuel López Obrador de México.

Estos presidentes desde la alerta por la Organización Mundial de la Salud sobre el riesgo de la pandemia del Coronavirus, menospreciaron la emergencia, no tomaron medidas preventivas y sus políticas públicas no priorizaron las cuarentenas domiciliarias obligatorias.

Hasta la fecha los resultados en los decesos por el virus y el desbordamiento de sus sistemas de salud, son el indicador que permite decir que los líderes jóvenes han respondido de mejor manera, frente a la crisis mundial.

 

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

Internacionales

Cruce de acusaciones entre Colombia y Ecuador por bombardeos en zona fronteriza

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este martes que bombardeos registrados en la zona fronteriza con Ecuador dejaron 27 cuerpos calcinados, en medio de versiones encontradas entre ambos gobiernos.

A través de la red social X, Petro aseguró que no autorizó dichas operaciones y descartó la participación de las fuerzas de seguridad colombianas. “Yo no he dado esa orden”, escribió el mandatario, al tiempo que señaló que los ataques no fueron ejecutados por su país.

Por su parte, el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, rechazó las declaraciones de su homólogo colombiano y sostuvo que las acciones militares se desarrollan dentro del territorio ecuatoriano.

“Presidente Petro, sus declaraciones son falsas; estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo”, publicó Noboa también en X, en respuesta a los señalamientos realizados por Petro la noche del lunes, cuando sugirió que Ecuador había llevado a cabo los bombardeos.

El mandatario ecuatoriano añadió que su gobierno mantiene operaciones contra grupos vinculados al narcotráfico, en el marco de su estrategia de seguridad interna.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Internacionales

Argentina oficializa su salida de la OMS tras cumplirse el plazo legal de un año

El Gobierno de Argentina, encabezado por el presidente Javier Milei, formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud, un año después de haber notificado oficialmente su decisión.

La confirmación fue realizada por el canciller Pablo Quirno a través de la red social X, donde explicó que el retiro se hace efectivo al cumplirse el plazo estipulado tras la notificación presentada el 17 de marzo de 2025 ante el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas.

Según detalló Quirno, la medida se enmarca en lo establecido por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que contempla un periodo de un año para la entrada en vigor de este tipo de decisiones.

A pesar de la salida del organismo internacional, el Gobierno argentino aseguró que continuará impulsando la cooperación en materia de salud mediante acuerdos bilaterales y mecanismos regionales, con el objetivo de preservar su soberanía en la toma de decisiones sanitarias.

La decisión fue justificada previamente por Milei como una respuesta a las “profundas diferencias” con la OMS durante la gestión de la pandemia de COVID-19. El mandatario ha sido crítico del organismo, al que calificó como “nefasto” y lo vinculó con lo que considera un “experimento de control social”.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El anuncio ha generado cuestionamientos por parte de expertos en salud, quienes calificaron la medida como perjudicial desde el punto de vista sanitario. No obstante, el Ejecutivo sostiene que la salida permitirá mayor flexibilidad y autonomía en la implementación de políticas públicas en el sector.

La postura del Gobierno argentino también refleja afinidades con la visión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien en el pasado ha impulsado decisiones similares respecto a la OMS.

Continue Reading

Internacionales

EE. UU. dialoga con Japón y Corea del Sur sobre seguridad en el estrecho de Ormuz

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Japóny Corea del Sur, en medio de la creciente tensión en Oriente Medio y tras el llamado del presidente Donald Trump a desplegar buques militares en el estrecho de Ormuz.

Las llamadas, realizadas la noche del lunes, incluyeron al canciller japonés, Toshimitsu Motegi, y al ministro de Exteriores surcoreano, Cho Hyun, quienes destacaron la importancia de garantizar la seguridad marítima en esta ruta estratégica para el suministro energético mundial.

Aunque ambos funcionarios evitaron pronunciarse directamente sobre la solicitud de Washington de enviar embarcaciones militares, coincidieron en la necesidad de preservar la estabilidad en la zona, dada su relevancia para el comercio global de petróleo.

Previamente, Trump reiteró su petición a Japón y Corea del Sur para que contribuyan a la protección del estrecho de Ormuz, subrayando que Estados Unidos mantiene presencia militar en ambos países como parte de su esquema de “protección”.

El mandatario también enfatizó que ambas naciones dependen en gran medida de las importaciones de petróleo provenientes de Oriente Medio, lo que refuerza la importancia estratégica de la ruta marítima.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Por su parte, el Gobierno japonés señaló que no existen planes inmediatos para desplegar fuerzas en la zona, argumentando la ausencia de una solicitud formal y la necesidad de evaluar la legalidad de la propuesta.

En tanto, Corea del Sur indicó que mantiene un diálogo cercano con Washington y que adoptará una “decisión cuidadosa” respecto a la petición.

Durante la conversación con Rubio, Motegi condenó las acciones de Irán, incluidos ataques a infraestructura civil y energética en países del Golfo, y ambas partes acordaron mantener una comunicación constante sobre la evolución de la crisis.

Continue Reading

Trending

Central News