Connect with us

Internacionales

Presidente de Perú evita juicio político de destitución

AFP

El Congreso de Perú, controlado por la oposición derechista, desestimó este martes llevar a juicio político de destitución al presidente de izquierda Pedro Castillo.

«No ha sido admitida la moción» de vacancia presidencial, declaró la jefa del Congreso, María del Carmen Alva, luego que el pedido de llevar a juicio político a Castillo consiguiera solo 46 votos en el plenario (se necesitaban 52 para aprobarla), 76 en contra y cuatro abstenciones.

Ésta fue la quinta moción de juicio político contra un presidente peruano en los últimos cuatro años y recordó los pedidos similares que condujeron a la caída de los mandatarios Pedro Pablo Kuczynski, en 2018, y Martín Vizcarra, en 2020.

«En nombre de mi Gobierno, agradezco que la votación del Congreso antepusiera al Perú sobre otros intereses», dijo pocas horas después el presidente Castillo a través de Twitter.  

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

El mandatario también exhortó a poner fin a las crisis recurrentes entre el Congreso y Ejecutivo que han marcado los últimos años.  

«Hermanos, demos fin a las crisis políticas y trabajemos juntos para lograr un Perú justo y solidario. El pueblo nos ha confiado sus anhelos. No lo defraudemos», remató.

La primera ministra Mirtha Vásquez había dicho poco antes, también por Twitter, que el gobierno recibía la «decisión del Congreso con la mayor voluntad de sumar esfuerzos con el legislativo.

«El Perú no quiere vivir más en crisis, el Congreso ha reaccionado en función de la realidad terrible que viven los peruanos, que quieren estabilidad y soluciones a los problemas que afrontan» con la pandemia y la situación económica, dijo a la AFP el analista político Hugo Otero, exasesor del difunto mandatario Alan García.

– «Tregua» –

Castillo, que asumió el poder hace apenas cuatro meses, quedó en entredicho por un escándalo de supuesta injerencia del gobierno en los ascensos militares, lo que dio pie al pedido de destitución. Por ese caso, fue citado a declarar el 14 de diciembre ante la fiscal nacional, Zoraida Ávalos.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

«Lo único que ha hecho Pedro Castillo es dinamitar las bases de nuestro Estado», afirmó la legisladora opositora Patricia Chirinos al fundamentar ante el plenario esta moción que no prosperó.

«El presidente leería mal el resultado de esta votación si cree que se disipa el riesgo de la vacancia. Hoy el gobierno es un gran desorden, si eso no lo corrige va a tener problemas», advirtió a la AFP el economista y analista político Augusto Álvarez Rodrich. 

El Congreso votó tras un áspero debate de casi dos horas, en que el opositor moderado José Alberto Arriola, de Acción Popular (centroderecha), pidió a sus colegas parlamentarios una «tregua» para que Castillo pueda gobernar.

«La democracia es esto, respetar los resultados. Esta vez no hemos llegado a los votos necesarios, seguiremos trabajando por la gobernabilidad del país», dijo el legislador derechista y almirante retirado Jorge Montoya, uno de los promotores de la vacancia.

La moción fue presentada hace dos semanas por tres partidos de la derecha, incluyendo la tienda de la excandidata presidencial Keiko Fujimori.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Durante la sesión plenaria, el Parlamento estuvo fuertemente resguardado por policías mientras a su alrededor se manifestaron decenas de partidarios y detractores de Castillo.

– Acoso y desaciertos –

Una eventual destitución de Castillo rondaba en el aire desde el mismo momento de su elección en junio, cuando los partidos rivales denunciaron «fraude» a pesar del aval dado al proceso electoral por observadores de la OEA y la Unión Europea.

El maestro rural convocó en los últimos días a dialogar a los jefes opositores ante lo que consideró una moción «sin ningún sustento».

Keiko Fujimori y otros prominentes líderes se negaron a hablar con él, aunque dirigentes opositores moderados acudieron al llamado.

Castillo ganó un reñido balotaje contra Fujimori y desde que asumió, el 28 de julio, ha sido acosado por la oposición. Pero también acusa desaciertos propios y pugnas en el oficialismo, lo que ha provocado la salida de una docena de ministros.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

El partido marxista que lo llevó al poder, Perú Libre, cerró filas con Castillo y votó contra la moción, pese a los desacuerdos que tuvo con el presidente.

Mientras el parlamento sesionaba en Lima, el mandatario visitó la región surandina de Puno, donde encabezó una multitudinaria concentración.

La presunta «incapacidad moral» también fue invocada por el Congreso para deshacerse de Kuczynski (derecha) y Vizcarra (centro). Ambos superaron una primera moción de destitución, pero no sobrevivieron a la segunda.

En noviembre de 2020, la destitución de Vizcarra desató protestas, reprimidas con saldo de dos muertos y un centenar de heridos. Su salida condujo a Perú a tener tres presidentes en cinco días.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Related Topics:
Continue Reading
Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Internacionales

Biden alerta sobre la formación de una oligarquía en EE.UU. y reclama el mérito del acuerdo de alto el fuego en Gaza

En su discurso de despedida pronunciado este miércoles, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, alertó sobre el ascenso de una oligarquía estadounidense, formada por un pequeño grupo de personas que están acumulando una «peligrosa concentración de poder». Durante su intervención, también aprovechó para reclamar el mérito del acuerdo de alto el fuego en Gaza.

Biden advirtió sobre la existencia de un «complejo industrial tecnológico» en Estados Unidos, evocando las palabras de Dwight Eisenhower en su discurso de despedida en 1961. En ese entonces, Eisenhower había alertado sobre el peligro de un «complejo militar-industrial» que pudiera tomar control del poder en el país.

«Hoy, se está formando una oligarquía en Estados Unidos, caracterizada por una extrema riqueza, poder e influencia, que amenaza realmente nuestra democracia, nuestros derechos fundamentales y la oportunidad justa para que todos puedan prosperar», afirmó Biden desde la Oficina Oval. Aunque no mencionó nombres específicos, su declaración parece referirse a figuras como Elon Musk, CEO de Tesla y la persona más rica del mundo, quien no solo ha acumulado una considerable fortuna, sino que también se ha convertido en un influyente asesor del presidente electo, Donald Trump, quien asumirá el cargo el lunes.

Tanto Biden como Trump se atribuyeron este miércoles el mérito del acuerdo de alto el fuego en Gaza, que había estado negociándose durante varios meses.

Continue Reading

Internacionales

Catorce países de la OEA rechazan la investidura de Maduro y exigen transición pacífica en Venezuela

Catorce países miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), entre ellos Estados Unidos, emitieron una declaración conjunta en la que rechazan la investidura presidencial de Nicolás Maduro, realizada el pasado viernes, al considerar que carece de «legitimidad democrática» y señalar la falta de «pruebas verificables de integridad electoral».

Preocupados por el deterioro continuo de la situación política, económica, social y humanitaria en Venezuela, las delegaciones instaron a la comunidad internacional a continuar apoyando los esfuerzos diplomáticos, políticos y humanitarios enfocados en abordar la crisis multidimensional en el país.

La declaración fue firmada por las delegaciones de Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Jamaica, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. En el documento, los países firmantes se apoyan en los principios y propósitos consagrados en la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana para exigir al «régimen dictatorial venezolano» el restablecimiento del orden democrático y la apertura de una «transición pacífica».

Estos países, que no reconocen el triunfo de Maduro, validado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), respaldan la victoria de Edmundo González Urrutia, opositor venezolano, en las elecciones del 28 de julio. Asimismo, instan al «régimen dictatorial venezolano» a respetar los derechos humanos y garantizar el ejercicio pleno de los derechos civiles y políticos «sin represalias».

El documento también condena las «persistentes violaciones de los derechos humanos» en Venezuela y hace referencia a los hechos ocurridos el 9 y 10 de enero de 2025, durante las manifestaciones contra la investidura de Maduro, expresando su «solidaridad con aquellas personas que se han visto obligadas a abandonar su país».

Continue Reading

Internacionales

Francia tomará «medidas de reciprocidad» contra Venezuela por limitar a tres sus diplomáticos

Francia adoptará «medidas de reciprocidad» contra Venezuela luego de que el país sudamericano limitara a tres el número de diplomáticos franceses en su territorio, informó este jueves la cancillería francesa. La medida se produjo un día después de convocar a la encargada de negocios venezolana en París.

«Francia rechaza de manera tajante las acusaciones de injerencia formuladas en su contra» y «tomará, a nivel nacional, todas las medidas de reciprocidad que considere necesarias», indicó la cancillería en un comunicado, aunque sin especificar cuáles serían esas acciones.

El martes, Caracas decidió limitar a tres el número de diplomáticos de Francia, Países Bajos e Italia autorizados en el país, alegando que los gobiernos de estas naciones tienen una «conducta hostil». Esta decisión fue tomada poco después de la investidura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para un tercer mandato consecutivo, tras unas elecciones que la comunidad internacional consideró fraudulentas.

Continue Reading

Trending

Central News