Connect with us

Internacionales

Desinformación enciende luces de alerta en elecciones de medio mandato en EEUU

Imagen ilustrativa

| Por AFP | Daniel Funke |

Con las campañas para las elecciones de medio mandato en su recta final, los estadounidenses podrían enfrentar una avalancha de desinformación sobre los resultados. Tendencias recientes sugieren que un supuesto fraude electoral será uno de los grandes temas.

Reclamos de juego sucio, pese a que repetidamente se han rebatidos desde la elección presidencial de 2020, han permeado las mentes de los votantes. Cerca del 40 % de los republicanos y una cuarta parte de los demócratas culparía al fraude si su partido no gana el control del Congreso el 8 de noviembre, según una encuesta reciente de Axios-Ipsos.

Semejante panorama, con las redes sociales usadas como armas políticas y potencialmente también por actores extranjeros, supone un riesgo continuo para la democracia en Estados Unidos.

«Habrá un continuo esfuerzo por minar la confianza en el sistema», advirtió Larry Norden, director del Programa de Elecciones y Gobierno en el Centro Brennan para la Justicia, un centro de estudios de corte liberal, citando las «mentiras alrededor de la elección» como su principal temor.

Advertisement
20250301_vacunacion_vph-728x90
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Reclamos falsos y engañosos están proliferando.

En Colorado, sitios de internet partidistas malinterpretaron el error de una base de datos como un esfuerzo coordinado de los demócratas para que los ciudadanos no voten. Publicaciones en redes sociales en Alaska y Ohio engañaron a algunos votantes para hacerles creer que los votos enviados por correo sin la estampilla adecuada no se contarían.

Funcionarios electorales en todo el país han creado páginas web como preparación para el torrente de desinformación. Pese a que las teorías de la conspiración se vienen rebatiendo desde hace dos años y a que el expresidente Donald Trump y sus aliados han perdido decenas de casos en la corte, los expertos dicen que las creencias partidistas se mantienen incólumes.

«Tenemos a una porción del público estadounidense que no cree en la legitimidad de las elecciones de 2020, a pesar de toda la extensa evidencia», estimó Jen Easterly, directora de la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura (CISA), durante una conferencia de prensa este mes.

Con los votantes cada vez más volcados hacia las redes sociales para actualizarse, los expertos recomiendan tomar con extrema precaución los alegatos de fraude electoral.

Advertisement
20250301_vacunacion_vph-728x90
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

«De hecho, nuestro sistema electoral es muy seguro», señaló Rick Hasen, profesor de derecho y experto en fraude de la Universidad de California-Los Angeles (UCLA). «El voto fraudulento tiende a ser pequeño y aislado».

El fraude es inusual

La elección presidencial de 2020 fue la más segura en la historia de Estados Unidos, según la CISA. Los litigios, auditorías y recuentos han respaldado esa afirmación, contradiciendo los repetidos reclamos de Trump sobre un supuesto robo de votos a favor de Joe Biden.

«Ninguno de los cargos de fraude generalizado han resultado ser ciertos», recordó Charles Stewart, director del Laboratorio Electoral del Instituto Tecnológico de Massachusetts, e indicó sin embargo que «esto no es lo mismo que decir que no hubo fraude».

Tras la última elección general se detectaron casos aislados. Sin embargo, de los 65 millones de votos anticipados enviados por correo en 2020, ha habido 12 condenas por fraude, según la base de datos del centro de estudios conservador Heritage Foundation.

Estudios recopilados por el Centro Brennan, que revisó casos de fraude antes de 2020, también encontró que las faltas electorales no son comunes. Los estadounidenses tienen más probabilidades de ser impactados por un rayo que de hacerse pasar por otro en las urnas, según un informe del instituto.

Advertisement
20250301_vacunacion_vph-728x90
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

«Cuando el fraude ocurre en las elecciones, es más probable que ocurra en dimensiones pequeñas y sobre elecciones locales sobre las cuales no se presta mucha atención», dijo Stewart. «Los alegatos de fraude para las grandes elecciones son particularmente inusuales».

Los estadounidenses que cometen este tipo de delitos se enfrentan a penas severas. Los condenados por cargos relacionados con la elección de 2020 fueron multados con miles de dólares y algunos fueron enviados a la cárcel.

«Los votantes deberían revisar las fuentes oficiales de información, a los expertos y a quienes en la prensa se especializan en asuntos electorales, para darse cuenta cuándo los reclamos de fraude electoral son legítimos y cuándo son solo patrañas», explicó Hasen de la UCLA.

Los votos son verificados

Los reclamos de gente fallecida que vota y videos que muestran faltas en la votación alcanzaron enormes audiencias en 2020. Sin embargo, hay numerosos mecanismos para prevenir la manipulación del voto presencial o por correo.

Funcionarios electorales verificaron la elegibilidad e identidad de los votantes que piden voto ausente (por correo) mediante el uso de técnicas como el cotejo de firmas. Además, implementaron varias medidas de seguridad, incluyendo sellos antimanipulación y candados para proteger las urnas.

Advertisement
20250301_vacunacion_vph-728x90
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Una vez que los votos son informados, hay «protocolos en el lugar para asegurar la cadena de custodia», recordó Stewart.

«En cada paso del proceso, funcionarios electorales registran cuántos votos tienen, quiénes los transportan (y) el número se coteja en cada sitio donde son eliminados o intercambiados».

Continue Reading
Advertisement
20250301_vacunacion_vph-300x250
20241211_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Internacionales

El 57.2% de los colombianos desaprueba la gestión de Gustavo Petro

Según una encuesta realizada por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), el 57,2% de los colombianos considera que la gestión del presidente Gustavo Petro va mal, mientras que solo el 41,7% la califica como positiva. La encuesta, titulada Panorama social y político. Colombia, se llevó a cabo entre el 15 de febrero y el 2 de marzo de 2025, con la participación de 2.035 personas.

El sondeo también reveló que el 49% de los encuestados tiene una imagen negativa del presidente colombiano, mientras que el 40% lo ve de forma positiva. En cuanto a la vicepresidenta Francia Márquez, distanciada de Petro en las últimas semanas, el 55,8% de los consultados la evalúa negativamente, mientras que el 29,6% tiene una opinión favorable sobre ella.

Continue Reading

Internacionales

Papa Francisco continúa en estado delicado tras sufrir insuficiencia respiratoria aguda

El papa Francisco, de 88 años, sufrió este lunes una nueva recaída en su salud, cuando se cumplen 18 días desde su ingreso en el hospital Gemelli de Roma por una bronquitis que derivó en doble neumonía. Se trata de su hospitalización más prolongada desde 2021.

Según el último parte médico emitido por la Santa Sede, el pontífice presentó «dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda», lo que obligó a los médicos a realizarle dos broncoscopias para aspirar secreciones abundantes. Tras el procedimiento, retomó la ventilación mecánica no invasiva mediante una mascarilla de oxígeno.

Esta es la tercera recaída que sufre el papa Francisco desde su hospitalización. La primera ocurrió el 22 de febrero, cuando padeció una crisis respiratoria asmática prolongada y trombocitopenia, requiriendo una transfusión de sangre. Luego, el 28 de febrero, presentó un «empeoramiento brusco» debido a un broncoespasmo que le provocó vómitos con inhalación.

A pesar de la gravedad de estos episodios, fuentes vaticanas señalaron el domingo que, por el momento, no se han detectado nuevas complicaciones.

Continue Reading

Internacionales

Muere Lincoln Díaz-Balart a los 70 años, impulsor de sanciones contra Cuba en EE.UU.

Lincoln Díaz-Balart, excongresista republicano y firme defensor de las sanciones contra el régimen cubano, falleció a los 70 años tras una batalla contra el cáncer, informó este lunes su hermano, el representante Mario Díaz-Balart.

«Lincoln fue un defensor incansable de los silenciados y oprimidos, el autor del requisito democrático para el levantamiento de sanciones de EE.UU. contra Cuba y cofundador del Instituto de Liderazgo Hispano en el Congreso», expresó Mario Díaz-Balart en su cuenta de X.

Díaz-Balart nació en una familia con una fuerte trayectoria política vinculada a Cuba. Su padre, Rafael Díaz-Balart, fue líder de la Cámara de Representantes en Cuba, mientras que su tía, Mirta Díaz-Balart, estuvo casada con el líder cubano Fidel Castro. Además, era hermano del periodista y presentador de NBC, José Díaz-Balart.

Durante su carrera en el Congreso, Lincoln Díaz-Balart impulsó múltiples iniciativas a favor de la democracia en la isla, siendo una figura clave en la política exterior de EE.UU. hacia Cuba.

Continue Reading

Trending

Central News