Connect with us

Internacionales

La desinformación sobre la extradición rodea el referendo en Ecuador

Foto: ABC Mundo

31 de enero | Por AFP | Andrés Martínez |

Quién podrá ser extraditado y bajo qué condiciones: la discusión sobre la primera de las ocho preguntas del referendo del 5 de febrero en Ecuador ha alimentado la desinformación y las interpretaciones erróneas como su eventual aplicación en el caso judicial del expresidente Rafael Correa.

«¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional?», dice el primer punto de la consulta convocada por el gobierno de Guillermo Lasso, que preguntará a los votantes  sobre seguridad, política y medioambiente, y a la que están llamados a pronunciarse unos 13,4 millones de ciudadanos. 

El mandatario defiende el referendo como una «herramienta» para enfrentar delitos como el comercio ilegal de armas y el narcotráfico, que azotan al país y han generado un aumento de los homicidios y decomisos de droga.

En medio del debate sobre los alcances de aprobar la extradición de connacionales, hasta ahora prohibida por la Constitución, usuarios han sugerido en redes sociales que la enmienda permitiría la extradición a Estados Unidos de Correa (2007-2017), condenado por corrupción en Ecuador en 2020 y que vive en Bélgica desde que dejó el poder.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

«Votar sí en la consulta popular para aprobar la extradición y que Rafael Correa sea llevado directo a USA», «Sí a la extradición, Correa dice no porque en USA no tiene jueces compinches», dicen algunos de los mensajes viralizados de internautas identificados por la unidad de verificación de la AFP.

Sin embargo, según expertos, se trata de una malinterpretación, ya que el referendo busca dar paso a la extradición de ecuatorianos que vivan en el país y sean solicitados en el extranjero exclusivamente por delitos vinculados al crimen organizado. 

«En este caso, el requerimiento (sobre Correa) habría que hacerlo a Bélgica, pues depende de dónde está radicado el ciudadano», explicó a la AFP el abogado y profesor universitario ecuatoriano Salim Zaidán.

Correa fue condenado en abril de 2020 por cohecho, responsabilizado por la justicia de recibir sobornos a cambio de entregar contratos públicos a empresas. 

Si el exmandatario se encontrara en Ecuador, la reforma tampoco garantizaría su extradición, pues dependería de ser solicitado por la justicia de otro país y, como explicó a la AFP el constitucionalista Ismael Quintana, los delitos de corrupción «no necesariamente» tienen un vínculo con el «crimen organizado trasnacional» que se pretende frenar a partir de la consulta.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El referendo tampoco abriría la posibilidad de extraditar a Correa desde Bélgica hacia Ecuador: «La Constitución (actual) ya permite que Ecuador le pida a Bélgica la extradición. Y eso ocurrió. Pero Bélgica lo negó porque consideró que la condena contra Correa obedecía a razones de orden político», indicó Quintana.

«Extradición pasiva»

Otros mensajes difundidos en las redes sociales apuntan a que la consulta popular «no es necesaria» para ordenar una extradición y usan como ejemplo el caso del expolicía ecuatoriano Germán Cáceres, quien fue expulsado el 3 de enero desde Colombia.

Cáceres fue detenido en el departamento colombiano de La Guajira (norte), tres meses después de haber huido de Ecuador, donde es investigado por el asesinato de su esposa dentro de una escuela policial en Quito. 

Pero, de nuevo, se trata de una interpretación errónea, pues la enmienda busca permitir extraditar, por delitos trasnacionales, a los ecuatorianos radicados en Ecuador. Cáceres estaba en Colombia y era requerido por su país por un crimen común.

«Hay que distinguir entre la extradición activa y la pasiva. La primera es cuando yo pido que otro país me envíe a una persona que ha cometido un delito en mi territorio. Esto ya se puede hacer en Ecuador. Lo que no está permitido es la extradición pasiva de connacionales, es decir, enviar un ecuatoriano a ser juzgado por otro país», explicó Quintana.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

La extradición de ecuatorianos, además, se daría solo «de conformidad con lo previsto en los tratados internacionales ratificados por Ecuador», remarcan los anexos del referendo. 

Tampoco procederá en ningún caso cuando la solicitud se haya presentado con un fin de persecución ideológica o política o cuando existan razones para creer que la persona estaría en riesgo de tortura o tratos crueles, según esos documentos. 

La consulta se llevará a cabo junto con la elección de alcaldes, prefectos provinciales y miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), encargado de designar autoridades de control.

Además de modificar la figura de la extradición, el referendo propone reducir el tamaño de la Asamblea Nacional y busca que los movimientos políticos cuenten con un mínimo de afiliados y sean auditados periódicamente.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

Internacionales

EE. UU. prevé un cambio “a cámara lenta” en Cuba en medio de presión regional

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó este jueves que Cuba podría experimentar un proceso de cambio político “a cámara lenta”, en medio de un contexto regional marcado por transformaciones en países aliados.

Durante una entrevista en Fox Business, el funcionario vinculó este posible escenario con la situación en Venezuela, al señalar que la salida del poder de Nicolás Maduro podría influir en la evolución política de la isla.

“Puede que allí se produzca un cambio de régimen a cámara lenta”, sostuvo Bessent, al referirse a Cuba.

Sus declaraciones se producen luego de que la Casa Blanca y el secretario de Estado, Marco Rubio, rechazaran un reporte del diario The New York Times que señalaba que la administración de Donald Trump estaría buscando la salida del presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, sin promover un cambio total de régimen.

En sus declaraciones, Bessent también abordó el papel de Irán en el escenario internacional, al que calificó como un “patrocinador del terrorismo global”, y aseguró que su capacidad militar se encuentra “degradada”, con menor capacidad de proyección en la región.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Asimismo, el funcionario se refirió al conflicto entre Rusia y Ucrania, sobre el cual expresó optimismo respecto a una eventual resolución en el corto o mediano plazo, anticipando además una posible reducción en los precios del gas y la energía a nivel global.

Las declaraciones de Bessent se enmarcan en un contexto de creciente presión política y económica de Washington sobre La Habana, así como en un escenario internacional marcado por tensiones geopolíticas en múltiples frentes.

Continue Reading

Deportes

Senegal recurrirá al TAS tras perder en despachos la final de la Copa Africana

La Federación Senegalesa de Fútbol anunció este jueves que presentará un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivocontra la decisión del Comité de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol de anular su victoria en la final de la Copa Africana de Naciones y otorgar el título a Marruecos.

El presidente de la FSF, Abdoulaye Fall, aseguró en rueda de prensa en Dakar que el organismo agotará todas las instancias legales para revertir el fallo. “Senegal defenderá legítimamente esta estrella, ganada en el terreno de juego con el talento de nuestros jugadores”, afirmó.

La federación senegalesa reiteró que recurrirá a instancias institucionales, diplomáticas y jurídicas para garantizar lo que considera “equidad deportiva”, aunque no precisó la fecha en que formalizará la apelación ante el TAS, con sede en Lausana.

La controversia se originó luego de que la CAF decidiera anular el resultado de la final, disputada el pasado 18 de enero, en la que Senegal se había impuesto 0-1 en la prórroga. Tras atender un recurso de la Real Federación Marroquí de Fútbol, el organismo declaró vencedor a Marruecos por 3-0.

La decisión se fundamenta en el reglamento de la competición, que contempla la sanción de derrota para los equipos que abandonen el terreno de juego sin autorización arbitral. Durante la final, disputada en el estadio Príncipe Moulay Abdallahante cerca de 69,500 espectadores, un penalti señalado a favor de Marruecos en el tiempo añadido generó una fuerte protesta del conjunto senegalés.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Tras esa acción, la mayoría de los jugadores de Senegal —con excepción de Sadio Mané— se retiraron momentáneamente a los vestuarios en señal de inconformidad, mientras el equipo rival y el árbitro permanecieron en el campo. Posteriormente, los futbolistas regresaron y el encuentro se reanudó.

No obstante, para la CAF, ese episodio constituyó una infracción reglamentaria que derivó en la anulación del resultado deportivo y la reasignación del título.

Continue Reading

Internacionales

Finlandia encabeza por noveno año el índice de felicidad

Finlandia, Islandia y Dinamarca se mantienen como los países más felices del mundo en 2026, de acuerdo con el Informe Mundial de la Felicidad, que nuevamente sitúa a las naciones nórdicas en la cima del ranking global.

El estudio, elaborado desde 2013 por Gallup con información de 147 países, evalúa indicadores como la renta per cápita, el apoyo social, la esperanza de vida, la libertad de elección, la percepción de la corrupción y la generosidad. En esta edición, el informe alcanza 272 páginas y confirma una tendencia sostenida: los países nórdicos —entre ellos Suecia y Noruega— dominan los niveles más altos de bienestar.

Entre las excepciones destaca Costa Rica, que asciende al cuarto lugar —su mejor posición histórica— y se convierte en el primer país latinoamericano en ingresar al top 4. Por su parte, Israel alcanza el octavo puesto, pese a encontrarse en un contexto de conflicto.

El ranking de los diez países más felices, liderado por noveno año consecutivo por Finlandia, está compuesto mayoritariamente por naciones europeas, con la excepción de Costa Rica e Israel.

En contraste, España desciende al puesto 41, ubicándose por detrás de Francia, Reino Unido e Italia, e incluso por debajo de Kosovo y El Salvador. El informe advierte un deterioro significativo en el bienestar juvenil español, que cae hasta la posición 128 de 136 países evaluados en ese indicador.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Por su parte, Estados Unidos se ubica en el puesto 23 del ranking global, sin variaciones relevantes respecto a mediciones recientes.

En el extremo opuesto, Afganistán, Sierra Leona y Malawi ocupan las últimas posiciones, reflejando condiciones adversas que inciden directamente en la percepción de bienestar de sus poblaciones.

El informe también resalta que América Latina mantiene una valoración positiva impulsada por sus “fuertes relaciones sociales y vínculos comunitarios”, aunque países como México retroceden del décimo al duodécimo lugar.

Finalmente, el estudio pone énfasis en el impacto de las redes sociales, especialmente entre los jóvenes. En regiones como Norteamérica y Europa Occidental, advierte una disminución en los niveles de felicidad juvenil en los últimos 15 años, fenómeno que diversos análisis vinculan al uso intensivo de estas plataformas, aunque con menor incidencia en otras partes del mundo.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Continue Reading

Trending

Central News