Connect with us

Internacionales

La desinformación sobre la extradición rodea el referendo en Ecuador

Foto: ABC Mundo

31 de enero | Por AFP | Andrés Martínez |

Quién podrá ser extraditado y bajo qué condiciones: la discusión sobre la primera de las ocho preguntas del referendo del 5 de febrero en Ecuador ha alimentado la desinformación y las interpretaciones erróneas como su eventual aplicación en el caso judicial del expresidente Rafael Correa.

«¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional?», dice el primer punto de la consulta convocada por el gobierno de Guillermo Lasso, que preguntará a los votantes  sobre seguridad, política y medioambiente, y a la que están llamados a pronunciarse unos 13,4 millones de ciudadanos. 

El mandatario defiende el referendo como una «herramienta» para enfrentar delitos como el comercio ilegal de armas y el narcotráfico, que azotan al país y han generado un aumento de los homicidios y decomisos de droga.

En medio del debate sobre los alcances de aprobar la extradición de connacionales, hasta ahora prohibida por la Constitución, usuarios han sugerido en redes sociales que la enmienda permitiría la extradición a Estados Unidos de Correa (2007-2017), condenado por corrupción en Ecuador en 2020 y que vive en Bélgica desde que dejó el poder.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

«Votar sí en la consulta popular para aprobar la extradición y que Rafael Correa sea llevado directo a USA», «Sí a la extradición, Correa dice no porque en USA no tiene jueces compinches», dicen algunos de los mensajes viralizados de internautas identificados por la unidad de verificación de la AFP.

Sin embargo, según expertos, se trata de una malinterpretación, ya que el referendo busca dar paso a la extradición de ecuatorianos que vivan en el país y sean solicitados en el extranjero exclusivamente por delitos vinculados al crimen organizado. 

«En este caso, el requerimiento (sobre Correa) habría que hacerlo a Bélgica, pues depende de dónde está radicado el ciudadano», explicó a la AFP el abogado y profesor universitario ecuatoriano Salim Zaidán.

Correa fue condenado en abril de 2020 por cohecho, responsabilizado por la justicia de recibir sobornos a cambio de entregar contratos públicos a empresas. 

Si el exmandatario se encontrara en Ecuador, la reforma tampoco garantizaría su extradición, pues dependería de ser solicitado por la justicia de otro país y, como explicó a la AFP el constitucionalista Ismael Quintana, los delitos de corrupción «no necesariamente» tienen un vínculo con el «crimen organizado trasnacional» que se pretende frenar a partir de la consulta.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El referendo tampoco abriría la posibilidad de extraditar a Correa desde Bélgica hacia Ecuador: «La Constitución (actual) ya permite que Ecuador le pida a Bélgica la extradición. Y eso ocurrió. Pero Bélgica lo negó porque consideró que la condena contra Correa obedecía a razones de orden político», indicó Quintana.

«Extradición pasiva»

Otros mensajes difundidos en las redes sociales apuntan a que la consulta popular «no es necesaria» para ordenar una extradición y usan como ejemplo el caso del expolicía ecuatoriano Germán Cáceres, quien fue expulsado el 3 de enero desde Colombia.

Cáceres fue detenido en el departamento colombiano de La Guajira (norte), tres meses después de haber huido de Ecuador, donde es investigado por el asesinato de su esposa dentro de una escuela policial en Quito. 

Pero, de nuevo, se trata de una interpretación errónea, pues la enmienda busca permitir extraditar, por delitos trasnacionales, a los ecuatorianos radicados en Ecuador. Cáceres estaba en Colombia y era requerido por su país por un crimen común.

«Hay que distinguir entre la extradición activa y la pasiva. La primera es cuando yo pido que otro país me envíe a una persona que ha cometido un delito en mi territorio. Esto ya se puede hacer en Ecuador. Lo que no está permitido es la extradición pasiva de connacionales, es decir, enviar un ecuatoriano a ser juzgado por otro país», explicó Quintana.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

La extradición de ecuatorianos, además, se daría solo «de conformidad con lo previsto en los tratados internacionales ratificados por Ecuador», remarcan los anexos del referendo. 

Tampoco procederá en ningún caso cuando la solicitud se haya presentado con un fin de persecución ideológica o política o cuando existan razones para creer que la persona estaría en riesgo de tortura o tratos crueles, según esos documentos. 

La consulta se llevará a cabo junto con la elección de alcaldes, prefectos provinciales y miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), encargado de designar autoridades de control.

Además de modificar la figura de la extradición, el referendo propone reducir el tamaño de la Asamblea Nacional y busca que los movimientos políticos cuenten con un mínimo de afiliados y sean auditados periódicamente.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

Internacionales

Noboa acusa a diplomáticos cubanos de injerencia y de quemar documentos antes de su expulsión

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, afirmó que diplomáticos cubanos expulsados recientemente del país habrían participado en actividades de injerencia política e incluso en acciones violentas, según declaró en una entrevista con la radio Sucre.

“De lo que hemos visto, había bastante injerencia de parte de Cuba en actividades políticas, en actividades también de disidencia, en actividades violentas, incluso, en algunos casos”, dijo el mandatario, sin ofrecer detalles adicionales sobre las acusaciones.

Noboa aseguró además que, cuando el gobierno ecuatoriano comunicó a los diplomáticos cubanos —entre ellos el embajador Basilio Gutiérrez— que debían abandonar el país, algunos funcionarios comenzaron a destruir documentación.

Según el presidente, los diplomáticos “se pusieron a quemar documentación” y “hicieron una parrillada de papeles”, en referencia a un hecho que previamente había criticado mediante un video difundido en redes sociales.

El mandatario cuestionó la quema de documentos al señalar que los archivos diplomáticos cuentan con protección internacional y pueden ser retirados mediante los canales establecidos. “Los documentos diplomáticos tienen protección, se pueden llevar sus documentos diplomáticos… eso va por valija diplomática”, afirmó.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Ante la sugerencia del entrevistador de que la destrucción de documentos podría indicar que se intentaba ocultar información, Noboa respondió: “Correcto, definitivamente estaban ocultando algo o era la evidencia de actividades que no son correctas para cualquier misión diplomática”.

El pasado viernes, el gobierno cubano anunció el cese total e inmediato de las actividades de su embajada en Quito, tras la decisión del Ejecutivo ecuatoriano de expulsar a todo su personal diplomático, consular y administrativo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba calificó la medida de “arbitraria”, “injustificada”, “hostil”, “unilateral e inamistosa”, y señaló que la suspensión de operaciones de la embajada es una respuesta directa a la decisión de Ecuador.

La tensión diplomática ocurre en un contexto de presión internacional sobre el gobierno cubano, incluida una ofensiva diplomática y medidas económicas impulsadas por la administración del presidente estadounidense Donald Trump, aliado político de Noboa.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Continue Reading

Internacionales

Sheinbaum pide a EE. UU. frenar tráfico de armas tras críticas de Trump sobre cárteles

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó este lunes que Estados Unidos puede contribuir de manera significativa en la lucha contra el crimen organizado si detiene el tráfico de armas ilegales hacia territorio mexicano, una postura que el gobierno de ese país sostiene desde hace años.

“Creemos que hay algo en lo que nos puede ayudar mucho Estados Unidos: que detenga el tráfico de armas ilegales de Estados Unidos a México, los grupos delincuenciales, la delincuencia organizada”, declaró la mandataria durante su conferencia de prensa diaria.

Las declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara el sábado que México es “el epicentro de los cárteles de la droga” en América Latina, durante la cumbre Escudo de las Américascelebrada en Miami. En ese contexto, Trump reiteró que los cárteles controlan gran parte del país y que Estados Unidos debe “hacer lo necesario para detenerlos” y proteger a su población.

Al mismo tiempo, el mandatario estadounidense elogió a Sheinbaum, a quien describió como “una persona muy buena”, y aseguró que mantiene una buena relación con ella.

La presidenta mexicana ya había reaccionado el sábado a las declaraciones de Trump señalando que abordaría el tema con “cabeza fría”, una expresión que suele utilizar para referirse a la necesidad de manejar las diferencias diplomáticas con cautela.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Durante su respuesta oficial este lunes, Sheinbaum reiteró además que su gobierno ha rechazado en varias ocasiones la propuesta de Trump de permitir que el Ejército estadounidense participe en operaciones contra el crimen organizado en México.

“Qué bueno que el presidente Trump dice públicamente que, cuando nos ha propuesto que entre el Ejército de Estados Unidos a México, hemos dicho que no. Porque es la verdad. Hemos dicho que no y orgullosamente seguimos diciendo que no”, afirmó.

La mandataria también subrayó que una parte importante del armamento utilizado por los grupos criminales en México proviene de Estados Unidos, por lo que insistió en que el combate al tráfico de armas debe ser un componente clave en la cooperación bilateral contra el crimen organizado.

Continue Reading

Internacionales

Marina de México incauta dos toneladas de presunta cocaína en el Pacífico frente a Guerrero

Agentes de la Secretaría de Marina de México incautaron este lunes alrededor de dos toneladas de presunta cocaínadurante un operativo realizado en aguas del océano Pacífico, al sur de las costas de Acapulco, en el estado de Guerrero.

El Gabinete de Seguridad informó en un comunicado que la droga estaba distribuida en 80 bultos, localizados a más de 200 millas náuticas al suroeste del litoral de Acapulco, tras labores de inteligencia desarrolladas por las autoridades navales.

Para asegurar el cargamento, la Guardia Costera desplegó aeronaves, una patrulla oceánica y una embarcación menor, lo que permitió ubicar y recuperar los paquetes sospechosos en alta mar. El peso exacto y la naturaleza de la sustancia serán confirmados por el Ministerio Público como parte de las investigaciones.

En el operativo también participaron la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Fiscalía General de la República (FGR), instituciones que colaboraron en la coordinación de las acciones contra el narcotráfico.

Según el Gabinete de Seguridad, estas operaciones forman parte de las tareas de vigilancia marítima que realiza la Armada de México para frenar las actividades de organizaciones criminales y afectar sus estructuras financieras.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

previous arrow
next arrow

El decomiso se produce dos días después de que autoridades mexicanas aseguraran 300 kilos de metanfetamina en Guerrero, tras desmantelar un laboratorio clandestino.

Las rutas marítimas continúan siendo utilizadas por organizaciones del narcotráfico para transportar drogas hacia mercados internacionales, entre ellos Estados Unidos.

Continue Reading

Trending

Central News