Connect with us

International

La Cour examinera un élément clé de la politique d’immigration de l’administration Biden

La Cour examinera un élément clé de la politique d'immigration de l'administration Biden
Photo: Reuters

19 juillet |

Un juge américain entendra les plaidoiries mercredi dans le cadre d’une action en justice visant à contester une règle d’asile qui constitue un élément clé de la politique d’immigration de l’administration du président Joe Biden.

Les critiques affirment que cette règle met en danger les migrants qui tentent de franchir la frontière sud des États-Unis et qu’elle est contraire à la loi, tandis que le gouvernement affirme qu’elle encourage les migrants à emprunter les voies légales pour entrer dans le pays et qu’elle permet d’éviter le chaos à la frontière.

La nouvelle règle est entrée en vigueur le 11 mai, à l’expiration du « Titre 42 », une restriction associée au COVID-19 qui limitait les demandes d’asile à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

Le mécanisme rend extrêmement difficile l’obtention de l’asile pour les migrants arrivant à la frontière sud, à moins qu’ils n’utilisent une application gouvernementale pour obtenir un rendez-vous ou qu’ils aient déjà essayé de demander l’asile dans un autre pays avant d’arriver aux États-Unis.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

La règle laisse place à des exceptions et ne s’applique pas aux mineurs voyageant seuls.

Le procès menace de saper un outil clé sur lequel l’administration Biden s’est appuyée pour gérer l’immigration, alors que les républicains du Congrès attaquent le gouvernement pour ce qu’ils considèrent comme un manque de contrôle le long de la frontière de 2 500 miles avec le Mexique.

Les républicains considèrent l’immigration comme un enjeu majeur de l’élection présidentielle de l’année prochaine.

Le groupe d’organisations de défense des droits des immigrés qui a intenté l’action en justice affirme que la nouvelle règle viole la loi sur l’immigration qui permet aux personnes de demander l’asile lorsqu’elles arrivent à la frontière.

Les groupes affirment que le système oblige les migrants à chercher protection dans des pays qui ne disposent pas d’un système d’asile ou de protections des droits de l’homme aussi solides que les États-Unis, et qu’il les laisse dans une dangereuse incertitude.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Cette règle cause déjà des souffrances indicibles à des milliers de demandeurs d’asile, qui sont soit expulsés (vers des pays où ils sont persécutés), soit bloqués dans des États mexicains où les migrants sont confrontés à une violence horrible et omniprésente », ont-ils déclaré dans des documents judiciaires.

Ils affirment également que l’application CBP One pour les rendez-vous relatifs à l’asile est défectueuse. Elle n’offre pas suffisamment de rendez-vous et n’est pas disponible dans suffisamment de langues.

Les critiques considèrent que le système de M. Biden est essentiellement un remake des efforts de l’ancien président Donald Trump pour limiter l’immigration à la frontière sud. Une cour d’appel fédérale a empêché l’entrée en vigueur de ces mesures similaires mais plus strictes.

L’administration Biden affirme que la règle d’asile n’est pas une version de campagne de Trump, mais fait partie d’une stratégie globale qui offre un moyen d’entrer aux États-Unis pour ceux qui suivent les voies légales et des conséquences pour ceux qui ne le font pas.

Il affirme également que la nouvelle règle d’asile était nécessaire parce qu’elle est entrée en vigueur alors que l’on s’attendait à ce que le nombre d’arrivées à la frontière augmente à l’expiration du titre 42. En outre, la stratégie fonctionne parce que le nombre de traversées a augmenté avant l’expiration du titre 42, puis a diminué.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

En ce qui concerne les options légales, le gouvernement met en avant un programme créé en janvier qui permet à 30 000 personnes par mois en provenance de Cuba, du Nicaragua, d’Haïti et du Venezuela d’entrer dans le pays si elles ont un parrain et arrivent par avion dans un aéroport, mais les défenseurs des migrants soulignent que ce programme ne couvre que quatre pays.

D’autre part, des États à tendance républicaine ont contesté le programme devant les tribunaux. Ce procès est prévu pour la fin du mois d’août.

Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.

L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.

Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.

Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.

Continue Reading

International

Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal

Le président américain, Donald Trump, a déclaré ce jeudi qu’il ne comprenait pas comment les tribunaux pouvaient remettre en question son autorité en matière de questions migratoires, après qu’un juge fédéral ait indiqué que son gouvernement avait délibérément désobéi à un ordre visant à bloquer une expulsion controversée de migrants vers le Salvador.

« Je ne comprends pas comment les juges peuvent enlever cette autorité à un président. Nous avons accompli un travail incroyable », a assuré Trump lors d’une rencontre dans le Bureau Ovale de la Maison Blanche avec la Première ministre italienne, Giorgia Meloni.

« Personne ne peut croire le travail que nous avons accompli. C’est bien mieux que ce que nous avions promis », a-t-il ajouté, après avoir félicité le travail de sa secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, et de son responsable des frontières, Tom Homan.

Mercredi, le juge fédéral James Boasberg a entamé une procédure pour déclarer le gouvernement en contempt of court (mépris du tribunal) pour avoir ignoré une de ses ordonnances judiciaires et avoir envoyé plus de 200 migrants, pour la plupart vénézuéliens, dans une prison de haute sécurité au Salvador le 15 mars dernier. Trump a de nouveau justifié aujourd’hui les mesures de son gouvernement, affirmant que l’administration de son prédécesseur, Joe Biden (2021-2025), avait permis l’entrée incontrôlée de « millions de personnes », dont beaucoup sont des « meurtriers ».

Continue Reading

International

Plus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama

Un examen minutieux de la forme, de la couleur, de la taille de chaque fleur et de la manière dont plus de 900 espèces d’orchidées sont cultivées a permis à un groupe d’experts de choisir l’orchidée idéale de chaque variété, lors d’un concours de beauté qui se déroule jusqu’à ce dimanche au Panama.

Il y a plus de 450 espèces nationales, 200 étrangères et près de 350 espèces hybrides, qui sont exposées lors de l’exposition annuelle organisée par la Foire des Fleurs et du Café dans la localité de Boquete, un site touristique panaméen entouré de montagnes à 450 kilomètres de la capitale, où l’on a cherché à récompenser les six meilleures plantes de différentes espèces, a expliqué à EFE Ezequiel Pitty, responsable de l’organisation de l’exposition.

« Trois aspects sont particulièrement importants lorsqu’il s’agit de la fleur d’orchidée : sa forme, sa couleur et la taille de la fleur. Nous évaluons ces trois critères en les comparant à ce que nous considérons comme l’orchidée idéale pour chaque espèce en particulier », a déclaré à EFE Juan Luis Ariño, juge principal qui a dirigé le groupe d’experts chargés de choisir les plantes gagnantes dans chaque catégorie.

Selon Ariño, « il n’y a pas de paramètre spécifique pour évaluer toutes les orchidées. Cela est dû au fait que les orchidées sont les fleurs les plus diversifiées du monde entier. Elles possèdent une variété de formes, de couleurs et de tailles tellement vastes qu’il faut les étudier chacune en particulier ».

Continue Reading

Trending

News Central