Le parti au pouvoir et l’opposition chiliens mesureront leurs forces ce dimanche au second tour des élections régionales au Chili avec la région métropolitaine comme principale dispute et au milieu du scandale du viol présumé commis par un ancien sous-secrétaire du gouvernement du président du pays, Gabriel Boric.

Au total, 11 régions participent au second tour, après qu’au premier, célébré les 26 et 27 octobre derniers, aucun des candidats n’ait atteint 40 % des voix, le minimum nécessaire pour considérer un vainqueur sans avoir recours à un nouveau tour.

Les élections se déroulent dans une atmosphère de forte tension politique qui a été accrue par la gestion contestée par le noyau dur du gouvernement de la plainte contre l’ancien sous-secrétaire à l’Intérieur Manuel Monsalve, en détention préventive depuis mardi et faisant l’objet d’une enquête pour viol et abus sexuels présumés.

La ministre de l’Intérieur, Carolina Tohá, et Boric ont toutes deux reçu de vives critiques, y compris de la part de leur propre secteur, pour avoir attendu deux jours pour cesser Monsalve.

L’opposition est allée plus loin et a déposé une plainte contre le numéro deux de l’Intérieur et contre Tohá, qui est accusé d’obstruction à la justice, de violation de la loi sur le renseignement et d’omission de porter plainte.

Santiago, la grande bataille des élections au Chili

Dans la région métropolitaine, où se trouve la capitale, Santiago, la bataille se déroule entre deux avocats du même nom de famille et qui proposent deux modèles de ville opposés.

D’une part, l’indépendant Claudio Orrego, actuel gouverneur et candidat du centre-gauche et des communistes et de la coalition de gauche Frente Amplio de Boric, est en compétition. D’autre part, Francisco Orrego, candidat de l’extrême droite et de la droite traditionnelle.

« Claudio Orrego a de l’expérience en matière de gestion, il a été gouverneur, maire et ministre, contrairement à Francisco Orrego qui vient du domaine des communications et se positionne depuis sa participation à un programme très médiatique », a déclaré à EFE l’académicien de l’Université du Chili Octavio Avendaño.

L’un des thèmes de campagne les plus récurrents de Francisco Orrego a été la sécurité, la plus grande préoccupation des citoyens, selon les sondages, et sa promesse insistante de l’améliorer au milieu d’une crise dont le pays ne parvient pas à émerger.

Alors que le candidat pro-gouvernemental, ancien militant démocrate-chrétien, cherche à « se connecter avec l’électorat à partir de son expérience », Francisco Orrego se présente « comme un outsider qui appelle au renouvellement de la politique », a déclaré à EFE Nerea Palma, politologue à l’Université Diego Portales.

Les sondages prédisent un décompte très serré qui, selon Avendaño, se traduira par un plébiscite du gouvernement actuel.

Régions clés dans le sud et Valparaíso

Le parti au pouvoir et les démocrates-chrétiens, qui ne font pas partie de l’exécutif mais sont ses alliés dans de nombreux votes, gouvernent 15 des 16 régions du pays, à l’exception du sud de l’Araucanía, où les libéraux ont gagné en 2021.

« La droite et l’extrême droite augmenteront leur présence dans le sud, mais n’obtiendront pas un contrôle total », a déclaré à EFE Jeanne Simon, universitaire à l’Université de Concepción.

La coalition gouvernementale a résisté aux élections municipales du mois dernier. Bien qu’il ait perdu deux de ses mairies les plus importantes (Santiago Centro et Ñuñoa), elle a réussi à maintenir la tête dans des communes de poids telles que Maipú, à la périphérie de la capitale ; Viña del Mar et Valparaíso, où une femme a gagné pour la première fois et maintenant deux des candidats les plus emblématiques s’affrontent.

Le gouverneur actuel, Rodrigo Mundaca, un indépendant de gauche qui s’est fait connaître comme un militant pour le droit d’accès à l’eau, cherche à être réélu et à dépasser l’ancienne députée María José Hoffmann, un visage reconnu de la droite la plus conservatrice.

« Superposition de rôles et de fonctions »

La figure du gouverneur, mise en œuvre en 2021 après un processus de décentralisation approuvé pendant le second mandat de la présidente Michelle Bachelet (2014-2018), a tendu les relations entre les régions et le centre.

Les experts consultés ont convenu de « la superposition des fonctions et des rôles » entre les deux postes et soulignent qu’il existe « plus de concurrence que de collaboration » entre eux.

Contrairement aux délégués présidentiels, les gouverneurs « n’ont pas de pouvoirs » en matière de sécurité, un sujet clé de cette élection, bien qu’ils conservent « un rôle important » de coordination avec d’autres autorités, a ajouté Palma.

« Il est nécessaire – a conclu Avendaño – de résoudre les fonctions ou d’éliminer directement la figure des délégués présidentiels et de laisser les gouverneurs en charge de la gestion des ressources, du développement régional et des compétences de sécurité ».

Les ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, David Lammy, et de la France, Jean-Noël Barrot, se sont réunis ce vendredi, lors de la première visite bilatérale à Londres d’un ministre gaulois depuis six ans, pour réaffirmer l’engagement de leurs pays à lutter contre la « poutinisation » du monde.

Lammy a reçu Barrot dans la capitale britannique, où il a souligné que la relation entre les deux pays est « longue et résistante, chaleureuse et profonde », malgré le temps écoulé depuis la dernière rencontre bilatérale d’un ministre français des Affaires étrangères, en 2018, alors que la conservatrice Theresa May était encore Premier ministre.

Comme l’a déclaré le Britannique aux journalistes juste avant le début de l’interview, le rendez-vous d’aujourd’hui souligne « l’engagement du gouvernement travailliste à rétablir (les relations) avec les partenaires européens ».

De son côté, Barrot a estimé qu’« à un moment où le monde est frappé par le retour de la brutalité, la France et le Royaume-Uni se placent côte à côte pour défendre la justice, le droit international, et pour être des acteurs pour la paix, la défense du multilatéralisme et la sécurité ».

Poutine est accusé de vouloir « réécrire l’ordre international »

Le Français a soutenu que les deux pays ont un grand désir commun d’approfondir leurs relations bilatérales, après le récent voyage du Premier ministre britannique, Keir Starmer, à Paris pour commémorer la Journée de l’Armistice.

Dans une chronique commune publiée aujourd’hui dans le journal « i », les deux ministres ont déclaré que la France et le Royaume-Uni résisteront à la « putinisation » du monde, que le président russe Vladimir Poutine veut réaliser pour « réécrire l’ordre international ».

« Le Royaume-Uni et la France ne vous permettront pas de le faire. Avec nos alliés, nous ferons tout ce qui est nécessaire pour mettre l’Ukraine dans la meilleure position pour parvenir à une paix juste et durable », écrivent-ils.

Dans leur tribune, ils estiment que les risques de la politique étrangère de Poutine n’affectent pas seulement la sécurité européenne, mais le monde entier, car il vise à créer le précédent que les pays peuvent envahir leurs voisins en toute impunité.

En raison de cette « poutinisation » mondiale, la Corée du Nord intensifie ses efforts pour déstabiliser l’Asie, à commencer par son voisin du Sud, et l’Iran perturbe le Moyen-Orient par l’intermédiaire de ses alliés, tout en refusant d’arrêter son programme nucléaire.

Le président russe, Vladimir Poutine, a salué ce vendredi les créateurs du nouveau missile balistique hypersonique Oréshnik, déjà utilisé dans la guerre contre l’Ukraine et qui peut avoir le même effet que les armes stratégiques sans être un moyen de destruction massive.

« Le système Oreshnik n’est pas une arme stratégique, en tout cas, ce n’est pas un missile balistique intercontinental, ce n’est pas une arme de destruction massive, notamment parce qu’il est de grande précision », a déclaré le chef du Kremlin lors d’une réunion avec la direction militaire au cours de laquelle il a souligné qu’en cas d’utilisation dans une attaque massive avec d’autres systèmes à longue portée, l’effet serait comparable à celui causé par les armes stratégiques.

Le chef du Kremlin a souligné qu’il ne s’agissait pas de la modernisation d’un système soviétique, mais du résultat du travail de l’industrie militaire de la Russie post-soviétique.

« S’il est également vrai que nous venons tous de l’Union soviétique, nous avons tous été éduqués par ce que les générations précédentes ont fait et, dans une certaine mesure, nous avons bénéficié de ses résultats », a-t-il admis.

Poutine va décorer les créateurs du nouveau missile

Poutine a remercié les créateurs du nouveau missile et a assuré qu’ils recevront des prix d’État.

Il a réitéré que « personne au monde » n’a un système comme Oréshnik, capable de contourner n’importe quel bouclier antimissile.

« Oui, tôt ou tard d’autres puissances l’auront aussi (…). Mais ce sera demain, ou dans un an ou deux, et nous l’avons maintenant et c’est ce qui est important », a-t-il déclaré.

Dans son message à la nation, Poutine a confirmé jeudi l’attaque contre une usine d’armement dans la région de Dnipro avec un missile balistique hypersonique Oreshnik.

Poutine a également assuré que la Russie se réserve le droit d’utiliser ses armes contre les installations militaires des pays occidentaux.