La juge Aileen Cannon a refusé jeudi de rejeter 32 accusations de l’affaire pénale en Floride pour la mauvaise gestion de documents confidentiels contre l’ancien président et pré-candidat républicain Donald Trump après avoir quitté la Maison Blanche en 2021, selon les documents du tribunal.

« Après un examen minutieux de la motion, des présentations connexes et des arguments soulevés lors de l’audience, la motion du défendeur (Trump) est refusée », a déclaré dans sa décision le juge Cannon devant un tribunal de Fort Pierce, sur la côte est de la Floride, où l’affaire est diffusée.

La juge, nommée par Trump pendant son mandat (2017-2021), a expliqué que, « bien que la motion soulève plusieurs arguments qui méritent une considération sérieuse, le tribunal détermine finalement, après un long argument oral », de prononcer contre la motion de l’ancien président pour « prémature », selon le document de deux pages auquel EFE a eu accès.

Les accusations pénales de 1 à 32 sont liées à « la « renonciation volontaire d’informations de la défense nationale » et à la « conspiration pour entraver la justice ».

Cannon a noté que la résolution de la question générale dépend trop de « questions d’instruction contestées sur des définitions encore fluctuantes » et que, pour cette raison, « au lieu de décider maintenant prématurément (…), le tribunal choisit de refuser la motion » sur la base de « l’inquité inconstitutionnelle » et « refuse le rejet des accusations 1 à 32 ».

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Trump a assisté jeudi à une audience devant le tribunal susmentionné au cours de laquelle sa défense cherchait à rejeter certaines ou toutes les accusations pénales pour mauvaise manipulation de documents confidentiels en deux motions.

Le différend en Floride se concentre sur l’interprétation faite par la défense de Trump de la loi sur les dossiers présidentiels, qui, selon son équipe juridique, lui donne l’autorité de considérer les documents comme personnels et de les conserver après sa présidence.

Mais l’équipe du procureur spécial Jack Smith, en revanche, soutient que ces dossiers que Trump a conservés sont des dossiers présidentiels, en aucun cas personnels, et que ce statut ne s’applique pas aux documents officiels confidentiels et très secrets comme ceux qu’il a conservés à Mar-a-Lago, sa maison de Palm Beach (Floride).

Parmi les plus de 11.000 documents officiels trouvés dans le registre de Mar-a-Lago par des agents du FBI, une centaine d’entre eux ont été classés comme secrets ou « ultra-secrets ».

Trump, qui est arrivé au tribunal ce matin à Fort Pierce, à environ 200 kilomètres au nord de Miami, a également cherché à retarder le procès.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Les avocats de l’ancien président avaient demandé à le célébrer le 12 août ou à plat après les élections de novembre prochain, tandis que le parquet a demandé que ce soit le 8 juillet.

Trump est déjà le candidat présumé du parti républicain qui affrontera le président Joe Biden lors des élections présidentielles de novembre.

Le républicain a cherché à retarder celui-ci et les trois autres procès criminels auxquels il est confronté, en invoquant des motivations politiques.

Cette semaine, Brian Butler, un employé de Mar-a-Lago identifié dans l’accusation comme ’employé 5 de Trump’, a déclaré à CNN qu’il ne pensait pas que l’accusation pour la manipulation de documents confidentiels dans le club de l’ancien président à Palm Beach soit une chasse aux sorcières.

Butler a donc déclaré qu’il était prêt à ce que le juge Cannon révèle les noms des témoins de l’affaire comme il l’est, comme l’a demandé la défense de Trump et ce à quoi le procureur Smith s’oppose.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« Je pense qu’il vaut mieux au moins dire ce qui s’est passé que de faire l’actualité et que les gens me traitent de fou. Je préfère simplement le mettre en lumière », a déclaré le témoin.