Connect with us

International

Les électeurs de Floride décideront en novembre de l’avortement après la décision de la Cour suprême de l’État

La Cour suprême de Floride a statué lundi en faveur d’un amendement proposé pour la protection du droit à l’avortement sur le bulletin de vote de novembre prochain, tout en donnant le feu vert dans une autre décision à l’interdiction de l’avortement après six semaines de grossesse.

Le premier avis de la plus haute instance judiciaire de Floride renverse les arguments présentés par le bureau du procureur général de Floride pour que l’amendement sur le droit à l’avortement ne figure pas sur le bulletin de vote de l’élection présidentielle de novembre.

Selon le procureur général de Floride, Ashley Moody, cet amendement proposé sur le droit à l’avortement « trompe les électeurs », mais, a-t-elle déclaré dans un communiqué, « nous respectons les décisions du tribunal ».

L’amendement à l’avortement protégerait certaines parties du droit à l’interruption de grossesse après que la Floride ait renforcé ses lois contre l’avortement conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler la décision Roe v. Wade de 1973.

L’amendement doit être adopté par au moins 60 % des électeurs.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Entre-temps, à la suite de la décision d’aujourd’hui de la Cour suprême de l’État, l’interdiction de l’avortement après six semaines de grossesse entrera en vigueur dans trente jours, une décision qui, pour Fried, fait que cet État « abrite désormais l’une des interdictions d’avortement les plus strictes du pays ».

L’interruption volontaire de grossesse était interdite dans cet état à partir de la quinzième semaine.

Il s’agit « d’une interdiction si extrême que la plupart des femmes ne sauront même pas qu’elles sont enceintes avant de dépasser la date limite », a censuré Fried.

En novembre, « ce qui est en jeu n’est pas seulement l’accès à l’avortement légal et sûr : c’est l’accès aux soins médicaux d’urgence, à l’avortement médicamenteux et à la contraception pour les millions de femmes qui en dépendent chaque année », a souligné Nikki Fried, présidente du Parti démocrate de Floride, après la décision.

Néanmoins, la démocrate a souligné que « plus d’un million de Floridiens ont signé la pétition pour que l’amendement 4 soit inclus dans le bulletin de vote, et cette même coalition politiquement diversifiée veillera à ce que la Floride reste un phare de liberté dans le sud ».

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

L’amendement proposé sur l’interruption de grossesse indique qu’ »aucune loi n’interdira, pénalisera, retardera ou ne restreindra l’avortement avant sa viabilité ou lorsque cela est nécessaire pour protéger la santé de la patiente, comme déterminé par le fournisseur de soins de santé de la patiente ».

De son côté, Lauren Brenzel, directrice de campagne de l’organisation Planned Parenthood, a déclaré que la Cour suprême « a affirmé ce que nous avons su tout le temps : que l’amendement 4 répond clairement aux exigences pour son placement sur le bulletin de vote ».

Brenzel était satisfaite qu’avec cet amendement, ce sont les Floridiens qui « ont l’occasion de réclamer leur autonomie corporelle et leur liberté face à l’ingérence du gouvernement en votant » oui à cet amendement en novembre.

L’amendement prévoit en outre une exception qui est déjà incluse dans la constitution de l’État : que les parents soient notifiés avant que leurs filles mineures ne puissent avorter.

« Le gouvernement ne doit pas interférer avec les décisions médicales personnelles qui doivent être faites entre les Floridiens et leurs médecins. Et les médecins et les infirmières ne doivent pas avoir à risquer d’être poursuivis pénalement pour traiter le patient devant eux », a ajouté Brenzel.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.

L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.

Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.

Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.

Continue Reading

International

Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal

Le président américain, Donald Trump, a déclaré ce jeudi qu’il ne comprenait pas comment les tribunaux pouvaient remettre en question son autorité en matière de questions migratoires, après qu’un juge fédéral ait indiqué que son gouvernement avait délibérément désobéi à un ordre visant à bloquer une expulsion controversée de migrants vers le Salvador.

« Je ne comprends pas comment les juges peuvent enlever cette autorité à un président. Nous avons accompli un travail incroyable », a assuré Trump lors d’une rencontre dans le Bureau Ovale de la Maison Blanche avec la Première ministre italienne, Giorgia Meloni.

« Personne ne peut croire le travail que nous avons accompli. C’est bien mieux que ce que nous avions promis », a-t-il ajouté, après avoir félicité le travail de sa secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, et de son responsable des frontières, Tom Homan.

Mercredi, le juge fédéral James Boasberg a entamé une procédure pour déclarer le gouvernement en contempt of court (mépris du tribunal) pour avoir ignoré une de ses ordonnances judiciaires et avoir envoyé plus de 200 migrants, pour la plupart vénézuéliens, dans une prison de haute sécurité au Salvador le 15 mars dernier. Trump a de nouveau justifié aujourd’hui les mesures de son gouvernement, affirmant que l’administration de son prédécesseur, Joe Biden (2021-2025), avait permis l’entrée incontrôlée de « millions de personnes », dont beaucoup sont des « meurtriers ».

Continue Reading

International

Plus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama

Un examen minutieux de la forme, de la couleur, de la taille de chaque fleur et de la manière dont plus de 900 espèces d’orchidées sont cultivées a permis à un groupe d’experts de choisir l’orchidée idéale de chaque variété, lors d’un concours de beauté qui se déroule jusqu’à ce dimanche au Panama.

Il y a plus de 450 espèces nationales, 200 étrangères et près de 350 espèces hybrides, qui sont exposées lors de l’exposition annuelle organisée par la Foire des Fleurs et du Café dans la localité de Boquete, un site touristique panaméen entouré de montagnes à 450 kilomètres de la capitale, où l’on a cherché à récompenser les six meilleures plantes de différentes espèces, a expliqué à EFE Ezequiel Pitty, responsable de l’organisation de l’exposition.

« Trois aspects sont particulièrement importants lorsqu’il s’agit de la fleur d’orchidée : sa forme, sa couleur et la taille de la fleur. Nous évaluons ces trois critères en les comparant à ce que nous considérons comme l’orchidée idéale pour chaque espèce en particulier », a déclaré à EFE Juan Luis Ariño, juge principal qui a dirigé le groupe d’experts chargés de choisir les plantes gagnantes dans chaque catégorie.

Selon Ariño, « il n’y a pas de paramètre spécifique pour évaluer toutes les orchidées. Cela est dû au fait que les orchidées sont les fleurs les plus diversifiées du monde entier. Elles possèdent une variété de formes, de couleurs et de tailles tellement vastes qu’il faut les étudier chacune en particulier ».

Continue Reading

Trending

News Central