Connect with us

International

La reconnaissance de la Palestine sert-elle à promouvoir la paix ou à renforcer le Hamas ?

Le plan du président du gouvernement, Pedro Sánchez, d’unir les soutiens pour reconnaître l’État palestinien pourrait constituer un « effet moteur » pour atteindre la paix, ou n’avoir aucun effet pratique au-delà d’irriter Israël et de renforcer le Hamas, considèrent les experts et les analystes.

Sanchez s’est engagé à reconnaître l’État palestinien avant la fin du mois de juin et fait des tournées en Europe et au Moyen-Orient pour tenter de faire avancer un groupe de pays vers cette reconnaissance de la Palestine et de pouvoir servir d’effet d’appel pour d’autres qui sont indécis.

Les professeurs universitaires, les analystes et les experts diffèrent, en conversation avec EFE, des effets qu’une telle initiative pourrait avoir sur la situation de guerre actuelle et à plus long terme.

Le professeur de droit international public de l’Université de Comillas ICADE José Ángel López Jiménez estime que l’initiative de Sánchez pourrait « être utile, en ce moment plus que jamais, et être un facteur contribuant à une solution provisoire à toute cette folie ».

La reconnaissance internationale renforcerait la position du peuple palestinien, qui est « très faible et divisé » et supposerait que « dans des négociations de paix futures, potentielles et à venir, Israël et la Palestine se comprenaient sur un pied d’égalité, ce seraient des négociations entre deux États ».

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Ainsi, López estime que l’initiative de Sánchez visant à faire reconnaître l’État palestinien par plusieurs pays « peut avoir un effet moteur de la politique de coexistence entre Israël et la Palestine ».

Pour le chercheur principal de la Méditerranée et du monde arabe de l’Institut royal Elcano, Haizam Amirah Fernández, l’initiative de Sánchez « ne serait rien faire en dehors de ce que 72 pour cent des membres de l’ONU ont déjà fait » et servirait à « niveler le terrain de jeu et à changer le cadre de relation entre Israël et la Palestine qui, pour le moment, n’est que destructeur et traumatisant ».

Amirah souligne que la dynamique actuelle se traduit toujours par des attaques et des contre-attaques de plus en plus destructrices et des situations avec de plus en plus de danger d’escalade et de déséquilibre régional.

« Ceux qui ne pensent pas qu’il est temps de reconnaître la Palestine, que veulent-ils, que ce soit « business as usual » et de regarder de côté ce que font les États-Unis ? se demande-ils, avant de s’assurer que l’initiative « n’aimera pas » au gouvernement israélien et qu’elle ne supposera pas non plus « un prix au Hamas, qui est dans la logique de la résistance et se nourrit de désespoir ».

En revanche, le professeur d’histoire contemporaine de l’UNED Florentino Portero considère que la reconnaissance d’un État palestinien en ce moment ne représente que « un prix au Hamas parce que, grâce à eux, le peuple palestinien obtient un petit atout ».

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Sur le plan pratique, l’initiative de Sánchez « n’impliquera rien, ni n’aura aucun effet ; elle restera dans une simple « reconnaissance rhétorique », assure-t-il.

Pour qu’un État puisse être reconnu internationalement « il doit d’abord exister comme tel » et avoir un territoire défini, ce qui dans le cas de la Palestine n’est pas donné puisqu’il n’a pas de territoire accepté par les Palestiniens eux-mêmes.

Il rappelle également que le peuple palestinien a rejeté à deux reprises l’offre d’être reconnu comme État par l’ONU : la première en 1947, avec la création de l’État d’Israël, et la seconde en 2000 avec les accords de Camp David poussés par le président américain de l’époque, Bill Clinton, lorsque le dirigeant palestinien Yasser Arafat l’a rejeté en affirmant qu’il n’y avait pas de soutien parmi la population.

« Et depuis lors, le peuple palestinien a été plongé dans une guerre civile entre nationalistes et islamistes » qui se traduit aujourd’hui par une Cisjordanie gouvernée par l’Autorité nationale palestinienne (ANP) et un Gaza « qui est devenu « Hamastan », explique-t-il.

L’initiative de Sanchez suppose donc que le gouvernement « va reconnaître rhétoriquement un État palestinien pour tenter d’isoler Israël et qu’il ne profitera qu’au Hamas puisque la reconnaissance est obtenue grâce à son sacrifice », conclut-il.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Amérique centrale

Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis

Une famille est engagée dans une confrontation tendue avec le Service de l’immigration et des douanes des États-Unis (ICE) après que des agents ont brisé la vitre d’une voiture et arrêté un homme que la famille affirme être un demandeur d’asile.

L’incident, survenu lundi, soulève de sérieuses questions sur les procédures et les pratiques de ciblage de l’agence.

Juan Francisco Méndez se rendait apparemment à un rendez-vous chez le dentiste lorsque des agents de l’ICE ont intercepté son véhicule. L’avocate de la famille, Ondine Gálvez-Sniffin, a expliqué que les agents ont utilisé un marteau pour briser la vitre de la voiture avant d’arrêter Méndez et son épouse. Selon Gálvez-Sniffin, les agents ont d’abord affirmé qu’ils recherchaient une autre personne, mais ont tout de même procédé à l’arrestation de Méndez malgré ce qui semble être une erreur d’identité.

La famille et ses représentants légaux exigent désormais des réponses de l’ICE concernant les tactiques agressives employées lors de l’arrestation ainsi que la justification de la détention de Méndez, d’autant plus que sa demande d’asile est en cours d’examen.

Continue Reading

International

Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.

L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.

Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.

Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.

Continue Reading

International

Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal

Le président américain, Donald Trump, a déclaré ce jeudi qu’il ne comprenait pas comment les tribunaux pouvaient remettre en question son autorité en matière de questions migratoires, après qu’un juge fédéral ait indiqué que son gouvernement avait délibérément désobéi à un ordre visant à bloquer une expulsion controversée de migrants vers le Salvador.

« Je ne comprends pas comment les juges peuvent enlever cette autorité à un président. Nous avons accompli un travail incroyable », a assuré Trump lors d’une rencontre dans le Bureau Ovale de la Maison Blanche avec la Première ministre italienne, Giorgia Meloni.

« Personne ne peut croire le travail que nous avons accompli. C’est bien mieux que ce que nous avions promis », a-t-il ajouté, après avoir félicité le travail de sa secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, et de son responsable des frontières, Tom Homan.

Mercredi, le juge fédéral James Boasberg a entamé une procédure pour déclarer le gouvernement en contempt of court (mépris du tribunal) pour avoir ignoré une de ses ordonnances judiciaires et avoir envoyé plus de 200 migrants, pour la plupart vénézuéliens, dans une prison de haute sécurité au Salvador le 15 mars dernier. Trump a de nouveau justifié aujourd’hui les mesures de son gouvernement, affirmant que l’administration de son prédécesseur, Joe Biden (2021-2025), avait permis l’entrée incontrôlée de « millions de personnes », dont beaucoup sont des « meurtriers ».

Continue Reading

Trending

News Central