Connect with us

International

Les procureurs demandent d’imposer un bâillon à Trump pour des déclarations mettant en danger des agents

Les procureurs dans l’affaire contre Donald Trump pour la mauvaise gestion de documents classifiés trouvés en sa possession après avoir quitté la Maison Blanche ont demandé à la cour d’interdire à l’ancien président de faire des déclarations qui « représentent un danger significatif » pour les agents de l’ordre impliqués dans le processus.

La demande est donnée en réponse aux allégations de l’ancien président Donald Trump (2017-2021) selon lesquelles le ministère de la Justice a autorisé une « force mortelle » contre lui lors du raid dans son manoir de Mar-a-Lago (Floride).

Cette semaine, l’ancien président républicain a suggéré dans un courrier de collecte de fonds que le langage utilisé dans le mandat d’enregistrement impliquait que le président actuel, Joe Biden, voulait que des agents armés le tuent.

De plus, dans Truth Social, il a noté que « le ministère de la Justice de Joe Biden a autorisé le FBI à utiliser la force mortelle » contre lui.

Sa campagne a mis l’accent sur cette ligne en ajoutant dans un autre courriel que « l’autorisation de l’utilisation de la « force mortelle » contre un ancien président américain (et principal rival politique du parti au pouvoir) porte l’utilisation de la loi comme bras armé, par l’administration Biden, à un tout nouveau niveau ».

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

La motion de 12 pages demande à la juge du district sud de Floride, Aileen Cannon, de préciser que les déclarations de l’ancien président créent une « impression extrêmement trompeuse » sur les intentions et la conduite des agents fédéraux chargés de faire respecter la loi (en suggérant faussement qu’ils étaient complices d’un complot visant à l’assassiner). Et « ils exposent ces agents, dont certains seront témoins au procès, au risque de menaces, de violence et de harcèlement ».

Les procureurs ont écrit dans la motion remise à Cannon, nommée par Trump, que la cour a l’ »obligation » de protéger l’intégrité de cette procédure judiciaire et que des mesures devraient être prises immédiatement pour arrêter cette « campagne de diffamation de la loi ».

Les déclarations de Trump ont provoqué le rejet du procureur général américain Merrick Garland, qui a qualifié de « faux » et « extrêmement dangereux » l’accusation de l’ancien président républicain concernant la fouille de son manoir l’été dernier.

Le 7 mai dernier, le juge Cannon a reporté indéfiniment la date de ce procès en attendant le règlement des litiges antérieurs, ce qui rend très improbable que le processus ait lieu avant les élections de novembre.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Amérique centrale

Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis

Une famille est engagée dans une confrontation tendue avec le Service de l’immigration et des douanes des États-Unis (ICE) après que des agents ont brisé la vitre d’une voiture et arrêté un homme que la famille affirme être un demandeur d’asile.

L’incident, survenu lundi, soulève de sérieuses questions sur les procédures et les pratiques de ciblage de l’agence.

Juan Francisco Méndez se rendait apparemment à un rendez-vous chez le dentiste lorsque des agents de l’ICE ont intercepté son véhicule. L’avocate de la famille, Ondine Gálvez-Sniffin, a expliqué que les agents ont utilisé un marteau pour briser la vitre de la voiture avant d’arrêter Méndez et son épouse. Selon Gálvez-Sniffin, les agents ont d’abord affirmé qu’ils recherchaient une autre personne, mais ont tout de même procédé à l’arrestation de Méndez malgré ce qui semble être une erreur d’identité.

La famille et ses représentants légaux exigent désormais des réponses de l’ICE concernant les tactiques agressives employées lors de l’arrestation ainsi que la justification de la détention de Méndez, d’autant plus que sa demande d’asile est en cours d’examen.

Continue Reading

International

Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.

L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.

Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.

Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.

Continue Reading

International

Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal

Le président américain, Donald Trump, a déclaré ce jeudi qu’il ne comprenait pas comment les tribunaux pouvaient remettre en question son autorité en matière de questions migratoires, après qu’un juge fédéral ait indiqué que son gouvernement avait délibérément désobéi à un ordre visant à bloquer une expulsion controversée de migrants vers le Salvador.

« Je ne comprends pas comment les juges peuvent enlever cette autorité à un président. Nous avons accompli un travail incroyable », a assuré Trump lors d’une rencontre dans le Bureau Ovale de la Maison Blanche avec la Première ministre italienne, Giorgia Meloni.

« Personne ne peut croire le travail que nous avons accompli. C’est bien mieux que ce que nous avions promis », a-t-il ajouté, après avoir félicité le travail de sa secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, et de son responsable des frontières, Tom Homan.

Mercredi, le juge fédéral James Boasberg a entamé une procédure pour déclarer le gouvernement en contempt of court (mépris du tribunal) pour avoir ignoré une de ses ordonnances judiciaires et avoir envoyé plus de 200 migrants, pour la plupart vénézuéliens, dans une prison de haute sécurité au Salvador le 15 mars dernier. Trump a de nouveau justifié aujourd’hui les mesures de son gouvernement, affirmant que l’administration de son prédécesseur, Joe Biden (2021-2025), avait permis l’entrée incontrôlée de « millions de personnes », dont beaucoup sont des « meurtriers ».

Continue Reading

Trending

News Central