International
Evo Morales insiste sur le fait qu’il est habilité à être candidat électoral entre les exigences à Arce
L’ancien président de la Bolivie Evo Morales (2006-2019) a insisté lundi devant des milliers de ses partisans qu’il était habilité à être candidat aux élections présidentielles de 2025 et a exigé du gouvernement Luis Arce la promulgation de la loi pour cesser les fonctions des magistrats des hauts tribunaux du pays.
La rencontre à Villa Tunari, dans le tropique de Cochabamba et principal bastion politique de Morales, a été convoquée comme un congrès au cours duquel il fallait élire un nouveau conseil d’administration du Mouvement vers le socialisme (MAS).
Cependant, l’événement est devenu un acte de proclamation de la candidature de Morales pour l’élection présidentielle de 2025 face au refus de l’organisme électoral de superviser les rencontres pour des violations présumées des exigences.
« Nous avons respecté les règles, ce n’est que par décision politique qu’ils n’acceptent pas que nous fassions un congrès », a-t-il déclaré.
Le chef du MAS a également critiqué le fait que certains ministres et le procureur général de l’État, César Siles, aient déclaré qu’il n’était pas constitutionnellement habilité à être une option aux élections et a déclaré qu’il s’agit d’un acte d’ »usurpation » de fonctions.
« Jusqu’à présent, nous sommes habilités en tant que candidats à la présidence », a déclaré Morales dans son discours.
À la fin de l’année dernière, la Cour constitutionnelle plurinationale (TCP) a rendu une décision indiquant que la réélection indéfinie « n’est pas un droit humain » et qu’en Bolivie, elle n’est appliquée qu’une seule fois de manière continue ou discontinue.
Cela affecte la prétention de Morales à se présenter aux élections de 2025, puisqu’il a déjà été président à trois reprises.
De même, avant cette décision du TCP, il a prolongé son mandat et celui des magistrats d’autres hautes cours du pays en raison du report des élections judiciaires qui devaient avoir lieu en 2023, sous l’argument d’ »éviter un vide » de pouvoir.
Cela a conduit des groupes liés à Morales qui, au début de l’année, ont eu de forts blocages de routes de 16 jours qui ont été levés à la suite d’un accord multipartite qui a abouti à une nouvelle convocation aux élections judiciaires en février, un processus qui est bloqué au Parlement.
L’un de ces accords prévoyait l’adoption d’une loi visant à cesser les magistrats qui ont prolongé leur mandat, la même qui n’a pas été donné le feu vert jusqu’à ce que la semaine dernière, une session législative controversée ait eu lieu la semaine dernière par le sénateur Andrónico Rodríguez.
Rodriguez a installé la session et a adopté la loi 075 ‘anti-prorogation’ en l’absence du président né de l’Assemblée législative et vice-président du pays, David Choquehuanca, qui a pris ses fonctions de président par intérim parce qu’Arce voyageait à l’extérieur du pays.
Le week-end, Choquehuanca a demandé par écrit que la Cour constitutionnelle se prononce sur la légalité de cette session, de sorte que l’exécutif ne peut pas promulguer la loi 075 tant qu’une position de cette instance n’a pas été adoptée.
Ce jour-là, Morales a demandé à Choquehuanca de « retirer la lettre » et d’Arce de « promulguer la loi », sinon « le peuple dans les rues et sur les routes va faire promulguer cette loi ».
L’ancien président a également demandé aux militants du MAS de marquer « quelle serait la voie pour faire respecter le MAS » et d’éviter que sa candidature ne soit désactivée.
Dans le MAS, il existe une tension interne entre les ‘evistas’ qui suivent Morales et le bloc ‘arciste’ du président Luis Arce, qui se battent pour la légitimité de convoquer un congrès qui choisit une nouvelle directive du parti.
Les différences entre les deux camps se sont aggrées l’année dernière, lorsque, lors d’un congrès, les partisans de Morales l’ont réélu à la direction du MAS et l’ont proclamé candidat unique pour les élections de 2025.
Arce et Choquehucana ont assisté à cette réunion en considérant que les organisations sociales appartenant au MAS n’étaient pas dûment représentées.
L’autorité électorale a demandé au MAS de tenir un nouveau congrès partisan en consensus, ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent.
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International4 jours agoUn juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours agoChili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours agoTensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours agoDonald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International3 jours agoLe gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
International4 jours agoPlus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
Amérique centrale2 jours agoL’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International1 jour agoEdmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
Amérique centrale8 heures agoPetro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
-
International8 heures agoMigrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit