International
L’Allemagne interdit le Centre islamique de Hambourg pour être extrémiste et soutenir Hizbullah

Le ministère allemand de l’Intérieur a interdit le Centre islamique de Hambourg (IZH) et ses sous-organisations à l’échelle nationale car il s’agit d’une « organisation islamiste extrémiste » qui poursuit des objectifs anticonstitutionnels, notamment en raison de son soutien présumé au groupe chiite libanais Hizbulá.
« Aujourd’hui, nous avons interdit le Centre islamique de Hambourg, qui propage une idéologie islamiste et totalitaire en Allemagne. Cette idéologie islamiste est dirigée contre la dignité humaine, contre les droits des femmes, contre un pouvoir judiciaire indépendant et contre notre État démocratique », a déclaré la ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser.
« En outre, le Centre islamique de Hambourg et ses sous-organisations soutiennent les terroristes du Hizbullah et diffusent un antisémitisme agressif », a-t-il ajouté.
Les forces de sécurité effectuent des fouilles dans 53 propriétés de huit États fédéraux (Hambourg, Brême, Berlin, Basse-Saxe, Mecklembourg-Poméranie occidentale, Hesse, Rhénanie du Nord-Westphalie et Bavière) et confisquent les biens, selon l’Intérieur.
Dans ces registres, les autorités allemandes ont saisi d’abondants documents imprimés, des dispositifs informatiques, deux véhicules, de l’argent liquide d’une valeur d’au moins 100.000 euros en plus de livres et de documents liés au Hizbullah et au Hamas, deux organisations interdites en Allemagne, a rapporté le ministère de Faeser.
Plus d’un demi-mille policiers fédéraux et de la ville-État de Hambourg ont participé à cette opération contre l’IZH et ses sous-organisations, au cours de laquelle ils ont bénéficié du soutien d’experts en islam de l’Office pour la protection de la Constitution, nom donné en Allemagne aux services de renseignement du ministère de l’Intérieur.
Déjà le 16 novembre dernier, des fouilles avaient été effectuées sur 55 propriétés de sept États fédérés, au cours desquelles de nombreuses preuves ont été saisies, qui ont été analysées et « ont corroboré les soupçons à tel point que l’IZH et ses sous-organisations sont désormais interdits ».
L’intérieur affirme que le Centre islamique de Hambourg, une association nationale, a des objectifs et des activités qui vont à l’encontre de l’ordre constitutionnel de la loi fondamentale et à l’idée de la compréhension internationale, et promeut également des activités en dehors de l’Allemagne « dont les objectifs ou les moyens sont incompatibles avec les valeurs fondamentales d’un ordre étatique qui respecte la dignité humaine ».
Selon le ministère de Faeser, en tant que « représentant direct du leader révolutionnaire » iranien, l’IZH diffuse l’idéologie de la soi-disant « révolution islamique » en Allemagne « de manière agressive et militante, et veut aussi la mettre en pratique ».
« Au lieu d’une société basée sur l’ordre fondamental libéral-démocratique protégé par la Loi fondamentale, le Centre islamique de Hambourg et ses sous-organisations propagent l’établissement d’un régime autoritaire-théocratique. L’IZH diffuse également un antisémitisme agressif parmi ses partisans. En outre, il soutient l’organisation terroriste Hizbulá, dont l’activité est interdite en République fédérale d’Allemagne », a souligné Interior.
Selon Faeser, le Centre interdit « agit de manière extrêmement conspirationniste », car face à l’étranger, il « veut donner l’impression qu’il s’agit d’une organisation tolérante et purement religieuse, sans aucun programme ou affiliation politique ».
Les sous-organisations de l’IZH interdites sont l’Académie islamique allemande, l’Association des promoteurs d’une mosquée islamique-iranienne à Hambourg, le Centre de la culture islamique à Francfort, l’Association islamique de Bavière à Munich et le Centre islamique de Berlin.
Faeser a voulu préciser que l’Allemagne n’agit pas « contre une religion », mais « fait une distinction claire entre les islamistes, contre qui nous agissons durement, et les nombreux musulmans qui appartiennent à notre pays et vivent leur foi ».
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador

Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit

Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »

Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
-
International4 jours ago
Un juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours ago
Chili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours ago
Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours ago
Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International4 jours ago
Plus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
International3 jours ago
Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
Amérique centrale2 jours ago
L’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International20 heures ago
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
Amérique centrale3 heures ago
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
-
International3 heures ago
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit