Connect with us

International

Le gouvernement et l’opposition terminent en Allemagne une réunion sur la politique migratoire sans accord

La réunion du gouvernement et de l’opposition en Allemagne consacrée à la recherche d’une stratégie commune pour réduire la migration irrégulière s’est terminée ce mardi sans résultats et sans perspective de nouvelles réunions.

La raison centrale de l’échec des pourparlers a été le refus du gouvernement de procéder à des renvois à chaud des demandeurs d’asile qui, selon le traité de Dublin, devraient se soumettre au processus de reconnaissance dans un autre pays de l’Union européenne (UE).

La proposition du gouvernement était de créer des centres d’accueil près des frontières et d’accélérer les processus de cas liés au traité de Dublin, puis de procéder à l’expulsion vers le pays concerné.

« Notre modèle est compatible avec le droit européen et est efficace », a déclaré la ministre de l’Intérieur, la social-démocrate, Nancy Faeser.

Le ministre de la Justice, le libéral Marco Buschmann, a souligné, en ce qui concerne la proposition de l’opposition de faire des retours à chaud, qu’ »aucun gouvernement ne peut être demandé de prendre des mesures qui vont à l’encontre du droit et de la jurisprudence européens » en référence à certains arrêts à cet égard.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Buschmann, cependant, a ajouté qu’il existe actuellement des dizaines de milliers de cas dans lesquels le droit européen n’est pas respecté, car il y a des réfugiés en Allemagne qui, selon le traité de Dublin, devraient subir le processus de reconnaissance de l’asile dans un autre pays.

La ministre des Affaires étrangères, la verte Annalena Baerbock, a quant à elle déploré que l’opposition ait rompu les pourparlers alors qu’il y avait encore beaucoup de questions à l’ordre du jour.

Le chef de l’opposition, le président de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, qui n’était pas présent aux pourparlers, a accusé les Verts d’avoir bloqué un éventuel compromis.

« Ma conjecture est que les Verts ont bloqué la possibilité d’un accord et n’ont pas permis au Parti social-démocrate (SPD) et au Parti libéral (FDP) d’aller aussi loin qu’ils le voulaient. Cela a échoué dans la tentative de parvenir à une position commune », a déclaré Merz.

Le chef de la délégation de l’opposition, le secrétaire du groupe parlementaire conjoint de la CDU et de son parti frère, l’Union sociale chrétienne (CSU), Thorsten Frei, a déclaré que si les propositions de l’opposition soient une amélioration par rapport au statu quo en ne considérant pas les retours à chaud, elles ne servent pas de base pour poursuivre les pourparlers dans le même format.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Le gouvernement a laissé entendre ces derniers jours qu’il était prêt à envisager des retours à chaud aux frontières. Cependant, les propositions faites ne sont pas à voir avec les retours à chaud mais avec l’accélération des processus avec les personnes déjà dans le pays », a déclaré Frei.

Frei a assuré que certaines des propositions représenteraient une amélioration par rapport à la situation actuelle et que l’opposition les accompagnerait de manière constructive dans le processus parlementaire mais que, n’envisageant pas les retours à chaud aux frontières, elles ne sont pas une base pour de futures discussions dans le même format.

La réunion de mardi a été convoquée sous le choc provoqué par l’attentat de Solingen, présumé à motivation islamiste, au cours duquel trois personnes ont été poignardées par un pétitionnaire d’asile syrien qui avait dû être expulsé vers la Bulgarie où il avait mis le pied pour la première fois sur le sol de l’UE.

L’attentat a eu lieu juste une semaine avant les élections régionales de Thuringe et de Saxe, toutes deux dans l’est de l’Allemagne, où l’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) – dont le principal atout politique est son rejet de l’immigration – a obtenu d’excellents résultats.

En Thuringe, il a été le parti voté et en Saxe, il a pris la deuxième place.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

La Cour Confirme la Condamnation de Cristina Kirchner à Six Ans de Prison

Un tribunal argentin a confirmé ce mercredi la condamnation à six ans de prison et l’inéligibilité politique de Cristina Kirchner, leader de l’opposition au gouvernement de Javier Milei, dans une affaire de gestion frauduleuse, une décision qui sera réexaminée par la Cour Suprême. L’ex-présidente a qualifié le processus de « spectacle ».

La Chambre fédérale de cassation pénale a décidé de « condamner Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner à une peine de six ans de prison, à une inéligibilité spéciale à vie pour exercer des fonctions publiques, avec les sanctions légales et les frais du procès, en tant qu’auteure responsable du crime de gestion frauduleuse au détriment de l’administration publique », selon une décision diffusée en direct.

Les juges ont rejeté les recours présentés par le procureur et la défense, maintenant ainsi les peines et les acquittements prononcés en décembre 2022.

Kirchner, âgée de 71 ans, avait été condamnée initialement en 2022 à six ans de prison et à une inéligibilité à vie pour des irrégularités dans l’attribution de contrats de travaux publics pendant son mandat présidentiel (2007-2015), une décision qui a maintenant été confirmée par une cour supérieure.

L’ex-présidente a critiqué l’impartialité des juges dans une lettre publiée mardi, les accusant d’être liés à son rival politique Mauricio Macri, qui a occupé la présidence de 2015 à 2019.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Le Pape Appelle à des Programmes de Protection Plus Efficaces au Sein de l’Église

Le Pape a demandé que les programmes de protection contre les abus au sein de l’Église soient « efficaces » et a encouragé en particulier les initiatives des diocèses qui offrent « réconfort et assistance à ceux qui ont souffert ».

Dans un message adressé aux participants de la Conférence sur la sauvegarde de l’Église catholique en Europe, organisée par la Commission Pontificale pour la Protection des Mineurs, François a souligné la nécessité de mettre en place des réseaux « de personnes et de bonnes pratiques » afin de « partager les connaissances, se soutenir mutuellement et garantir que les programmes de protection soient efficaces et durables ».

L’événement, qui a été inauguré ce mercredi, réunit plus de 100 experts ainsi que des victimes de 25 pays européens, qui débattront de la question jusqu’au 15 novembre. « Votre engagement envers cette cause est un signe de l’effort constant de l’Église pour protéger les plus vulnérables », a souligné François dans un message vidéo diffusé au début des rencontres.

« Le dialogue et les échanges lors de votre conférence offrent des opportunités prometteuses pour une compréhension plus profonde et un engagement renforcé en faveur de la sauvegarde des enfants et des adultes vulnérables au sein de l’Église », a-t-il ajouté.

De son côté, le responsable de cette commission, le cardinal américain Sean O’Malley, a affirmé qu’il était de notre devoir « d’écouter et de répondre à ceux qui ont été lésés ». « Nous devons suivre la procédure légale pour enquêter sur les plaintes et montrer un leadership ferme en prenant les mesures nécessaires pour prévenir au mieux tout cas d’abus », a-t-il précisé.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

 

Continue Reading

International

L’Iran Maintient ses Canaux de Dialogue Indirects avec les États-Unis Après l’Élection de Trump

Le ministre des Affaires étrangères iranien, Abás Araqchi, a déclaré mercredi que les canaux de communication indirects avec Washington restent ouverts, une semaine après l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

« Nous avons des différences, parfois fondamentales et cruciales avec les Américains, qui ne peuvent pas être résolues, mais nous devons les gérer (…) afin de réduire les tensions », a affirmé Araqchi.

« Les canaux de communication entre nous et les Américains existent encore », a ajouté le chef de la diplomatie, en marge de la réunion hebdomadaire du gouvernement.

Les États-Unis et l’Iran ont rompu leurs relations diplomatiques en 1980, peu après la Révolution islamique qui a renversé la dynastie Pahlavi soutenue par Washington.

Cependant, les deux pays communiquent indirectement par l’intermédiaire de l’ambassade de Suisse à Téhéran et du sultanat d’Oman, qui joue souvent le rôle de médiateur.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Pendant son premier mandat (2017-2021), Trump a mis en place la politique de la « pression maximale » contre l’Iran et a rétabli les sanctions.

En 2018, les États-Unis se sont retirés d’un accord international visant à réguler les activités nucléaires de l’Iran en échange d’un allègement des sanctions internationales.

 

Continue Reading

Trending

News Central