Connect with us

International

Harris affronte un Trump irascible dans un débat plein d’attaques personnelles

Les candidats à la présidence des États-Unis, la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump (2017-2021), se sont affrontés ce mardi à Philadelphie dans un débat agité qui a été plein d’attaques personnelles et où le républicain s’est montré exaspéré à plusieurs reprises.

La réunion, organisée par la chaîne de télévision ABC News à Philadelphie, pourrait être le seul face à face entre les deux à moins de deux mois des élections du 5 novembre, qui décideront si les démocrates parviennent à prolonger leur projet politique ou si le pays sera confronté à un second mandat de Trump.

Le magnat de New York a explosé dans des diatribes pleines de mensonges sur la migration, les élections de 2020 ou l’avortement, tandis que Harris est resté calme, a répondu par des gestes du visage expressifs aux paroles de son adversaire et a réussi à échapper aux questions sur ses faiblesses face aux électeurs.

L’attitude défensive de l’ancien président a même provoqué la « frustration » de certains de ses plus proches alliés, selon des fuites aux médias américains, car ses conseillers l’avaient préparé pour qu’il ne tombe pas dans les « piges » de Harris pour le rendre sassaule.

L’un des moments où cette sortie du scénario a été la plus mise en évidence a été lorsqu’il a réagi à une attaque de Harris, qui a assuré que ses fans quittaient ses rassemblements tôt parce qu’ils les trouvaient « ennuyeux ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Trump a éclaté dans un monologue où il a fait écho à une fausse information sur les migrants haïtiens « sauçant le chaos » dans une ville de l’Ohio et enlevant des animaux de compagnie pour les manger : « Ils mangent les chiens, les chats et les animaux de compagnie se mangent », a-t-il déclaré, provoquant le rire de son rival.

Le présentateur d’ABC News lui-même, David Muir, est rapidement sorti pour corriger l’ancien président : « Je veux juste clarifier cela. Vous mentionnez Springfield, Ohio, et ABC News a contacté l’administrateur de la ville là-bas. Il nous a dit qu’il n’y avait pas de rapports crédibles de réclamations spécifiques d’animaux de compagnie qui ont été blessés, blessés ou maltraités par des individus au sein de la communauté d’immigrants », a-t-il déclaré.

Les attaques personnelles des deux candidats ont également marqué le ton du débat. Trump et Harris ont tous deux encouru cette stratégie de débat, s’accusant mutuellement d’être un « danger » pour la démocratie américaine.

La vice-présidente a déclaré avoir parlé à des dirigeants militaires qui qualifient Trump de « disgrâce », l’a accusé de vouloir devenir un « dictateur » et s’est moquée des sujets de ses rassemblements.

De son côté, le républicain a accusé Harris d’être un « radical » d’idéologie marxiste, de « ne pas avoir de plan » pour le pays et de vouloir conduire les États-Unis à la ruine.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

La vice-présidente a profité de « l’écran divisé » du débat télévisé pour utiliser son langage non verbal dans les moments où Trump avait la parole : elle a haussé les sourcils avec incrédulité, a jeté des regards moqueurs et s’est même moquée à plusieurs reprises de l’ancien président.

Pendant ce temps, l’ancien président a gardé son regard fixé sur la caméra, les épaules statiques et n’a presque jamais regardé Harris.

Le républicain a tenté de porter le fil de discussion sur la question de la gestion des migrations, qui est devenue l’une des priorités des Américains en vue des élections.

Trump et ses alliés républicains ont tenté d’associer Harris directement à la politique migratoire du président Joe Biden, en la traitant à tort de « responsable de la frontière ».

L’ancien président a répété cette affirmation à plusieurs reprises, tout en insistant sur des récits xénophobes, accusant les migrants de « détruire » le pays et désignant le gouvernement démocrate comme le coupable.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Harris, quant à lui, a éludé les questions sur le sujet et s’est limité à apporter son soutien à un projet de loi visant à rendre permanentes les restrictions d’asile que son gouvernement a imposées à la frontière.

L’avortement a été un autre sujet qui a provoqué une confrontation entre les candidats, Harris promettant de protéger l’interruption de grossesse avec une loi fédérale et Trump assurant qu’il croit aux exceptions aux restrictions de l’avortement en cas de viol, d’inceste et de danger pour la vie de la mère.

L’ancien président a accusé les démocrates, qu’il a qualifiés de « radicaux », d’autoriser l’avortement à neuf mois de grossesse et même l’ »exécution » de bébés une fois nés, une affirmation contre laquelle les présentateurs sont intervenus pour la démentir.

La guerre en Ukraine, la guerre à Gaza et les élections de 2020 ont également été des sujets qui ont opposé les candidats dans le débat, où les deux se sont présentés comme l’option la plus sensée pour le pays.

Trump a mis en garde contre les conséquences d’un éventuel mandat de Harris : « Si elle est présidente, Israël n’existera pas avant deux ans. Je suis assez doué pour faire des prédictions et j’espère ne pas me tromper là-des-là-là-la-dire », a-t-il déclaré.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Le républicain a accusé son adversaire de « détester Israël », ce à quoi la démocrate a répondu en assurant qu’elle avait passé sa « carrière et toute sa vie à soutenir Israël et les Israéliens ».

Cependant, Harris a souligné la nécessité de mettre fin immédiatement à la guerre à Gaza.

« Tropros de Palestiniens innocents ont été tués. Ce que nous savons, c’est que cette guerre doit prendre fin. Il doit se terminer immédiatement. Et pour ce faire, nous avons besoin d’un accord de cessez-le-feu et de faire sortir les otages. Nous continuerons à y travailler », a déclaré le candidat démocrate.

En ce qui concerne la guerre en Ukraine, Harris a assuré que, s’il avait dépendu de l’ancien président Donald Trump, le président russe, Vladimir Poutine, serait déjà à Kiev.

Interrogée sur ce conflit, la vice-présidente a profité de l’occasion pour préciser que « l’agenda de Poutine ne se limite pas à l’Ukraine » et que, si c’était pour Trump, « Poutine serait à Kiev avec un œil sur le reste de l’Europe, à commencer par la Pologne ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Harris en a profité pour s’adresser directement aux électeurs américains d’origine polonaise, particulièrement préoccupés par la guerre en Ukraine et qui ont un poids important dans l’État clé de Pennsylvanie, où le débat a eu lieu.

Trump a répondu à Harris en disant que, s’il était Poutine, il n’aurait pas sacrifié la vie de milliers de soldats et a assuré qu’il serait capable de mettre fin immédiatement à la guerre à grande échelle en Ukraine qui a commencé après l’invasion russe en février 2022.

Les sondages dessinent des élections serrées en novembre, Harris dépassant Trump de seulement 2,7 points de pourcentage au niveau national, selon l’agrégateur de sondages FiveThirtyEight.

Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Daniel Ortega ordonne de prolonger à six ans le mandat présidentiel au Nicaragua et établit la figure de coprésident

Le président du Nicaragua, Daniel Ortega, a proposé de prolonger de cinq à six ans le mandat présidentiel, d’établir la figure de « coprésident » et de coordonner les autres pouvoirs de l’État, selon l’initiative de réforme partielle de la Constitution politique divulguée ce mercredi par l’Assemblée nationale (Parlement).

La proposition de réforme constitutionnelle, envoyée la veille au Parlement, où les sandinistes ont la majorité absolue, propose également d’inclure comme symbole national le drapeau du Front sandiniste de libération nationale (FSLN), parti au gouvernement depuis 2007.

L’initiative, qui propose de réformer des centaines d’articles de la Magna Carta, établit au chapitre II, article 132, que la présidence de la République s’adresse au gouvernement et, en tant que chef de l’État, elle coordonnera les organes législatifs, judiciaires, électoraux, de contrôle et régionaux et municipaux, conformément aux intérêts suprêmes du peuple nicaraguayen et aux dispositions de la Constitution.

Aussi que la Présidence de la République est la Direction Suprême de l’Armée du Nicaragua, de la Police Nationale et du Ministère de l’Intérieur.

Une présidence avec deux coprésidents

Il établit également, à l’article 133, que la présidence de la République est composée d’un coprésident et d’une coprésidente qui sont élus au suffrage universel, égal, direct, libre et secret, ceux qui obtiennent la majorité relative des voix étant élus.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Pour être coprésident ou coprésidente de la République, il doit avoir résidé de manière continue dans le pays pendant les six années précédant l’élection, sauf si pendant cette période, par mandat officiel de l’État, il effectue une mission diplomatique, travaille dans des organismes internationaux ou effectue des études à l’étranger, entre autres qualités.

Il établit également que ceux qui dirigent ou financent un coup d’État, ceux qui modifient l’ordre constitutionnel, ceux qui ont acquis une autre nationalité et les hauts fonctionnaires de l’État « à moins qu’ils n’aient démissionné de leur poste douze mois avant l’élection » ne peuvent pas être candidats à la présidence de la République.

L’amendement prévoit également que le coprésident et la coprésidente exercent leurs fonctions pour une période de six ans à compter de leur entrée en fonction, et qu’ils jouissent d’une immunité pendant cette période.

L’initiative de réforme stipule qu’en raison de l’absence définitive de l’un des coprésidents, l’autre coprésident ou coprésidente mettra fin à la période pour laquelle il a été élu.

En cas d’absence définitive des deux coprésidents, le Conseil suprême électoral doit immédiatement convoquer des élections, qui auront lieu dans un délai maximum de 60 jours, et pendant cette période, le chef du Parlement assumera les fonctions par intérim.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Les coprésidents pourront nommer des vice-présidents qui exerceront les fonctions qui leur seront assignées, conformément à l’initiative.

Douzième réforme d’Ortega à la Constitution du Nicaragua

Le 9 février 2023, Ortega a annoncé son intention de réformer la Constitution politique pour nommer son épouse, la vice-présidente Rosario Murillo, comme « coprésidente de la République ».

« Voici la camarade Rosario Murillo, coprésidente de la République. C’est vraiment le cas : elle est coprésidente de la République ! Dans la Constitution, nous devrons faire quelques réformes », a déclaré le président sandiniste à cette occasion en présence de Murillo, après avoir fait référence à la libération et à l’expulsion vers les États-Unis de 222 prisonniers politiques nicaraguayens, dont des prêtres catholiques.

Depuis 1997, le mandat présidentiel est de 5 ans. Ortega, 79 ans, termine son cinquième mandat – et quatrième consécutif – le 10 janvier 2027. La Constitution, à partir de 2014, autorise la réélection présidentielle indéfinie.

Le Parlement nicaraguayen est contrôlé de manière absolue par les sandinistes, ce qui leur donne le pouvoir d’approuver des lois ordinaires ou de réformer partiellement ou totalement la Constitution.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Ortega a demandé la réforme de la Constitution à 12 reprises depuis 2007.

Continue Reading

International

Les avocats de Trump : le jugement pour paiement à l’ex-actrice pornographique doit être rejeté immédiatement

La défense du président élu Donald Trump a demandé au juge Juan Merchan, qui préside l’affaire du paiement irrégulier à une actrice pornographique, et qui doit rendre la sentence, de « rejeter immédiatement » l’affaire afin de faire place à une transition ordonnée du pouvoir dans le pays, comme l’établit la Constitution.

« Le rejet immédiat de cette affaire est ordonné par la Constitution fédérale, la loi de transition présidentielle de 1963 et les intérêts de la justice, afin de faciliter la transition ordonnée du pouvoir exécutif », ont déclaré les avocats Todd Blanche et Emil Bove dans une lettre envoyée mardi et publiée mercredi.

Dans la lettre, les avocats demandent la permission au juge Juan Merchan de présenter une motion avec ses arguments pour lui donner un journement de l’affaire dans laquelle Trump a été reconnu coupable par un jury d’avoir falsifié des documents pour dissimuler le paiement de la corruption qu’il a faite à une actrice porno, lors de sa première campagne électorale en 2016.

Les avocats de Trump font référence à l’immunité présidentielle

Les avocats rappellent dans leur lettre que la Constitution interdit de laisser entre les mains « à un seul procureur et grand jury le pouvoir pratique d’interférer avec la capacité d’un président élu par le peuple à exercer ses fonctions constitutionnelles » après quoi il mentionne l’immunité présidentielle – déclarée par la Cour suprême en juillet dernier – parmi ses arguments pour que la sentence que Merchan doit rendre soit rejetée.

« Tout comme un président est complètement immunisé contre toute procédure pénale, le président Trump l’est aussi en tant que président élu », affirment-ils dans leur lettre, dans laquelle ils affirment que poursuivre l’affaire serait « particulièrement déstabilisant et menacerait de paralyser le fonctionnement de l’appareil gouvernemental ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Ils demandent également au juge un délai jusqu’au 20 décembre pour présenter la motion avec leurs arguments sur les raisons pour lesquelles le jugement doit être rejeté.

Selon les avocats, le 5 novembre, lorsque Trump est réélu à la présidence, le « peuple a émis un mandat qui remplace les motivations politiques du bureau du procureur » de Manhattan, qui mène l’affaire contre le président élu.

Le bureau du procureur a également envoyé hier une lettre à Merchan dans laquelle ils indiquent qu’ils s’opposent au rejet de l’affaire, mais laissent la porte ouverte au report du juge jusqu’à la fin de son mandat de quatre ans de Trump en 2029.

Continue Reading

International

La junte militaire malienne destitue le gouvernement après les critiques du Premier ministre

Le chef de la junte militaire au pouvoir au Mali, le général Assimi Goita, a décrété mercredi la destitution de l’ensemble du gouvernement après les critiques du Premier ministre, Chogel Maïga, sur le retard sans date de la tenue des élections dans le pays.

Le décret, signé par Goita et lu dans le journal télévisé de la télévision publique malienne, « met fin aux fonctions du Premier ministre et des membres du gouvernement », annulant la nomination en juin 2021 de l’exécutif actuel.

La décision intervient après que ce week-end, Maïga a critiqué le fait qu’en mars dernier, la junte militaire, au pouvoir depuis 2020 après un coup d’État, ait reporté « unilatéralement », sans débat au sein du gouvernement et « sine die », la fin de la transition et la tenue d’élections dans le pays.

Maïga, nommé Premier ministre en 2021

Maïga, qui a été nommé Premier ministre en 2021 par Goita lui-même, a rappelé que la junte militaire a fixé en mars 2022 un délai de deux ans pour conclure la transition vers la démocratie, date qui a été atteinte en mars dernier mais qui a été reportée sans nouvel horizon et invoquant des raisons « techniques ».

« Il a été reporté sine die, unilatéralement, sans débat au sein du gouvernement », a déclaré Maïga, qui a critiqué le fait qu’aujourd’hui au Mali « il n’y a pas de débat sur le sujet » et qu’il se limite lui-même « à se contenter des rumeurs de la presse ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Le gouvernement n’a aucune information sur le programme ou le plan d’action de l’AIGE (Autorité indépendante de gestion électorale) », a-t-il dénoncé, ajoutant qu’ »il est temps que le peuple malien sache à quoi s’attendre ».

« Tout se passe en totale opacité », a ajouté Maïga, « sans le courant du Premier ministre ; j’ai le courage et l’honnêteté intellectuelle de le reconnaître tout en le déplorant profondément ».

Critiques des organisations maliennes

Ses propos ont suscité des critiques de la part des organisations maliennes qui soutiennent la junte au pouvoir, qui réclamaient sa destitution.

Après l’expiration du dernier délai de deux ans fixé par la junte militaire elle-même pour achever la transition vers la démocratie, le gouvernement malien a décrété la suspension des activités des partis politiques et des activités politiques des associations, invoquant des raisons d’ »ordre public ».

La junte au pouvoir a rompu les relations avec la France – ancienne puissance coloniale -, a chassé les missions internationales françaises et de l’ONU du pays, et s’est rapprochée de la Russie et des juntes militaires voisines au pouvoir au Niger et au Burkina Faso, le tout dans un contexte de grave crise sécuritaire et économique.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Le Mali subit de plus en plus d’attaques terroristes perpétrées par des groupes loyaux à Al-Qaïda et à l’État islamique, et il a depuis des mois un autre conflit ouvert avec les indépendantistes du nord du pays (Azawad), qui ont déclaré la guerre à la junte après dix ans de paix.

Continue Reading

Trending

News Central