Connect with us

International

Un tribunal vénézuélien ordonne l’arrestation de Milei pour « vol aggravé » et six autres crimes

Un tribunal vénézuélien a émis lundi un mandat d’arrêt « préventif », préalablement demandé par le ministère public (MP, bureau du procureur), contre le président argentin, Javier Milei, pour « vol aggravé » et six autres crimes liés à l’affaire de l’avion vénézuélien-iranien qui a été retenu à Buenos Aires et envoyé aux États-Unis en février.

Dans un communiqué, la Chambre de cassation pénale de la Cour suprême de justice (TSJ) a expliqué que, suite à la demande du député, le mandat d’arrêt a été accordé contre Milei, ainsi que contre la secrétaire générale d’Argentine, Karina Milei, et la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich.

Le TSJ a indiqué que le mandat d’arrêt est donné pour les délits présumés de « vation aggravée, de légitimation de capitaux, de simulation de faits punissables, de privation illégitime de liberté, d’ingérence illicite dans la sécurité opérationnelle de l’aviation civile et d’utilisation d’avions et d’association de la criminalité ».

Le 18 septembre dernier, le procureur général du Venezuela, Tarek William Saab, a annoncé la demande et le traitement du mandat d’arrêt contre Milei – à qui il a ouvert « une enquête » – pour le « vol » de l’avion vénézuélien-iranien qu’ils ont retenu à Buenos Aires depuis juin 2022 et envoyé aux États-Unis en février dernier.

Le ministère public a annoncé l’affectation de deux procureurs spécialisés en la matière, « qui mènent les démarches pertinentes à l’affaire ».

Saab a également signalé la désignation d’un « procureur spécialisé dans la protection des droits de l’homme pour mener les enquêtes correspondantes » contre Milei et Bullrich pour « les actions commises contre le peuple argentin ».

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Nous pourrions être en présence de graves violations des droits de l’homme qui pourraient constituer des crimes contre l’humanité », a-t-il déclaré.

Vendredi, le gouvernement argentin a déclaré qu’il ne se souciait « pas du tout » des « pavadas » que l’exécutif « dictatorial » du Venezuela dit sur Milei.

« C’est tout ridicule. Une dictature ne doit pas nécessairement comprendre la séparation des pouvoirs, mais la décision de l’avion est une décision judiciaire de l’Argentine et non du président du pays », a déclaré le porte-parole de la présidence, Manuel Adorni, lors d’une conférence de presse.

Ce mois-ci, le ministère argentin des Affaires étrangères a exhorté la Cour pénale internationale (CPI) à demander un mandat d’arrêt contre le président vénézuélien, Nicolás Maduro, et « d’autres chefs du régime », compte tenu de « l’aggravation de la situation » après les élections présidentielles dans le pays des Caraïbes le 28 juillet.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Amérique centrale

Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis

Une famille est engagée dans une confrontation tendue avec le Service de l’immigration et des douanes des États-Unis (ICE) après que des agents ont brisé la vitre d’une voiture et arrêté un homme que la famille affirme être un demandeur d’asile.

L’incident, survenu lundi, soulève de sérieuses questions sur les procédures et les pratiques de ciblage de l’agence.

Juan Francisco Méndez se rendait apparemment à un rendez-vous chez le dentiste lorsque des agents de l’ICE ont intercepté son véhicule. L’avocate de la famille, Ondine Gálvez-Sniffin, a expliqué que les agents ont utilisé un marteau pour briser la vitre de la voiture avant d’arrêter Méndez et son épouse. Selon Gálvez-Sniffin, les agents ont d’abord affirmé qu’ils recherchaient une autre personne, mais ont tout de même procédé à l’arrestation de Méndez malgré ce qui semble être une erreur d’identité.

La famille et ses représentants légaux exigent désormais des réponses de l’ICE concernant les tactiques agressives employées lors de l’arrestation ainsi que la justification de la détention de Méndez, d’autant plus que sa demande d’asile est en cours d’examen.

Continue Reading

International

Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.

L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.

Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.

Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.

Continue Reading

International

Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal

Le président américain, Donald Trump, a déclaré ce jeudi qu’il ne comprenait pas comment les tribunaux pouvaient remettre en question son autorité en matière de questions migratoires, après qu’un juge fédéral ait indiqué que son gouvernement avait délibérément désobéi à un ordre visant à bloquer une expulsion controversée de migrants vers le Salvador.

« Je ne comprends pas comment les juges peuvent enlever cette autorité à un président. Nous avons accompli un travail incroyable », a assuré Trump lors d’une rencontre dans le Bureau Ovale de la Maison Blanche avec la Première ministre italienne, Giorgia Meloni.

« Personne ne peut croire le travail que nous avons accompli. C’est bien mieux que ce que nous avions promis », a-t-il ajouté, après avoir félicité le travail de sa secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem, et de son responsable des frontières, Tom Homan.

Mercredi, le juge fédéral James Boasberg a entamé une procédure pour déclarer le gouvernement en contempt of court (mépris du tribunal) pour avoir ignoré une de ses ordonnances judiciaires et avoir envoyé plus de 200 migrants, pour la plupart vénézuéliens, dans une prison de haute sécurité au Salvador le 15 mars dernier. Trump a de nouveau justifié aujourd’hui les mesures de son gouvernement, affirmant que l’administration de son prédécesseur, Joe Biden (2021-2025), avait permis l’entrée incontrôlée de « millions de personnes », dont beaucoup sont des « meurtriers ».

Continue Reading

Trending

News Central