Le futur président des États-Unis, Donald Trump, a déjà ouvert la voie à la concrétisation de ses promesses de durcir la politique migratoire du pays en élisant des personnes liées au suprémacisme blanc et aux politiques migratoires controversées – telles que la séparation des familles à la frontière sud – pour son gouvernement.

Les têtes de la politique migratoire de Trump

Cette semaine, le républicain a élu deux de ses alliés et anciens fonctionnaires au cours de son premier mandat (2017-2021) pour façonner l’avenir des politiques migratoires et frontalières du pays : Tom Homan, ancien directeur par intérim du Service de contrôle de l’immigration et des douanes (ICE), et Stephen Miller, ancien conseiller à la Maison Blanche.

À la tête du Département de la sécurité intérieure (DHS), quant à elle, a opté pour une signature politique, la gouverneure du Dakota du Sud, Kirsti Noem, sans expérience de l’immigration ou de la sécurité nationale.

Ancienne législatrice d’État et fidèle adepte de Trump, Noem a présenté des causes culturelles d’extrême droite telles que des politiques contre les droits des personnes transgenres. En matière d’immigration, il a accusé l’administration de Joe Biden de créer une « zone de guerre » à la frontière et a envoyé des troupes de la Garde nationale de son État au Texas, en soutien au gouverneur de l’État du Sud pour militariser la région frontalière.

En revanche, Miller et Homan ont non seulement un parcours au sein du gouvernement fédéral et de l’idiosyncrasie de Washington, mais aussi des comptes en suspens pour les mesures qu’ils ont essayé de mettre en œuvre pendant la première administration Trump et qu’ils n’ont pas pu parce qu’ils ont été freinés par les tribunaux ou par des fonctionnaires plus modérés.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le « tsar de la frontière »

Homan, élu au poste de « tsar » de la frontière, a travaillé pour le gouvernement démocrate Barack Obama (2009-2017) en tant que directeur de la branche directement chargée des déportations au sein de l’ICE et depuis 2014, il a commencé à promouvoir l’idée de séparer les familles des migrants détenus à la frontière pour dissuader l’arrivée de personnes aux États-Unis, a révélé le média The Altantic en 2022.

Pendant l’administration Trump, cette pratique a été mise en œuvre pendant quelques mois, entraînant la séparation de plus de 5 000 familles et la condamnation d’organisations internationales et de défense des droits de l’homme. À son tour, il a supprimé les règles qui donnaient la priorité aux migrants ayant un casier judiciaire pour être expulsés.

Le futur responsable des frontières américaines a été lié à un groupe qui promeut des idées de « haine anti-musulmane », a révélé l’organisation Southern Poverty Law Center, et a collaboré à la rédaction du controversé Project 2025, une initiative du groupe conservateur Heritage Foundation pour réformer le gouvernement fédéral.

Le texte du projet 2025 propose de réduire le nombre de visas pour les étudiants et les travailleurs temporaires, de mettre fin à plusieurs avantages migratoires, y compris la libération conditionnelle humanitaire, et de permettre l’arrestation de migrants sans papiers dans des « zones sensibles » telles que les écoles, les hôpitaux ou les lieux de culte.

Dans des entretiens avec les médias américains, Homan a défendu le plan d’expulsions massives, soulignant qu’ils « commenceront » avec les personnes ayant un casier judiciaire et assurant qu’ils incluront des des dess lieux de travail.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

L’esprit derrière le discours anti-migrant

Miller, élu au poste influent de chef de cabinet adjo, a été avec Trump depuis le début : il a commencé par écrire ses discours de campagne – y compris celui de la victoire de 2016 – et est devenu conseiller du républicain à la Maison Blanche.

Il a également été l’un des promoteurs de la séparation des familles et de l’interdiction d’entrée aux États-Unis pour les personnes de pays à majorité musulmane.

Il a mis au point la stratégie de faire pression sur les pays d’Amérique centrale pour qu’ils signent un accord de « pays tier sûr » et a tenté d’envoyer plus de 250 000 troupes militaires à la frontière en 2022, un plan qui a été arrêté par le secrétaire à la Défense de l’époque, Mark Esper, a révélé le journal The New York Times.

Miller a contribué à promouvoir les idées du nationalisme blanc dans la culture de masse à travers ses apparitions sur Fox News, où il est devenu un invité fréquent après la victoire de Joe Biden en 2021, selon l’organisation de surveillance des médias Media Matters.

Le conseiller de Trump a adopté des idées telles que la théorie du complot du grand remplacement, qui allègue qu’il existe un plan pour remplacer la population anglo-saxonne des États-Unis par des migrants d’autres pays, et a bercé la phrase « Les États-Unis uniquement pour les Américains ».

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Défenseur de la campagne et de son importance pour l’économie de l’Uruguay, le sénateur du Parti national Sebastián Da Silva assure que c’est « le début de tout ».

Identifié comme l’un des législateurs les plus proches du milieu rural, il souligne lors d’une interview avec l’Agence EFE la manière dont chaque produit qui en sort se multiplie et comment cela génère une importante chaîne de travail et de richesse pour le pays sud-américain.

Augmenter le PIB

Da Silva souligne l’importance pour l’Uruguay d’améliorer l’irrigation des cultures et explique ce que cela pourrait signifier pour le produit intérieur brut.

Plus précisément, il souligne que si le pays parvient à irriguer 100 000 hectares de plus, il pourrait obtenir une augmentation de trois à quatre points du PIB.

Pour cette raison, le sénateur soutient qu’il est obsédé par l’idée que sa force politique triomphe aux élections qui se tiendront le 24 novembre et qu’au cours des cinq prochaines années, un barrage sera fait dans le département (province) de Treinta y Tres qui permettra d’irrigation de 40 000 hectares de campagne dans cette zone du territoire.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

D’autre part, Da Silva souligne également que tous les indicateurs agricoles en Uruguay sont bons, à l’exception de celui de la grossesse.

En outre, il souligne l’importance de la formation dans le domaine, car il souligne que le secteur agricole génère d’importantes opportunités d’emploi.

« Aujourd’hui, ceux qui gèrent un drone agricole ont du travail. Celui qui sait comment faire fonctionner un semoir ou un planteur a du travail. Celui qui sait lire une échographie a du travail. Il y a des opportunités d’emploi », souligne-t-il.

Défis et politique

Da Silva rappelle également qu’en Uruguay, il y a quatre fois plus de vaches que de personnes et que c’est le pays « le plus durable du point de vue de l’élevage ».

« Notre obligation dans le gouvernement à venir est de le certifier, de lui donner de la valeur. Il y a une lutte permanente contre l’assaut de la technocratie qui fait que le coupable du réchauffement climatique est un pauvre compatriote, un producteur rural qui est tous les jours en train de faire des élevages ou de planter son bétail. Je suis très contre ça. En Uruguay, nous ne sommes pas le problème, les éleveurs sont la solution », indique-t-il.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Il souligne également l’importance pour un pays agro-exportateur de conclure des accords de libre-échange, souligne l’importance de la Chine à cet égard et ajoute que l’accord possible entre l’Union européenne et le Mercosur est « une utopie ».

Le sénateur Da silva et la politique nationale

Élu membre de la Chambre des sénateurs pour le mandat de cinq ans qui débutera en 2025, Da Silva parle également de politique nationale et soutient que c’est « une grande responsabilité » que la liste qu’il comprend soit devenue la plus votée au sein du Parti national lors des élections du 27 octobre dernier.

« Quand nous avons dressé la (liste) 40 il y a 16 ans, nous l’avons fait avec ce rêve d’être les plus votés du parti. Une empreinte en dehors des bureaux, frontale », dit celui qui raconte que chaque mois, il fait entre 10 000 et 14 000 kilomètres à travers le pays.

Au cours de la prochaine législature, le Parti national aura neuf des trente sénateurs élus lors des élections présidentielles et législatives d’octobre. Parmi ceux-ci, quatre appartiennent au secteur qu’il intègre.

De même, le sénat sera présidé par la vice-présidente du pays, qui sera élue lors des élections du 24 novembre prochain, au cours desquelles les citoyens choisiront la formule qui gouvernera l’Uruguay pour les cinq prochaines années.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le directeur de l’Alliance latino-américaine des associations de l’industrie alimentaire et des boissons (ALAIAB), Camilo Montes, a mis en garde contre le manque de preuves sur l’efficacité de réglementations telles que l’étiquetage frontal et les taxes sur les produits sucrés qui, en même temps, représentent un défi dans une région où 41 millions de personnes souffrent de la faim.

Dans une interview accordée à EFE, dans le cadre de la réunion annuelle 23 de l’ALAIAB, à Mexico, Montes a indiqué qu’ »aucun des pays qui ont mis en œuvre ces mesures n’a pu progresser dans les objectifs de santé publique ».

Par exemple, il a souligné que le Chili, qui a été l’un des pionniers de l’étiquetage, en 2016, était le huitième pays en pourcentage d’obésité, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), et se trouve désormais dans les deux premières places, en concurrence avec le Mexique.

« Donc, face à l’objectif de santé publique, il n’y a aucune preuve que c’est la voie. Cependant, du Mexique à l’Argentine, il y a un débat permanent sur la manière de réglementer davantage le secteur (…) qui a historiquement travaillé main dans la main avec les autorités en matière de santé, de production et autres pour garantir la lutte contre la faim, la sécurité alimentaire et, enfin, que la nourriture soit disponible », a déclaré Montes.

L’alliance alimentaire met en évidence les défis des gouvernements

En ce qui concerne les réglementations fiscales sur les boissons et les produits solides sucrés, Montes a indiqué que les preuves scientifiques n’ont pas non plus démontré « que la taxation des aliments de toute nature que vous réussissez permet d’avoir de meilleurs résultats en matière de santé publique ».

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le spécialiste colombien a souligné qu’à l’ALAIAB, ils savent que dans toute la région « les gouvernements ont des défis fiscaux et ont besoin d’argent pour pouvoir tenir les promesses qu’ils ont faites, les attentes des citoyens dans leur travail », et le secteur privé contribue au paiement des impôts pour que ces objectifs fiscaux soient atteints.

« Ce sur quoi nous ne sommes pas d’accord, c’est de prétendre que les politiques fiscales classent les aliments, certains types d’aliments ou certains types de boissons en tant que coupables de scénarios tels que l’obésité, et ensuite (ils sont imposés) à une taxe pour que les maladies non transmissibles ne soient pas générées », a-t-il déclaré.

« Aucun pays d’Amérique latine qui a imposé ce type de taxe sur les boissons ou les aliments solides n’a pu progresser dans les résultats de santé publique, c’est-à-dire qu’il n’y a aucune preuve qui le montrent, mais cela finit par générer que la nourriture est plus chère », a insisté Montes.

La consommation informelle

Cela conduit les citoyens à prendre des décisions pour faire face au coût de la nourriture, de sorte que beaucoup achètent « la même chose, mais plus cher, finissent par être plus serrés dans leur poche ou en migrant pas nécessairement des aliments et des boissons avec de meilleurs profils nutritionnels », a-t-il ajouté.

Il a également souligné qu’il y a un retour vers la consommation informelle, vers les préparations de rue, où il n’y a pas non plus de preuve que « cette consommation informelle est meilleure sur le plan nutritionnel que la consommation de produits et d’aliments et de boissons développés par l’industrie », qui passe par de nombreuses réglementations de l’État.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

De même, Montes a mis en garde contre le risque d’ »expérimenter avec la poche des Latino-Américains », car il a rappelé que dans la région « il y a 41 millions de personnes qui souffrent de la faim ».

« L’augmentation du prix des denrées alimentaires va-t-elle être expérimentée ? Si les preuves ne nous montrent pas que c’est la voie, nous ne sommes pas d’accord », a-t-il souligné.

Montes a souligné que dans la région, un tiers de toute la nourriture produite est perdue, et « si cette nourriture n’était pas perdue en Amérique latine, il n’y aurait pas de faim ».