Le ministère de la Sécurité de l’Argentine a dénoncé l’ancien ambassadeur d’Argentine au Venezuela pendant le gouvernement d’Alberto Fernández et Cristina Fernández (2019-2023), Oscar Laborde, pour « trahison du pays », parce qu’il a réussi « sans autorisation » l’envoi d’une lettre de la mère du gendarme argentin, Nahuel Gallo, détenu dans le pays des Caraïbes.

Le portefeuille dirigé par Patricia Bullrich a publié jeudi la plainte pénale contre Laborde pour « avoir trahi les intérêts » de l’Argentine, « dans une affaire qui résulte d’une gravité institutionnelle inhabituelle », « agissant avec l’intention évidente d’exposer des arguments politiques pour nuire au rôle du gouvernement argentin dans la protection du gendarme dont la disparition forcée est revendiquée.

Laborde – proche de l’ancienne présidente Cristina Fernández (2007-2015), proche du chavisme – a reconnu « l’approche d’un proche de la mère du gendarme  » qui « lui a demandé si une lettre pouvait être envoyée » et a déclaré que « la direction uniquement pour une question humanitaire, en envoyant la lettre de la mère au gendarme.

L’ancien ambassadeur d’Argentine au Venezuela, accusé

Laborde a également déclaré que « tout ce qui s’est passé était très irrégulier » et qu’il y avait « une très grande responsabilité » de la part de Bullrich, estimant que « quelqu’un a donné une mauvaise autorisation » au gendarme pour se rendre au Venezuela et interroger le couple et leurs parents. fils de Gallo qui réside au Venezuela.

Pour le ministère argentin de la Sécurité, la prise en charge de la gestion internationale assumée par Laborde s’est faite « à l’encontre de la direction diplomatique déployée » par les autorités, « compromettant » l’Argentine « en la présentant comme une tentative d’« infiltrer un espion » au Venezuela, en introduisant de manière irrégulière dans ce pays » et « tente de justifier le gouvernement vénézuélien ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Comme l’a détaillé le ministère argentin de la Sécurité, Gallo, membre de la Gendarmerie nationale argentine (police des frontières), est entré au Venezuela depuis la Colombie le 8 décembre, par un poste frontière terrestre, et a traversé le pont international Simón Bolívar, pour se diriger vers le Venezuela. état de Táchira (ouest) ; En entrant, ils ont pris son téléphone portable et ses bagages.

Le cas du gendarme

Gallo s’est rendu au Venezuela, profitant de ses vacances pour rendre visite à sa compagne, María Gómez, et à leur fils de deux ans, et a ratifié la lettre, qui précisait que la femme, vénézuélienne résidant en Argentine, était revenue au Venezuela pour l’aider. mère et avait présenté une « lettre d’invitation à voyager au Venezuela » pour informer de l’entrée du gendarme.

Comme le décrit le conducteur de la voiture qui transportait Gallo, le gendarme a été « privé de liberté et a été emmené dans un véhicule noir », ajoute la lettre.

Le ministre de l’Intérieur du Venezuela, Diosdado Cabello, a confirmé l’arrestation de Gallo, qu’il accuse de s’être rendu dans ce pays des Caraïbes pour « accomplir une mission ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

 Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a menacé la semaine dernière la souveraineté territoriale du Panama, du Mexique, du Canada et du Groenland – territoire autonome du Danemark -, même s’il est encore tôt pour savoir si il s’agit d’une manœuvre de distraction ou a de réelles intentions.

Le républicain prendra le pouvoir le 20 janvier avec sa vieille promesse de rendre « l’Amérique à nouveau grande », ce qui pourrait mettre en péril les relations de Washington avec plusieurs de ses alliés, comme cela s’est déjà produit lors de son premier mandat entre 2017 et 2021.

Crise autour du canal de Panama

Trump a fait sensation en annonçant, à la fois sur les réseaux sociaux et dans un discours dimanche en Arizona, qu’il chercherait à reprendre le contrôle américain du canal de Panama si les droits de douane imposés au commerce américain pour transiter par la voie navigable ne sont pas réduits.

Ce même mercredi, il a annoncé qu’il nommerait Kevin Marino Cabrera, actuel commissaire du comté de Miami-Dale, comme ambassadeur au Panama, et a insisté sur le fait que ce pays d’Amérique centrale « escroque » les États-Unis.

Cette menace s’est heurtée au rejet frontal du président panaméen, José Raúl Mulino, qui a déclaré que la souveraineté du canal transocéanique n’était pas négociable et a reçu le soutien de plusieurs dirigeants latino-américains.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le canal de Panama a été construit par les États-Unis, qui l’ont inauguré en 1914 et l’ont administré jusqu’à son transfert à l’État panaméen le 31 décembre 1999, comme le prévoient les traités Torrijos-Carter signés le 7 septembre 1977 à Washington par l’époque. présidents du Panama Omar Torrijos (1929-1981) et de l’Américain Jimmy Carter (1977-1981).

Lorsque Mulino a répondu dans une vidéo institutionnelle que la voie navigable intra-océanique resterait panaméenne, le républicain n’a pas tardé à se moquer de lui sur les réseaux sociaux : « Nous verrons », a déclaré Trump, qui a publié une illustration du canal avec un drapeau américain.

Lors du premier mandat du magnat new-yorkais, il n’était pas toujours clair si sa rhétorique, souvent incendiaire, cachait de réelles intentions ou si, au contraire, il s’agissait d’une manœuvre de diversion ou d’une forme de pression pour forcer une sorte de négociation.

Intervention contre les cartels mexicains ?

Dans son récent discours en Arizona, Trump a également fait sourciller en annonçant qu’à son retour à la Maison Blanche, il désignerait « immédiatement » les cartels du trafic de drogue comme organisations terroristes.

Le président élu n’a pas donné plus de détails sur le sujet, mais l’aile dure du Parti républicain fantasme depuis longtemps sur l’idée de qualifier les trafiquants de drogue de terroristes pour avoir un prétexte pour intervenir militairement sur le territoire mexicain et détruire les laboratoires de fentanyl.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Pour le gouvernement mexicain, il s’agit d’une ligne rouge infranchissable et sa présidente, Claudia Sheinbaum, a prévenu que le pays latino-américain « ne sera jamais subordonné » et « n’acceptera pas d’ingérence ».

Tout semble indiquer qu’il s’agit d’une question qui marquera la relation entre Trump et Sheinbaum, en plus de la menace de droits de douane que le républicain a lancé contre le Mexique et le Canada si ces pays ne réduisent pas le trafic de migrants et de drogue vers les États-Unis. .

Annexer le Canada et acheter le Groenland

Concrètement, concernant le Canada, Trump plaisante depuis plusieurs semaines avec l’idée d’annexer son voisin en tant que 51e État des États-Unis et se moque de son premier ministre, Justin Turdeau, qu’il qualifie de « gouverneur ».

Le Groenland a été ajouté dimanche soir à la liste des personnes lésées, puisque lors de l’annonce de son ambassadeur au Danemark, le républicain a déclaré que « la propriété et le contrôle » de l’île sont « une nécessité absolue » pour la sécurité nationale américaine.

Lors de son premier mandat, Trump avait déjà exprimé l’idée d’acheter le Groenland, territoire qui partage sa souveraineté avec le Danemark, et les autorités groenlandaises et danoises n’ont pas tardé cette semaine à exprimer leur rejet de la relance de cette question.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Eric Trump, l’un des fils du président élu, a mis le pied dans la polémique en publiant un mème en ligne montrant son père ajoutant le Groenland, le Canada et le canal de Panama à son panier Amazon.

Pour certains, il s’agit d’une simple plaisanterie ou d’une stratégie de négociation de Trump, mais le député républicain Carlos Giménez a prévenu dans une interview à Fox Business : « Je prends toujours cela au sérieux, même si cela peut paraître un peu étrange. »

 L’opposition sud-coréenne a présenté jeudi devant le Parlement une motion qui sera votée demain pour demander la destitution de Han Duck-soo, Premier ministre et président par intérim du pays, après le refus du chef de l’Etat par intérim aujourd’hui. pour répondre à vos demandes. 

L’annonce du Parti démocrate libéral (PD) intervient après que Han a déclaré qu’il n’approuverait pas la nomination de nouveaux juges à la Cour constitutionnelle, comme l’exige l’opposition, tant que le PD lui-même et le parti conservateur du pouvoir populaire (PD) PPP ) parvenir à un accord concernant les trois juges qui doivent occuper les sièges vacants du plus haut tribunal sud-coréen.

La motion est votée demain

Le chef du groupe parlementaire du PD, Park Chan-dae, a expliqué aujourd’hui aux médias que le parti avait enregistré l’initiative après le message de Han et que, puisque selon la loi, les motions ne peuvent être votées que 24 heures après leur présentation parlementaire, le vote aura lieu lieu demain vendredi.

Mardi, le principal bloc d’opposition, majoritaire à l’Assemblée nationale (Parlement), avait déjà menacé de présenter une motion de destitution contre Han s’il ne ratifiait pas la nomination des trois juges constitutionnels qui doivent trancher d’ici là. Juin. Qu’il rende ou non définitive la destitution du président Yoon Suk-yeol pour avoir déclaré la loi martiale au début du mois.

Si les trois postes vacants ne sont pas pourvus, les six juges qui occupent actuellement des sièges au plus haut tribunal de Corée du Sud doivent approuver à l’unanimité la destitution du président pour qu’elle soit définitive.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

des objectifs disparates

Le PD tente d’exercer une pression maximale sur Yoon (il a également demandé à Han de ratifier des enquêtes spéciales sur le président et la première dame) afin de garantir que son limogeage soit finalisé le plus rapidement possible et qu’une élection présidentielle anticipée soit ainsi déclenchée. dans lequel il serait clairement un favori.

Le PPP semble plutôt chercher à retarder autant que possible le processus de destitution de Yoon étant donné la possibilité que la Cour suprême puisse bientôt ratifier une condamnation pour violation de la loi électorale qui pèse sur le leader des libéraux, Lee Jae-myung. , qui serait décapité avant les élections. 

Han, pour sa part, a imploré aujourd’hui les deux partis de parvenir à un accord sur les trois candidats à la Cour Constitutionnelle, puisque le PD, utilisant comme argument sa nette majorité parlementaire, en a proposé deux contre un de la part de le PPP, qui insiste pour que les deux partis présentent chacun un candidat et s’accordent sur un troisième.