Le Premier ministre du Pérou, Gustavo Adrianzén, a ratifié ce jeudi que son pays vit « une vale de criminalité qui n’avait jamais été vue auparavant », comme l’a assuré la semaine dernière le ministre de l’Intérieur, Juan José Santiváñez, quelques jours avant une attaque contre le siège fiscal de Trujillo, la troisième ville du pays.

« Le crime organisé attaque. Le ministre de l’Intérieur l’a déjà dit, nous vivons une vage de criminalité qui n’avait jamais été vue auparavant », a souligné Adrianzén après avoir participé à une activité officielle dans la région nord de Piura.

Le Premier ministre a ajouté aux journalistes qu’« en raison de la singularité de cela », il y a « la difficulté d’y faire face

« Nous faisons tous nos efforts pour que cela se termine », a-t-il déclaré avant de rappeler que l’exécutif a envoyé au Congrès des projets de loi pour faire face à l’insécurité citoyenne, parmi lesquelles figurait la création du crime de terrorisme urbain, qui n’a pas encore été débattu ou voté au Parlement.

En ce sens, il a demandé aux médias d’ »aider dans cette campagne » de l’exécutif, « afin que le Congrès puisse enfin qualifier ce crime ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le ministre de l’Intérieur a admis le 18 janvier que le Pérou était confronté à la plus forte de la draine criminelle qui ait été générée ces derniers temps et a annoncé des investissements plus importants pour les tâches de renseignement et les plans opérationnels.

Santiváñez a déclaré qu’un « plan de contrôle territorial » a été mis en place, qui comprendra « le processus d’assimilation de 1 500 membres » à la police nationale du Pérou (PNP), qui ont « comme exigence minimale, le service militaire ».

Lundi dernier, une attaque à l’explosif a eu lieu contre le siège du bureau du procureur dans la ville de Trujillo, qui a provoqué un grand choc dans le pays et a été considérée comme « une réponse criminelle » à la lutte contre les « réseaux criminels nationaux et transnationaux » par le gouvernement.

Après cette attaque, le gouvernement a annoncé que les forces armées et la police nationale allaient prendre le contrôle de Trujillo et que la protection des juges et des procureurs qui enquêtent et poursuivent le crime organisé sera également renforcée.

La procureure générale du Pérou, Delia Espinoza, a attribué l’attaque à Trujillo à l’exploitation minière illégale et à d’autres délits faisant l’objet d’une enquête par un procureur menacé dans cette ville du nord du pays.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

En ce sens, le ministère de l’Intérieur a annoncé mardi la capture de cinq personnes soupçonnées d’être liées à l’attaque à Trujillo, à qui des munitions, de la dynamite et du matériel électronique ont été saisis.

Quelques heures plus tôt, la présidente du Pérou, Dina Boluarte, a réitéré la décision de son gouvernement d’appliquer une « main dure » contre les tueurs à gages, les extorqueurs et les meurtriers, qui seront envoyés dans la prison à sécurité maximale de Challapalca, située à près de 5 000 mètres d’altitude dans une région reculée des Andes du sud du pays.

Un juge fédéral a temporairement bloqué ce jeudi le décret du président Donald Trump de mettre fin à la citoyenneté par naissance pour les enfants d’immigrants sans papiers ou ayant un statut temporaire nés sur le territoire américain, ce qui représente le premier revers des plans du nouveau président pour réformer le système migratoire.

Le magistrat du district fédéral John C. Coughenour, à Seattle, a estimé que l’ordonnance était clairement « inconstitutionnelle », selon des déclarations recueillies par la chaîne ABC News.

« Je suis au tribunal depuis plus de quatre décennies. Je ne me souviens pas d’un autre cas où le cas présenté est aussi clair que celui-ci. Il s’agit d’un ordre manifestement inconstitutionnel », a déclaré Coughenour, qui a été nommé à ce poste en 1981 par l’ancien président Ronald Reagan (1981-1989).

L’amendement 14 de la Constitution stipule que toute personne née sur le sol américain obtient automatiquement la nationalité, quel que soit le statut migratoire de ses parents.

Le décret de Trump – signé par le républicain quelques heures après avoir pris ses fonctions lundi – stipule que les personnes nées aux États-Unis de parents sans papiers ou ayant un statut juridique « temporaire » – comme un visa de travail – ne pourront pas obtenir la citoyenneté.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

En pratique, cela empêcherait le Département d’État de délivrer des passeports à ces enfants et l’administration de la sécurité sociale de les reconnaître comme des citoyens, ce qui rendrait difficile leur accès aux droits fondamentaux et à la possibilité de travailler légalement dans le pays.

Au total, 22 États ayant des gouvernements démocrates ont intenté mardi une action en justice contre la tentative de Trump de mettre fin à ce droit. Dans un premier temps, 18 États ont déposé leur plainte mardi et le même jour, quatre autres États ont demandé à la cour fédérale de ne pas appliquer leur ordonnance.

La décision de Coughenour est liée à ces quatre derniers États et sera en vigueur pendant 14 jours, période pendant laquelle il pourrait y avoir des recours contre lui, selon le journal The Seattle Times.

La Cour interaméricaine des droits de l’homme (CorteIDH) a condamné ce jeudi l’État du Nicaragua pour le « manque d’intégrité du processus électoral » de 2011 et pour l’action « abusive de l’appareil d’État » pour obtenir la réélection du président Daniel Ortega.

« La Cour a conclu que le manque d’intégrité du processus électoral a favorisé la réélection du président Daniel Ortega, et a également estimé que la Cour suprême de justice et le Conseil suprême électoral ont fait preuve de partialité et n’ont pas garanti un recours judiciaire efficace pour examiner les décisions qui remettaient en question les irrégularités dans le processus », a déclaré la présidente de la Cour de justice, Nancy Hernández, lors d’un acte de notification de la décision.

Cette sentence a déclaré l’État nicaraguayen responsable de la violation des droits politiques, des garanties judiciaires et de la protection judiciaire de Fabio Gadea Mantilla, qui, en tant que candidat à la présidence dans le processus de 2011, a dénoncé des irrégularités dans le processus, y compris l’illégalité de la réélection présidentielle.

« Les décisions des chambres constitutionnelle et plénière de la Cour suprême de justice, en inappliquant une norme constitutionnelle qui ne permettait expressément pas la réélection présidentielle, visaient à donner une apparence de légalité à la décision autorisant la réélection du président Daniel Ortega », a expliqué le juge Hernández.

La décision a également déterminé que « il y a suffisamment d’éléments pour conclure que ces décisions chaient à permettre l’inscription du président Daniel Ortega en tant que candidat et à permettre son maintien à la tête du pouvoir exécutif, ce qui constituait une utilisation abusive de l’appareil de l’État pour favoriser le candidat officiel », a ajouté Hernández.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le jugement ordonne au Nicaragua d’appliquer les mesures nécessaires pour « adapter sa réglementation interne » aux normes établies dans l’arrêt et dans un avis consultatif de la Cour de 2021 sur la restriction de la réélection présidentielle indéfinie.

Dans cet avis consultatif de 2021, demandé par l’État de Colombie, la CorteIDH a établi que la réélection présidentielle indéfinie n’est pas un droit humain, qui porte atteinte aux principes démocratiques et affecte la séparation des pouvoirs.

Dans son arrêt de jeudi, la CorteIDH a également ordonné au Nicaragua d’adopter des mesures pour garantir que le Conseil suprême électoral dispose de garanties d’impartialité et d’indépendance et qu’il existe des moyens adéquats de contestation des violations de la loi électorale lorsque la protection des droits politiques est recherchée.

Aucun représentant de l’État nicaraguayen n’a participé à l’acte de notification de la décision de ce jeudi, qui s’est déroulé par voie télématique.

La CorteIDH a déclaré le Nicaragua en mépris depuis 2022, lorsque les juges ont commencé à émettre une série de résolutions de mesures provisoires exigeant l’État de libérer et de garantir la vie et la santé de plus d’une centaine de personnes opposées au gouvernement de Daniel Ortega qui ont été emprisonnées.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Les mesures provisoires, prononcées dans plusieurs résolutions depuis 2022, ont été en faveur de 115 personnes considérées comme des « prisonniers politiques » et de leurs familles.

Sur ces 115 personnes, au moins neuf sont toujours en détention et les autres ont fait partie de deux déportations massives effectuées par le gouvernement vers les États-Unis et le Guatemala, a détaillé la Cour de l’IDH en décembre dernier.

Le Nicaragua traverse une crise politique et sociale depuis avril 2018, qui s’est accentuée après les élections controversées de novembre 2021, au cours desquelles Ortega a été réélu pour un cinquième mandat, le quatrième consécutif, avec ses principaux prétendants en prison et ceux qu’il a ensuite expulsés du pays, et les a privés de leur nationalité et de leurs droits politiques après les avoir accusés de « putschistes » et de « trahison à la patrie ».