International

Argentine: Cristina Kirchner, actrice et victime de la crispation politique

AFP || par Philippe BERNES-LASSERRE

Adulée comme une “mère” politique à la fibre sociale, ou honnie comme une populiste corrompue, Cristina Kirchner reste, sept ans après avoir quitté la présidence argentine, une figure incontournable et influente d’une politique polarisée, crispée, qui l’a vue jeudi échapper à un attentat.

Depuis 11 jours, la vice-présidente vit sous la menace de 12 ans de prison et d’une inéligibilité à vie, requis lors d’un procès pour corruption, dans une affaire de marchés publics dans son fief de Santa Cruz (sud), pendant ses présidences (2007-2015). Des pertes pour l’Etat évaluées à 5,2 milliards de pesos (38 millions de dollars) selon l’accusation.

Pour autant depuis 11 jours, c’est à s’y méprendre la péroniste de centre-gauche qui a l’intitiative, ressoudant sur son sort un bloc gouvernemental pourtant divisé sur l’économie, laissant la presse de tous bords suspendue à ses faits et gestes, et semant la zizanie dans l’opposition sur la stratégie idoine, à un an d’une présidentielle.

Avec défi, aplomb, elle s’est posée en victime d’”un procès politique” par une justice selon elle instrumentalisée par l’opposition de droite. Qui, comme elle l’a clamé à ses partisans venus la chanter à son domicile, veut “exterminer” le péronisme” dont ils “haïssent l’amour et la joie”.

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

Veuve du président Nestor Kirchner (2003-2007) qui a laissé chez nombre d’Argentins la gratitude d’une normalité retrouvée après le traumatisme de la “grande crise” de 2001, Cristina a longtemps cultivé le souvenir de son mari, décédé en 2010 et dans le sillage duquel elle a été élue en 2007, puis réélue en 2011.

– Diabolisée, diabolisante –

Tous deux s’étaient connus en fac de droit. Puis devenus avocats, ont vécu et travaillé ensemble. Dans la province de Santa Cruz en Patagonie, leur fief électoral, puis dans la capitale, après l’élection de Nestor à la présidence.

Leur projet était d’alterner à la tête de l’Argentine. “Nous pensions qu’il était nécessaire d’assurer dans le temps un processus politique vertueux de transformation du pays”, écrivait-elle dans son livre “Sincèrement”.

Au pouvoir, Mme Kirchner a imposé un contrôle des changes et des restrictions aux importations, s’est brouillée avec les puissants producteurs agricoles, a mené une politique sociale généreuse, et était proche de Lula au Brésil et d’Hugo Chavez au Venezuela.

Ses mandats ont vu aussi s’approuver le mariage homosexuel, une loi sur l’autodétermination de genre, une écoute accrue à la cause des femmes, faisant de l’Argentine une pionnière en Amérique latine.

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

Tour a tour combative, émouvante, cabotine, sarcastique, “CFK”, qui ne dédaigne pas les tailleurs de renom, est aussi une oratrice avérée qui éclipse régulièrement à l’applaudimètre “son” président, Alberto Fernandez. Et reste pour nombre d’Argentins, de milieux populaires mais pas seulement, associée à un volontarisme social, une forme de “quoi qu’il en coûte”.

Mais pour ses adversaires, dont son grand rival le libéral Mauricio Macri, qui lui succéda la présidence (2015-2019), “CFK” est l’incarnation d’un clientélisme redistributif pathologique, qui maintient l’Argentine dans un marasme économique. Et n’est pas la dernière à diaboliser ses opposants.

M. Macri, qui a promptement et sans réserve condamné l’attentat jeudi, estimait il y cinq jours encore, après des heurts entre police et partians de Cristina, qu’elle est “seule responsable des débordements et du trouble à l’ordre publique (…) bafouant les institutions, se croyant au-dessus des lois, se plaçant en victime pour provoquer le chaos”.

– “Cristina incontournable” –

Ces dernières années, Cristina Kirchner a été mise en cause dans une dizaine de dossiers distincts, entre pots-de-vins, blanchiment de fonds ou entrave à la justice. Elle a bénéficié de non-lieux, mais cinq procédures restent en cours.

Et pour spectaculaire et fusionnelle que soit sa relation avec un noyau dur de fidèles, son étoile a pâli. Si elle peut revendiquer au mieux un quart de l’électorat, le rejet qu’elle suscite est bien plus large, conviennent maints analystes.

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

“Elle ne peut gagner une élection nationale (…) elle le sait et tout le péronisme le sait”, analysait pour l’AFP Raul Aragon. Mais dans une élection primaire, Cristina “pèse ces 25%”, et dans son camp, “aucun ticket (présidentiel en 2023) ne pourra se faire sans l’accord de Cristina”. Comme en 2019.

“Cristina incontournable”, résumait cette semaine Infobae, site d’information argentin habituellement critique du gouvernement. Un constat que l’attentat de jeudi n’est pas près d’altérer.

International

Ninth Victim Recovered After Deadliest U.S. Avalanche in Decades

Rescue teams in California on Saturday recovered the body of the ninth and final victim of a deadly avalanche in the Sierra Nevada mountains, according to the local sheriff’s office.

The avalanche struck a group of 11 skiers and four guides on Tuesday as they were returning from a three-day backcountry trip near Castle Peak, a 2,777-meter (9,111-foot) mountain and popular tourist destination on the U.S. West Coast.

Six people were rescued alive on Tuesday. Authorities said the incident marks the deadliest avalanche in the United States since 1981.

“All nine individuals who lost their lives in the February 17 Castle Peak avalanche have been safely recovered from the mountain,” the Nevada County Sheriff’s Office said in a statement.

“There are no words that can truly capture the magnitude of this loss, and our hearts grieve alongside the families affected by this catastrophic event,” Sheriff Shannan Moon said.

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

Officials had warned on Thursday that search operations would likely continue through the weekend due to severe weather conditions in the area.

Survivors were able to call for help shortly after the avalanche occurred. However, near-zero visibility and the risk of additional snow slides prevented rescue teams from reaching them for several hours.

International

Trump Defies Supreme Court With New 10% Global Tariff

Defiant in the face of a judicial setback, Donald Trump on Friday imposed a new across-the-board 10% tariff after the Supreme Court of the United States ruled that he does not have the authority to levy customs duties under the guise of a national emergency.

The Republican president signed the order in the Oval Office and announced on social media that the measure would take effect “almost immediately.” According to a statement from the White House, the decree will formally enter into force on February 24 for a period of 150 days.

It remains unclear whether the new tariff will apply to countries that have already negotiated trade agreements establishing rates higher than 10%.

Earlier in the day, the conservative-majority court ruled that a 1977 law cited by Trump to abruptly impose tariffs on individual countries — disrupting global trade — “does not authorize the president to impose tariffs.”

Trump said he was “deeply disappointed” by the decision and accused some justices of being influenced by “foreign interests.”

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

Although he has made variable tariffs a cornerstone of his foreign policy, Trump acknowledged that it is uncertain whether the government will have to refund revenue already collected. A study by the University of Pennsylvaniaestimated that the amount at stake could reach as much as $175 billion.

“That issue was not addressed by the Court,” Trump told reporters, warning that the legal battle could drag on for “years.”

Justice Brett Kavanaugh, who dissented from the Court’s 6–3 majority opinion, cautioned that the legal process could become a “mess.”

Trump denied any error or haste in using tariffs as a policy tool, arguing instead that the six justices who ruled against him were motivated by “political correctness.” Vice President JD Vance wrote on X that the Court had acted “outside the law.”

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

International

U.S. Targets Members of Outgoing Boric Administration With Visa Revocations

The United States government announced on Friday the revocation of visas for three Chilean officials—whose identities were not initially disclosed—citing activities that allegedly “undermined regional security,” an accusation that Chile denies.

In a statement, the U.S. Department of State did not provide specific details about the individuals involved but criticized the outgoing administration of leftist President Gabriel Boric.

“The legacy of the Boric government will be further tarnished by actions that undermine regional security to the ultimate detriment of the Chilean people,” the statement read. It was signed by U.S. Secretary of State Marco Rubio.

Chile’s Minister of Transport, Juan Carlos Muñoz, later confirmed in a video message to the press that he is among those sanctioned.

“I was recently informed that my visa to enter the United States has been revoked by that country, which I deeply regret,” Muñoz said.

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

The U.S. statement also noted that Washington hopes to “advance shared priorities, including those that strengthen security in our hemisphere, with the upcoming Kast government.”

The electoral victory of ultraconservative leader José Antonio Kast was welcomed in Washington, which has been building alliances with like-minded governments in the region to reinforce its diplomatic and economic agenda—particularly in response to China’s growing investment presence in Latin America.

“We remain committed to promoting accountability for Chilean individuals who deliberately work to destabilize our hemisphere,” the statement concluded.