International

Argentine: Cristina Kirchner, actrice et victime de la crispation politique

AFP || par Philippe BERNES-LASSERRE

Adulée comme une “mère” politique à la fibre sociale, ou honnie comme une populiste corrompue, Cristina Kirchner reste, sept ans après avoir quitté la présidence argentine, une figure incontournable et influente d’une politique polarisée, crispée, qui l’a vue jeudi échapper à un attentat.

Depuis 11 jours, la vice-présidente vit sous la menace de 12 ans de prison et d’une inéligibilité à vie, requis lors d’un procès pour corruption, dans une affaire de marchés publics dans son fief de Santa Cruz (sud), pendant ses présidences (2007-2015). Des pertes pour l’Etat évaluées à 5,2 milliards de pesos (38 millions de dollars) selon l’accusation.

Pour autant depuis 11 jours, c’est à s’y méprendre la péroniste de centre-gauche qui a l’intitiative, ressoudant sur son sort un bloc gouvernemental pourtant divisé sur l’économie, laissant la presse de tous bords suspendue à ses faits et gestes, et semant la zizanie dans l’opposition sur la stratégie idoine, à un an d’une présidentielle.

Avec défi, aplomb, elle s’est posée en victime d’”un procès politique” par une justice selon elle instrumentalisée par l’opposition de droite. Qui, comme elle l’a clamé à ses partisans venus la chanter à son domicile, veut “exterminer” le péronisme” dont ils “haïssent l’amour et la joie”.

20260224_estafa_mh_728x90

Veuve du président Nestor Kirchner (2003-2007) qui a laissé chez nombre d’Argentins la gratitude d’une normalité retrouvée après le traumatisme de la “grande crise” de 2001, Cristina a longtemps cultivé le souvenir de son mari, décédé en 2010 et dans le sillage duquel elle a été élue en 2007, puis réélue en 2011.

– Diabolisée, diabolisante –

Tous deux s’étaient connus en fac de droit. Puis devenus avocats, ont vécu et travaillé ensemble. Dans la province de Santa Cruz en Patagonie, leur fief électoral, puis dans la capitale, après l’élection de Nestor à la présidence.

Leur projet était d’alterner à la tête de l’Argentine. “Nous pensions qu’il était nécessaire d’assurer dans le temps un processus politique vertueux de transformation du pays”, écrivait-elle dans son livre “Sincèrement”.

Au pouvoir, Mme Kirchner a imposé un contrôle des changes et des restrictions aux importations, s’est brouillée avec les puissants producteurs agricoles, a mené une politique sociale généreuse, et était proche de Lula au Brésil et d’Hugo Chavez au Venezuela.

Ses mandats ont vu aussi s’approuver le mariage homosexuel, une loi sur l’autodétermination de genre, une écoute accrue à la cause des femmes, faisant de l’Argentine une pionnière en Amérique latine.

20260224_estafa_mh_728x90

Tour a tour combative, émouvante, cabotine, sarcastique, “CFK”, qui ne dédaigne pas les tailleurs de renom, est aussi une oratrice avérée qui éclipse régulièrement à l’applaudimètre “son” président, Alberto Fernandez. Et reste pour nombre d’Argentins, de milieux populaires mais pas seulement, associée à un volontarisme social, une forme de “quoi qu’il en coûte”.

Mais pour ses adversaires, dont son grand rival le libéral Mauricio Macri, qui lui succéda la présidence (2015-2019), “CFK” est l’incarnation d’un clientélisme redistributif pathologique, qui maintient l’Argentine dans un marasme économique. Et n’est pas la dernière à diaboliser ses opposants.

M. Macri, qui a promptement et sans réserve condamné l’attentat jeudi, estimait il y cinq jours encore, après des heurts entre police et partians de Cristina, qu’elle est “seule responsable des débordements et du trouble à l’ordre publique (…) bafouant les institutions, se croyant au-dessus des lois, se plaçant en victime pour provoquer le chaos”.

– “Cristina incontournable” –

Ces dernières années, Cristina Kirchner a été mise en cause dans une dizaine de dossiers distincts, entre pots-de-vins, blanchiment de fonds ou entrave à la justice. Elle a bénéficié de non-lieux, mais cinq procédures restent en cours.

Et pour spectaculaire et fusionnelle que soit sa relation avec un noyau dur de fidèles, son étoile a pâli. Si elle peut revendiquer au mieux un quart de l’électorat, le rejet qu’elle suscite est bien plus large, conviennent maints analystes.

20260224_estafa_mh_728x90

“Elle ne peut gagner une élection nationale (…) elle le sait et tout le péronisme le sait”, analysait pour l’AFP Raul Aragon. Mais dans une élection primaire, Cristina “pèse ces 25%”, et dans son camp, “aucun ticket (présidentiel en 2023) ne pourra se faire sans l’accord de Cristina”. Comme en 2019.

“Cristina incontournable”, résumait cette semaine Infobae, site d’information argentin habituellement critique du gouvernement. Un constat que l’attentat de jeudi n’est pas près d’altérer.

International

Iran rejects negotiations as tensions escalate with United States

Iran has no intention of entering negotiations and will continue to resist, Foreign Minister Abbas Araghchi said Wednesday night, dismissing recent statements by U.S. President Donald Trump about possible talks.

Speaking to state television, Araghchi argued that Washington’s call for negotiations reflects a position of weakness. He added that the Islamic Republic seeks to end the war on its own terms, ensuring that such a conflict does not recur in the future.

Meanwhile, the White House issued a stark warning, stating that Trump would “unleash hell” on Iran if it refuses to accept a deal to end the conflict. Despite Tehran’s rejection, U.S. officials maintained that discussions remain ongoing.

White House spokesperson Karoline Leavitt reinforced the administration’s position, warning that failure to acknowledge what she described as Iran’s military defeat would result in even stronger action from Washington.

The increasingly aggressive rhetoric from both sides has diminished hopes for a near-term de-escalation in the conflict, which began following U.S. and Israeli strikes against Iran on February 28.

20260224_estafa_mh_728x90

As tensions continue to rise, the prospect of a diplomatic resolution remains uncertain amid conflicting narratives and escalating threats from both governments.

International

Maduro appears again in New York court amid drug trafficking charges

Ousted Venezuelan president Nicolás Maduro appeared in a New York federal court on Thursday for the second time since his capture on January 3 during a U.S. military operation in Caracas.

Maduro, 63, and his wife, Cilia Flores, 69, have been held in a detention facility in Brooklyn for nearly three months. Their only previous court appearance took place on January 5, when Maduro declared himself a “prisoner of war” and pleaded not guilty to drug trafficking charges.

A large police convoy departed the detention center early in the morning, heading toward the federal courthouse in Manhattan, where the hearing was scheduled. Security around the building was reinforced as both supporters and opponents gathered outside.

Among those present was Venezuelan educator Carlos Egana, who expressed frustration and called for justice, reflecting the polarized reactions surrounding the case. At the same time, left-wing activists displayed banners demanding Maduro’s release and criticizing U.S. foreign policy.

Maduro governed Venezuela from 2013 until his removal from power earlier this year. Following his ouster, Delcy Rodríguez assumed the interim presidency, initiating a shift in relations with the United States.

20260224_estafa_mh_728x90

The former leader faces multiple charges, including narco-terrorism conspiracy, cocaine importation, and illegal possession of weapons.

During Thursday’s hearing, scheduled for 11:00 a.m. local time, Maduro’s legal team was expected to push for the dismissal of the case, while also addressing disputes over how his legal defense will be financed amid ongoing U.S. sanctions.

His lawyer, Barry Pollack, has argued that restrictions on accessing Venezuelan state funds could affect Maduro’s right to legal representation, adding another layer of complexity to a case with significant political and international implications.

International

German president says trust in U.S. leadership is ‘lost’ amid global tensions

German President Frank-Walter Steinmeier said on Tuesday that trust between the United States and its Western allies has been “lost,” warning that the damage could persist beyond the presidency of Donald Trump.

“The rupture is very deep, and the loss of trust in U.S. great power policy is significant—not only among its allies, but also, as I observe, globally,” Steinmeier said during a speech in Berlin marking the 75th anniversary of Germany’s Foreign Ministry.

Referring to the future of transatlantic relations, he stated that “there is no return to the situation before January 20, 2025,” the date marking the start of Trump’s second term in the White House.

“Even a future U.S. administration will no longer be able to resume the role of a benevolent hegemon guaranteeing a liberal international order,” added Steinmeier, who previously served as Germany’s foreign minister.

He also criticized the war against Iran, describing it as “contrary to international law” and calling it “a political mistake with serious consequences.”

20260224_estafa_mh_728x90

“This war is avoidable and unnecessary,” he said.

Although the German presidency is largely ceremonial, Steinmeier’s remarks reflect a broader concern within Germany, aligning with the government’s cautious stance while going further in tone.