International

Argentine: Cristina Kirchner, actrice et victime de la crispation politique

AFP || par Philippe BERNES-LASSERRE

Adulée comme une “mère” politique à la fibre sociale, ou honnie comme une populiste corrompue, Cristina Kirchner reste, sept ans après avoir quitté la présidence argentine, une figure incontournable et influente d’une politique polarisée, crispée, qui l’a vue jeudi échapper à un attentat.

Depuis 11 jours, la vice-présidente vit sous la menace de 12 ans de prison et d’une inéligibilité à vie, requis lors d’un procès pour corruption, dans une affaire de marchés publics dans son fief de Santa Cruz (sud), pendant ses présidences (2007-2015). Des pertes pour l’Etat évaluées à 5,2 milliards de pesos (38 millions de dollars) selon l’accusation.

Pour autant depuis 11 jours, c’est à s’y méprendre la péroniste de centre-gauche qui a l’intitiative, ressoudant sur son sort un bloc gouvernemental pourtant divisé sur l’économie, laissant la presse de tous bords suspendue à ses faits et gestes, et semant la zizanie dans l’opposition sur la stratégie idoine, à un an d’une présidentielle.

Avec défi, aplomb, elle s’est posée en victime d’”un procès politique” par une justice selon elle instrumentalisée par l’opposition de droite. Qui, comme elle l’a clamé à ses partisans venus la chanter à son domicile, veut “exterminer” le péronisme” dont ils “haïssent l’amour et la joie”.

20260330_renta_mh_728x90

Veuve du président Nestor Kirchner (2003-2007) qui a laissé chez nombre d’Argentins la gratitude d’une normalité retrouvée après le traumatisme de la “grande crise” de 2001, Cristina a longtemps cultivé le souvenir de son mari, décédé en 2010 et dans le sillage duquel elle a été élue en 2007, puis réélue en 2011.

– Diabolisée, diabolisante –

Tous deux s’étaient connus en fac de droit. Puis devenus avocats, ont vécu et travaillé ensemble. Dans la province de Santa Cruz en Patagonie, leur fief électoral, puis dans la capitale, après l’élection de Nestor à la présidence.

Leur projet était d’alterner à la tête de l’Argentine. “Nous pensions qu’il était nécessaire d’assurer dans le temps un processus politique vertueux de transformation du pays”, écrivait-elle dans son livre “Sincèrement”.

Au pouvoir, Mme Kirchner a imposé un contrôle des changes et des restrictions aux importations, s’est brouillée avec les puissants producteurs agricoles, a mené une politique sociale généreuse, et était proche de Lula au Brésil et d’Hugo Chavez au Venezuela.

Ses mandats ont vu aussi s’approuver le mariage homosexuel, une loi sur l’autodétermination de genre, une écoute accrue à la cause des femmes, faisant de l’Argentine une pionnière en Amérique latine.

20260330_renta_mh_728x90

Tour a tour combative, émouvante, cabotine, sarcastique, “CFK”, qui ne dédaigne pas les tailleurs de renom, est aussi une oratrice avérée qui éclipse régulièrement à l’applaudimètre “son” président, Alberto Fernandez. Et reste pour nombre d’Argentins, de milieux populaires mais pas seulement, associée à un volontarisme social, une forme de “quoi qu’il en coûte”.

Mais pour ses adversaires, dont son grand rival le libéral Mauricio Macri, qui lui succéda la présidence (2015-2019), “CFK” est l’incarnation d’un clientélisme redistributif pathologique, qui maintient l’Argentine dans un marasme économique. Et n’est pas la dernière à diaboliser ses opposants.

M. Macri, qui a promptement et sans réserve condamné l’attentat jeudi, estimait il y cinq jours encore, après des heurts entre police et partians de Cristina, qu’elle est “seule responsable des débordements et du trouble à l’ordre publique (…) bafouant les institutions, se croyant au-dessus des lois, se plaçant en victime pour provoquer le chaos”.

– “Cristina incontournable” –

Ces dernières années, Cristina Kirchner a été mise en cause dans une dizaine de dossiers distincts, entre pots-de-vins, blanchiment de fonds ou entrave à la justice. Elle a bénéficié de non-lieux, mais cinq procédures restent en cours.

Et pour spectaculaire et fusionnelle que soit sa relation avec un noyau dur de fidèles, son étoile a pâli. Si elle peut revendiquer au mieux un quart de l’électorat, le rejet qu’elle suscite est bien plus large, conviennent maints analystes.

20260330_renta_mh_728x90

“Elle ne peut gagner une élection nationale (…) elle le sait et tout le péronisme le sait”, analysait pour l’AFP Raul Aragon. Mais dans une élection primaire, Cristina “pèse ces 25%”, et dans son camp, “aucun ticket (présidentiel en 2023) ne pourra se faire sans l’accord de Cristina”. Comme en 2019.

“Cristina incontournable”, résumait cette semaine Infobae, site d’information argentin habituellement critique du gouvernement. Un constat que l’attentat de jeudi n’est pas près d’altérer.

International

Pope Leo XIV Says Countries Have Border Rights but Migrants Deserve Respect

Pope Leo XIV said Thursday that migrants must be treated with dignity as he addressed the global migration crisis during a press conference aboard the plane returning from his tour of Africa.

The pontiff answered questions from journalists regarding his upcoming trip to Spain, which will include a visit to the Canary Islands, a region heavily affected by migration flows and growing political polarization surrounding the issue.

“Obviously, migration is a very complex issue and affects many countries — not only Spain, not only Europe, but also the United States. It is a global phenomenon,” the pope said.

Pope Leo XIV also questioned the role of developed nations in addressing the crisis.

“My response begins with a question: What is the Global North doing to help the Global South and those countries where young people no longer see a future and dream of going north, even when the North sometimes has no answers to offer?” he asked.

20260330_renta_mh_728x90

While acknowledging that “a state has the right to establish rules for its borders,” the pope insisted that the debate must go beyond border control and address the structural causes that force people to leave their home countries.

International

Authorities Say Teotihuacán Gunman Was Obsessed With Mass Shootings and Extremist Symbolism

Julio César Jasso Ramírez, identified by authorities as the gunman behind the armed attack at the archaeological site of Teotihuacán, had allegedly spent years building a personal narrative shaped by an obsession with historical mass shootings, extremist symbolism, and an increasing detachment from reality.

According to preliminary findings from the Fiscalía General de Justicia del Estado de México, the 27-year-old suspect, originally from the southern Mexican state of Oaxaca, acted alone and appeared to have carefully planned the attack.

Investigators also pointed to signs of a severe psychological or psychiatric disorder. One official involved in the case stated that the suspect seemed to live in “his own reality,” disconnected from the world around him.

“I would not speak of a motive; I would speak of psychopathy, a condition, an illness,” the official said while discussing the ongoing investigation.

20260330_renta_mh_728x90

Authorities reported that Jasso Ramírez was allegedly fixated on mass violence incidents that occurred outside Mexico, particularly in the United States.

Among the items found in his possession were writings, images, and materials reportedly linked to the Columbine High School massacre, the school shooting that took place on April 20, 1999.

The investigation remains ongoing as authorities continue analyzing evidence connected to the suspect’s background and mental state.

International

Iran refuses to reopen strait of Hormuz amid ongoing U.S. Naval blockade

Iran reaffirmed on Wednesday that it will not reopen the Strait of Hormuz while the United States maintains its naval blockade against Iranian ports and vessels, amid rising geopolitical tensions in the region.

Iranian Parliament Speaker Mohamad Baqer Qalibaf warned that reopening the crucial maritime route depends on Washington honoring the ceasefire agreement. According to Qalibaf, Iran considers the deal to be violated due to ongoing U.S. actions.

The Iranian official accused the United States of carrying out a “naval blockade and the hijacking of the global economy,” while also pointing to Israeli military operations in Lebanon as part of the broader conflict affecting the region.

Qalibaf stated that military and economic pressure would not force Iran to change its position. “The United States and Israel failed to achieve their goals through military aggression, and they will not succeed through intimidation. The only path forward is to recognize the rights of the Iranian nation,” he said.

His remarks come amid stalled negotiations between Iran and the United States following direct talks held on April 11 and 12 in Islamabad.

20260330_renta_mh_728x90

The discussions, led by U.S. Vice President JD Vance and Iranian representatives, have shown little progress in recent days, increasing uncertainty over whether dialogue between the two sides will resume.

U.S. President Donald Trump recently announced an extension of the ceasefire but decided to keep the naval blockade in place, a move Tehran considers incompatible with ongoing negotiations.

Meanwhile, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps intensified operations in the area by seizing two vessels in the Strait of Hormuz, accusing them of operating without the required permits and escorting them into Iranian territory.

The Strait of Hormuz remains one of the world’s most critical oil trade routes, and any prolonged disruption could have significant consequences for global energy markets.