International

Argentine: Cristina Kirchner, actrice et victime de la crispation politique

AFP || par Philippe BERNES-LASSERRE

Adulée comme une “mère” politique à la fibre sociale, ou honnie comme une populiste corrompue, Cristina Kirchner reste, sept ans après avoir quitté la présidence argentine, une figure incontournable et influente d’une politique polarisée, crispée, qui l’a vue jeudi échapper à un attentat.

Depuis 11 jours, la vice-présidente vit sous la menace de 12 ans de prison et d’une inéligibilité à vie, requis lors d’un procès pour corruption, dans une affaire de marchés publics dans son fief de Santa Cruz (sud), pendant ses présidences (2007-2015). Des pertes pour l’Etat évaluées à 5,2 milliards de pesos (38 millions de dollars) selon l’accusation.

Pour autant depuis 11 jours, c’est à s’y méprendre la péroniste de centre-gauche qui a l’intitiative, ressoudant sur son sort un bloc gouvernemental pourtant divisé sur l’économie, laissant la presse de tous bords suspendue à ses faits et gestes, et semant la zizanie dans l’opposition sur la stratégie idoine, à un an d’une présidentielle.

Avec défi, aplomb, elle s’est posée en victime d’”un procès politique” par une justice selon elle instrumentalisée par l’opposition de droite. Qui, comme elle l’a clamé à ses partisans venus la chanter à son domicile, veut “exterminer” le péronisme” dont ils “haïssent l’amour et la joie”.

20260330_renta_mh_728x90

Veuve du président Nestor Kirchner (2003-2007) qui a laissé chez nombre d’Argentins la gratitude d’une normalité retrouvée après le traumatisme de la “grande crise” de 2001, Cristina a longtemps cultivé le souvenir de son mari, décédé en 2010 et dans le sillage duquel elle a été élue en 2007, puis réélue en 2011.

– Diabolisée, diabolisante –

Tous deux s’étaient connus en fac de droit. Puis devenus avocats, ont vécu et travaillé ensemble. Dans la province de Santa Cruz en Patagonie, leur fief électoral, puis dans la capitale, après l’élection de Nestor à la présidence.

Leur projet était d’alterner à la tête de l’Argentine. “Nous pensions qu’il était nécessaire d’assurer dans le temps un processus politique vertueux de transformation du pays”, écrivait-elle dans son livre “Sincèrement”.

Au pouvoir, Mme Kirchner a imposé un contrôle des changes et des restrictions aux importations, s’est brouillée avec les puissants producteurs agricoles, a mené une politique sociale généreuse, et était proche de Lula au Brésil et d’Hugo Chavez au Venezuela.

Ses mandats ont vu aussi s’approuver le mariage homosexuel, une loi sur l’autodétermination de genre, une écoute accrue à la cause des femmes, faisant de l’Argentine une pionnière en Amérique latine.

20260330_renta_mh_728x90

Tour a tour combative, émouvante, cabotine, sarcastique, “CFK”, qui ne dédaigne pas les tailleurs de renom, est aussi une oratrice avérée qui éclipse régulièrement à l’applaudimètre “son” président, Alberto Fernandez. Et reste pour nombre d’Argentins, de milieux populaires mais pas seulement, associée à un volontarisme social, une forme de “quoi qu’il en coûte”.

Mais pour ses adversaires, dont son grand rival le libéral Mauricio Macri, qui lui succéda la présidence (2015-2019), “CFK” est l’incarnation d’un clientélisme redistributif pathologique, qui maintient l’Argentine dans un marasme économique. Et n’est pas la dernière à diaboliser ses opposants.

M. Macri, qui a promptement et sans réserve condamné l’attentat jeudi, estimait il y cinq jours encore, après des heurts entre police et partians de Cristina, qu’elle est “seule responsable des débordements et du trouble à l’ordre publique (…) bafouant les institutions, se croyant au-dessus des lois, se plaçant en victime pour provoquer le chaos”.

– “Cristina incontournable” –

Ces dernières années, Cristina Kirchner a été mise en cause dans une dizaine de dossiers distincts, entre pots-de-vins, blanchiment de fonds ou entrave à la justice. Elle a bénéficié de non-lieux, mais cinq procédures restent en cours.

Et pour spectaculaire et fusionnelle que soit sa relation avec un noyau dur de fidèles, son étoile a pâli. Si elle peut revendiquer au mieux un quart de l’électorat, le rejet qu’elle suscite est bien plus large, conviennent maints analystes.

20260330_renta_mh_728x90

“Elle ne peut gagner une élection nationale (…) elle le sait et tout le péronisme le sait”, analysait pour l’AFP Raul Aragon. Mais dans une élection primaire, Cristina “pèse ces 25%”, et dans son camp, “aucun ticket (présidentiel en 2023) ne pourra se faire sans l’accord de Cristina”. Comme en 2019.

“Cristina incontournable”, résumait cette semaine Infobae, site d’information argentin habituellement critique du gouvernement. Un constat que l’attentat de jeudi n’est pas près d’altérer.

International

Former Trump allies call for removal, cite 25th Amendment amid Iran threats

Former allies of U.S. President Donald Trump on Tuesday called for his removal from office, arguing he is unfit to continue in the role following recent threats to “wipe out an entire civilization,” made just hours before the deadline of his ultimatum to Iran.

One of the most prominent voices was former Republican congresswoman Marjorie Taylor Greene, who invoked the 25th Amendment of the U.S. Constitution as a mechanism to remove the president from power.

“25th Amendment! Not a single bomb has fallen on the U.S. We cannot annihilate an entire civilization. This is evil and insanity,” Greene wrote on social media platform X.

Greene, once a leading figure within Trump’s political movement during his first term, broke with the president last November over disagreements on foreign policy and his handling of controversial cases.

Another former supporter, controversial commentator Alex Jones, also raised the possibility of applying the constitutional provision during his show, in a conversation with attorney Robert Barnes.

Barnes explained that invoking the 25th Amendment requires the support of two-thirds of Congress, making it a more complex process than impeachment.

20260330_renta_mh_728x90

Section 4 of the amendment, ratified in 1967, establishes that the vice president, together with a majority of the cabinet, can declare the president unable to perform the duties of the office, a decision that must then be confirmed by both chambers of Congress.

The statements come amid rising international tensions and increasing domestic political pressure on the president.

International

Trump pauses strikes on Iran, extends ultimatum by two weeks

The president of the United States, Donald Trump, announced a temporary suspension of attacks against Iran for a period of two weeks, extending the ultimatum he had imposed on Tehran just hours before its deadline.

According to the president, the measure is conditional on Iran allowing the “full, immediate, and secure” reopening of the Strait of Hormuz. Trump stated that the decision would involve a reciprocal ceasefire between both parties.

The announcement was made through a message on his social media platform, where he emphasized that the pause in military actions is intended to create space for de-escalation in the region.

He also noted that the decision followed a conversation with the prime minister of Pakistan, Shehbaz Sharif, who requested a two-week extension of the ultimatum.

The move comes amid heightened global tensions, marked by escalating threats and concerns over the potential impact of the conflict on key international energy trade routes.

20260330_renta_mh_728x90

International

WHO worker killed as Israeli forces fire on Gaza medical convoy

An employee of the World Health Organization (WHO) was killed on Monday in Gaza Strip after Israeli forces opened fire on a medical convoy transporting patients for evacuation, according to witnesses and official accounts.

The Israel Defense Forces (IDF) said the vehicle approached troops in a “threatening manner,” alleging that the driver accelerated toward soldiers despite warning shots. “The troops fired warning shots. The vehicle continued advancing, and additional fire was directed at it,” the military said in a statement.

The army also claimed the vehicle lacked clear markings and was therefore treated as a potential threat.

However, survivors disputed that account. Raed Aslan, a passenger in the convoy, told reporters in Khan Younis that the vehicles were clearly marked with WHO insignia. “The vehicle was clearly identified as belonging to the WHO,” he said, adding that an Israeli tank blocked the road and fired at the driver despite the route being empty.

The convoy was transporting patients to the Rafah crossing, the only exit point available for medical evacuations abroad, as Israel does not permit transfers to Jerusalem or the West Bank.

20260330_renta_mh_728x90

The incident adds to a series of controversial cases involving Israeli military actions against humanitarian convoys. In April 2024, seven workers from World Central Kitchen were killed in an Israeli strike in Deir al-Balah. The military initially cited a “misidentification,” despite the vehicles being clearly marked.

Similarly, in March 2025, 15 paramedics, rescuers, and a UN worker were killed near Rafah. Israeli authorities first claimed emergency lights were off, but video evidence later contradicted that assertion.

A subsequent investigation by organizations including Forensic Architecture found that Israeli forces fired hundreds of rounds at the convoy, and that the vehicles were later destroyed and buried along with the bodies before being recovered days later.

The latest incident is likely to intensify scrutiny over the conduct of military operations in Gaza, particularly regarding the safety of humanitarian personnel and medical evacuations.