Le président des États-Unis, Donald Trump, a signé ce mercredi un décret intitulé « Une voix pour les relations étrangères des États-Unis », dont l’objectif est de centraliser les décisions de politique étrangère et d’établir des sanctions pour les fonctionnaires qui ne respectent pas ses directives.

Le décret vise, en pratique, à étendre les pouvoirs que la Constitution accorde au président en tant que commandant en chef et principal négociateur en matière diplomatique. Cependant, elle accorde également des compétences importantes au Congrès en matière de politique étrangère, telles que l’approbation de fonds et le pouvoir exclusif de déclarer la guerre.

Le document stipule que tous les fonctionnaires, du secrétaire d’État américain, poste actuellement occupé par Marco Rubio, aux diplomates de rang inférieur, doivent obéir aux ordres du président et exécuter sa vision de la politique étrangère, que Trump a baptisée « États-Unis d’abord ».

S’ils ne mettent pas en œuvre leurs ordres, cela fera l’objet de sanctions professionnelles, y compris de destitution, indique le texte du décret.

En outre, l’ordonnance donne au secrétaire d’État le pouvoir de procéder à une « réforme » du service extérieur, en modifiant les processus de recrutement, d’évaluation des performances et de normes de rétention du personnel, afin de s’assurer que le personnel est « engagé dans la mise en œuvre fidèle de la politique étrangère du président ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Depuis qu’il a pris la présidence le 20 janvier dernier, Trump a émis plusieurs décrets pour étendre le pouvoir de l’exécutif. Jusqu’à présent, il n’a pas rencontré de grande opposition au Congrès, car les républicains contrôlent les deux chambres, mais certains juges ont remis en question la légalité de leurs actions, ce qui a donné lieu à des litiges en cours.

Le ministère américain de la Justice a déposé mercredi une plainte contre l’État de New York en vertu d’une loi de 2019 qui permet à tous ses résidents, y compris les migrants, d’obtenir un permis de conduire quel que soit leur statut migratoire.

La mesure a été annoncée par la procureure générale, Pam Bondi, proche alliée du président Donald Trump, arguant que la loi est « inconstitutionnelle » et qu’elle promeut la migration irrégulière.

Bondi a accusé New York de « donner la priorité aux migrants illégaux par rapport aux États-Unis » et a expliqué que la plainte est dirigée à la fois contre la gouverneure, Katy Hochul, la procureure générale de l’État, Letitia James, et le commissaire du département des véhicules à moteur de New York, Mark Schroeder.

Le procès de mercredi intervient six jours après que le ministère de la Justice a déposé une action similaire contre la ville de Chicago et l’État de l’Illinois, les accusant d’entraver le travail des autorités de l’immigration, y compris l’expulsion.

Cette plainte, déposée devant un tribunal fédéral de l’Illinois, demande aux juges de révoquer et de qualifier d’inconstitutionnelles les protections qui existent aux niveaux étatique et local qui protègent la population sans papiers de l’expulsion.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Trump a averti quelques jours après avoir pris le pouvoir qu’il s’en occuperait des mairies et des États qui ne collaborent pas à ses politiques pour expulser les plus de 11 millions de personnes vivant dans le pays sans statut juridique.

L’administration du président américain Donald Trump a annulé un paiement de 80 millions de dollars destiné au système d’asile pour immigrants à New York, a révélé aujourd’hui le bureau du contrôleur de la ville.

Les fonds faisaient partie du programme de refuges et de services de l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) – promu par le Congrès américain en 2023 pour faire face au flux migratoire – et avaient été transférés à la ville la semaine dernière.

« Ce matin, mon équipe financière a découvert de manière choquante que le président Trump et son collaborateur Elon Musk ont illégalement révoqué hier après-midi (mardi) 80 millions de dollars de fonds de la FEMA sur les comptes bancaires de New York alloués par le Congrès », a déclaré le contrôleur de New York, Brad Lander, dans un communiqué.

« Ce vol est une trahison de tous ceux qui appellent la ville de New York leur foyer », a souligné Lander, qui a également demandé à Adams d’engager une action en justice pour s’assurer que ces millions de dollars soient restitués « légitimement ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« Si, au lieu de cela, le maire continue d’être le pion du président Trump, mon bureau demandera à travailler avec le département du droit de la ville pour engager des actions en justice agressives », a-t-il déclaré.

L’homme d’affaires espagnol Xavier Vendrell a confirmé ce mercredi que Diego Marín, alias ‘Papa Schtroumpf’ ou ‘Le tsar de la contrebande’, lui a donné une somme d’argent de plusieurs millions pour la campagne de l’actuel président de la Colombie, Gustavo Petro, des ressources qu’il a rendues lorsqu’il a appris « que son origine ne pouvait pas être vérifiée ».

Vendrell a déclaré dans un communiqué publié par les médias locaux que Marín « voulait faire un don au nom des commerçants de Bogota à la campagne ».

« Bien que je l’aie reçu, lorsqu’il est allé légaliser le revenu, j’ai été informé que l’origine des fonds ne pouvait pas être vérifiée, et dans le cadre du schéma de gestion des risques de la campagne, ils ne seraient pas reçus. En ce sens, on m’a dit que je devais restituer ces ressources, ce que j’ai fait immédiatement », a ajouté l’homme d’affaires.

Le magazine Cambio a révélé dimanche dernier un don de 500 millions de pesos (environ 121 500 dollars aujourd’hui) de Marín à la campagne présidentielle et devant d’autres versions de presse selon lesquelles Petro et son nouveau chef du bureau présidentiel, l’ancien ambassadeur controversé Armando Benedetti, ont rencontré en janvier 2022 ‘Papa Schtroumpf’ en Espagne, le président a répondu que ce n’est pas vrai.

Cela a été ratifié par Vendrell, qui a déclaré : « Je nie totalement qu’Armando Benedetti, ni le président Petro, ni moi-même, n’aient eu de réunion à Madrid avec M. Marín », qui attend actuellement son extradition vers la Colombie depuis le Portugal.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Petro, quant à lui, a reconnu qu’il n’a vu Marín qu’une seule fois, lorsqu’il a été présenté « avec d’autres messieurs en tant qu’homme d’affaires de San Andresito », comme on appelle en Colombie des magasins qui vendaient à l’origine des produits importés en franchise d’impôt pour être entrés dans le pays par l’île de San Andrés.

La nouvelle de l’entrée d’argent du « tsar de la contrebande » à la campagne de Petro a fait sensation dans le pays à un moment où le président fait face à une crise politique qui a conduit à la démission de tous ses ministres, après une réunion du cabinet diffusée à la télévision le 4 février dernier au cours de laquelle de sérieuses différences ont fait surface dans l’équipe gouvernementale.

Lors de la réunion controversée, le directeur de l’Unité nationale de protection (UNP), Augusto Rodríguez, qui était le compagnon de l’actuel président de la guérilla du M-19, a été l’un de ceux qui ont remis en question la présence de Benedetti au gouvernement.

Rodríguez a lié le chef de bureau à la tentative de Marín de pénétrer la campagne présidentielle de Petro, pour laquelle Benedetti a annoncé une action en justice contre lui.

Le directeur de l’UNP a également confirmé la version publiée par Cambio sur l’argent reçu par Vendrell pour la campagne de Petro et souligne les liens entre l’homme politique espagnol et Benedetti.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Il accompagne même son écrit d’une photo prise le jour même du conseil chaotique des ministres dans laquelle Benedetti et Vendrell apparaissent en train de parler sur un balcon de la Casa de Nariño, le palais présidentiel colombien, et qu’il définit comme une « scène discrète ».

Cependant, Vendrell a déclaré qu’il n’a jamais été de sa responsabilité « la gestion des ressources économiques » dans la campagne de Petro et a assuré qu’il avait connu Marín par l’intermédiaire de Néstor Daniel García, cofondateur du parti Alianza Verde.