La médiateure Iris Marín a remis en question ce vendredi la décision du président colombien, Gustavo Petro, de nommer 18 anciens chefs paramilitaires comme gestionnaires de la paix et a assuré qu' »ils ne sont pas et ne peuvent pas être considérés comme des références morales de la consolidation de la paix ».

Parmi les personnes nommées par le chef de l’État figurent certains des commandants les plus sanguinaires de l’Autodéfense unie de Colombie (AUC), accusés de multiples crimes contre l’humanité, une décision qui a suscité la controverse dans le pays.
Cette liste est comprise par Salvatore Mancuso, Rodrigo Tovar, Diego Fernando Murillo, Carlos Mario Jiménez et Hernán Giraldo Serna, ce dernier étant considéré comme le plus grand violeur de femmes et de filles dans la Sierra Nevada de Santa Marta.

Le Bureau du médiateur a rappelé que parmi les nouveaux gestionnaires « il y a des responsables suprêmes des crimes commis par le paramilitarisme, tels que les crimes de guerre et de l’humanité pouvant être condamnés, non seulement au niveau interne mais aussi au niveau international ».

Les pramilitaires comme gestionnaires de la paix en Colombie

Marín a souligné que bien que « il semble positif » que les chefs paramilitaires « contribuent à mettre fin aux guerres qui subsistent en Colombie parce qu’ils ont une énorme dette envers les victimes et la société », la décision du gouvernement laisse des doutes.

« Pourquoi cette fois, pouvons-nous être sûrs qu’ils contribueront à la paix s’ils ne l’ont pas fait dans le passé ? Pourquoi appeler aujourd’hui « gestionnaires de la paix » ceux qui ont été des gestionnaires de guerre et qui sont aujourd’hui privés de liberté après avoir récidivé ? Quel message envoyons-nous aujourd’hui à ceux qui commettent des crimes graves comparables à ceux qu’ils ont commis dans le passé ? », s’est demandé le fonctionnaire.

Pour Marín, il est nécessaire de prendre en compte trois questions « pour éviter que ces agences de paix ne soient utilisées pour d’éventuelles récidives ».

Plan de travail

La première a à voir avec la « prévalence de la justice » et a rappelé que les garanties de non-répétition du conflit armé se reflètent dans l’exécution des peines pour lesquelles ils sont emprisonnés.

« Il est essentiel qu’une décision du gouvernement n’énule pas ce que la justice a accompli », a-t-il déclaré.

Pour Marín, il serait souhaitable que les gestionnaires élaborent un plan de travail « très précis et public », qu’ils puissent surveiller pour éviter tout risque qui détourne le travail qui leur est demandé.

Il a également ajouté que les gestionnaires de la paix doivent « reconnaître publiquement leur responsabilité dans des conditions où ils ne sont pas symboliquement placés dans la position où ils « aident », mais dans celle de responsables qui sont aujourd’hui sous une stricte surveillance judiciaire ».

« Si nous voulons que ceux qui commettent des crimes aujourd’hui cessent de commettre des crimes pour des pourparlers de paix, nous devons exiger le respect de leurs engagements à ceux d’entre nous qui ont donné la possibilité de la paix dans le passé. Nous le devons aux victimes d’hier et à celles d’aujourd’hui », a conclu la défenseure Iris Marín Ortiz.

La présidente du Pérou, Dina Boluarte, et son homologue chilien, Gabriel Boric, se sont rencontrés ce vendredi à Lima, parallèlement à la réunion des dirigeants du Forum de coopération économique Asie-Pacifique (APEC), pour célébrer l’anniversaire de 202 ans de relations bilatérales et également pour aborder la croissance économique des deux pays.

« Le Pérou et le Chili ont récemment fêté 202 ans de relations bilatérales. Dans ce contexte, la dirigeante économique du Pérou, Dina Ercilia Boluarte Zegarra, a tenu une réunion avec le leader économique du Chili, Gabriel Boric, avec qui elle a abordé des questions de coopération pour stimuler la croissance économique et l’amélioration de l’éducation », a indiqué la présidence péruvienne sur le réseau social X.

Les thèmes de la réunion Boluarte Boric dans le cadre de l’APEC

Le bref message a ajouté que les deux dirigeants ont également abordé le soutien aux populations vulnérables, ainsi que la formalisation des MY et le commerce entre les deux nations.

Les images diffusées montrent les présidents aux côtés de membres de leurs cabinets ministériels dans une salle commune de la réunion de l’APEC, au Centre des congrès de Lima.

À son arrivée dans la capitale péruvienne jeudi soir, Boric a annoncé qu’il rencontrerait également le président chinois Xi Jinping et le Premier ministre du Canada Justin Trudeau.

APEC, rencontre entre 21 économies

« Nous atterrissons au Pérou pour participer à une nouvelle version de l’APEC, le principal forum économique de l’Asie-Pacifique, où nous travaillerons pour continuer à stimuler les investissements étrangers et la croissance économique dans notre pays », a déclaré le président.

Il a souligné que lors de la réunion, le Chili a beaucoup à apporter sur la transition vers les énergies propres pour lutter contre la crise climatique.

« Nous serons 21 économies participant à des instances multilatérales, et je rencontrerai également le président chinois, Xi Jinping, et le premier ministre canadien, Justin Trudeau, dans le but de reprendre des pourparlers préalables en faveur de la collaboration économique et culturelle entre nos pays », a-t-il conclu.

Le Pérou accueille depuis jeudi la réunion des dirigeants de l’APEC, qui permet la rencontre de dignitaires et de hauts représentants des 21 économies qui composent le forum économique, y compris des pays comme la Chine, les États-Unis, le Japon, la Russie, le Vietnam, la Thaïlande, le Mexique, le Chili et le Pérou, entre autres.

Les délégations de Cuba et d’Argentine au XXIX Sommet ibéro-américain, qui se tient dans la ville équatorienne de Cuenca, ont participé ce vendredi à un échange amer de disqualifications lors de la session plénière, en accusant le représentant cubain Rodolfo Benítez à l’exécutif de Javier Milei de « venir faire éclater le sommet », tandis que l’ambassadeur argentin, Eduardo Acevedo, lui a accusé que le gouvernement de Cuba « viole les droits de l’homme ».

Le représentant cubain a accusé l’Argentine de vouloir faire échouer le sommet en niant le changement climatique et les droits des femmes et des peuples autochtones, mais a averti qu’elle a échoué dans ce but en étant isolée d’une déclaration signée par les autres participants, à l’exception du gouvernement de l’extrême droite Milei.

Pendant ce temps, le délégué argentin a assuré que son pays « ne peut pas rester et ne restera pas indifférent face aux violations de l’État de droit et des droits de l’homme » et « en considération du gouvernement argentin, c’est Cuba qui doit retrouver la démocratie et respecter les droits de l’homme et les libertés de ses habitants ».

Un dur échange de déclarations

Ce dur échange de déclarations a eu lieu après que les deux pays se soient affrontés sur l’adoption d’une déclaration officielle pour conclure ce sommet ibéro-américain, car l’Argentine s’est opposée à un consensus pour faire avancer les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, en matière d’égalité des sexes et de lutte contre le changement climatique, entre autres questions, selon des sources des négociations, ont indiqué à EFE.

Entre-temps, la délégation cubaine s’est opposée à l’approbation d’une déclaration qui ne contenait pas une condamnation du blocus américain de l’île, comme le voulait la représentation de l’Argentine.

« Ils ont fait tout leur possible pour éviter qu’il y ait des déclarations » en faveur des propositions susmentionnées, a dénoncé le représentant cubain, qui a attribué à la délégation argentine l’utilisation de « discours de haine » et une « soumission absolue à Washington défendant le blocus contre Cuba ».

Mais selon Rodolfo Benítez, l’Argentine a fini par échouer, car « elle n’a reçu le soutien de personne », faisant référence au fait qu’elle a été exclue du communiqué commun qui remplace la déclaration officielle et qui « montre les positions historiques des nations ibéro-américaines ».

Argentine : « Ils aroient, signe que nous roulons »

« Ladran, Sancho, signe que nous montons », a déclaré Acevedo à la délégation cubaine dans sa réplique lors du rifirrafe qui s’est produit lors de la session plénière du sommet.

L’ambassadeur a également répondu que l’Argentine était prête à approuver 71 des 72 paragraphes de la (échec) Déclaration de Cuenca et 17 des 24 communiqués spéciaux.

« La vraie raison pour laquelle Cuba mène cette nouvelle attaque a à voir avec la situation de fond que ma délégation a mentionnée », en référence à la première intervention du représentant argentin devant la plénière, dans laquelle il était très critique à l’égard des gouvernements de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela.

Dans cette première déclaration, Acevedo s’est demandé quelles sont les actions que la communauté ibéro-américaine, composée de vingt-deux pays, prend « contre les graves violations des droits de l’homme à Cuba, qui se poursuivent après plus d’un demi-siècle de gouvernements autoritaires et répressifs ».

« Comment est-il possible que nous fassions le silence face à cette grave situation ? Comment est-il possible que nous nous asseyions à la même table pour débattre de calendriers et de déclarations sans mentionner le siège qui continue de se fermer au Nicaragua sur la presse indépendante, la privation de nationalité des opposants politiques et la persécution des organisations de la société civile ?, s’est-il demandé.

« Notre position est très claire : Cuba doit rétablir la démocratie et respecter les droits de l’homme et les libertés individuelles. Il est essentiel qu’il ne promeuve pas de politiques totalitaires dans la région et qu’il se concentre sur l’amélioration de la qualité de vie de sa population par le respect de la liberté et l’amélioration du bien-être de tous ses citoyens », a-t-il souligné.

Cuba : « L’Argentine part seule »

Pour réfuter les arguments du porte-parole du gouvernement de Javier Milei, le représentant cubain a déclaré : « l’Argentine peut remplir l’ordre d’attaque contre Cuba que Washington lui a donné, mais elle part seule ».

Le délégué du gouvernement de Miguel Díaz-Canel a souligné que le sommet ibéro-américain « ne peut pas devenir l’otage de positions isolationnistes qui cherchent à faire reculer dans la concertation des positions obtenues depuis plus de trois décennies ».

« L’importance future et l’existence de ce forum sont mises en danger », a déclaré Benítez, qui a exigé : « Que l’acquis historique que nous avons construit soit respecté, en surmontant toujours nos différences ».

Et il a poursuivi en disant que l’Argentine ne peut pas donner de leçons de démocratie à Cuba lorsque le gouvernement de Milei « maltite les retraités et s’oppose aux droits des peuples autochtones et des femmes ».

Benítez a rappelé que lors de son intervention en plénière, il a défendu la revendication historique de la souveraineté argentine sur les îles Malouines, car « l’amitié du peuple argentin et cubain – a-t-il souligné – dépasse toute idéologie politique et les caprices de tout gouvernement en place ».

L’Argentine ne signe pas d’accords en faveur des femmes

La délégation argentine au XXIXe Sommet ibéro-américain n’a pas signé d’accords adoptés par les dix-neuf pays qui assistent au rendez-vous en matière de femmes, de renforcement de la démocratie et d’objectifs de développement durable (ODD), connus sous le nom d’Agenda 2030, comme l’ont confirmé à EFE des sources proches des négociations de la déclaration finale de la réunion.

Parmi les accords non signés par l’Argentine figurent ceux relatifs au renforcement de la démocratie et à la lutération des discours de haine, à la contribution de la coopération ibéro-américaine à l’Agenda 2030 et aux femmes dans la diplomatie ibéro-américaine.

L’Argentine, représentée à ce sommet par son ambassadeur en Équateur, Eduardo Alejandro Acevedo Díaz, n’a pas non plus soutenu le rôle des femmes autochtones dans la transformation des systèmes alimentaires, La Feuille de Coca et l’Année internationale des camélidés 2024.

Le démarquement de l’Argentine, selon des sources de la réunion consultées par EFE, a fait que les délibérations de la réunion des ministres des Affaires étrangères qui ont eu lieu ce jeudi, avant le début officiel du XXIXe Sommet ibéro-américain, ont été prolongées plus longtemps que prévu, et ont rendu difficile la signature d’une déclaration officielle soutenue par les dix-neuf pays présents.

Obstacles aux futurs sommets

À cet égard, le ministre panaméen des Affaires étrangères, Javier Martínez-Acha, a déclaré jeudi à EFE qu' »il ne semble pas prudent, pour l’avenir des sommets, que quelques pays entravent l’intérêt de la région ».

« Il faut trouver un moyen d’avancer lorsqu’il y a de grands consensus. Et s’il y a un pays qui disside, que sa position soit en bas de page, en respectant bien sûr ces sensibilités », a déclaré le chef de la diplomatie panaméenne à propos de la méthode d’adoption d’accords.

Il s’agit de la deuxième réunion internationale au cours de laquelle le gouvernement du président argentin, Javier Milei, met en évidence, totalement ou partiellement, sa vision critique des objectifs de développement durable (ODD), de l’agenda en matière d’égalité des sexes ou des discussions sur la crise climatique.

Mercredi dernier, la délégation argentine, composée de 85 personnes, s’est retirée le troisième jour de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2024 (COP29), sur ordre du président Milei, qui s’est montré sceptique à plusieurs reprises à l’égard du réchauffement climatique et a souligné qu’il s’agit de théories du « marxisme culturel ».