Il a été gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d’Angleterre dans des moments critiques, et a réussi à s’en sortir dans les deux cas. Maintenant, en tant que futur Premier ministre canadien, Mark Carney doit faire oublier son prédécesseur, Justin Trudeau, et faire face à la menace d’un voisin hostile nommé Donald Trump.

Après avoir remporté la direction du Parti libéral au pouvoir ce dimanche, Carney a déclaré qu’il sentait que tout ce qu’il a vécu jusqu’à présent l’avait préparé à ce moment critique de l’histoire du pays.

Carney est né il y a 59 ans dans une ville isolée de l’extrême nord-ouest du Canada, Fort Smith, bien qu’il ait grandi dans la ville d’Edmonton, la capitale pétrolière du pays.

En 1988, il a obtenu un diplôme en économie à l’Université de Harvard (États-Unis) et en 1993, il a terminé son master à l’Université d’Oxford (Royaume-Uni), où il a également obtenu son doctorat deux ans plus tard. Il a ensuite travaillé pour la société Goldman Sachs.

Le nom de Mark Carney n’a commencé à être connu des Canadiens qu’en février 2008 lorsqu’il a pris ses fonctions de gouverneur de la Banque du Canada, au début de la grande crise financière qui a d’abord causé de graves dommages aux États-Unis et a ensuite dévasté les économies en Europe.

Carney, alors le plus jeune gouverneur d’une banque centrale du G7 et même du G20, a pris des mesures décisives qui, selon la plupart des experts, ont permis au Canada d’éviter les pires effets de la crise financière mondiale.

Craig Wright, alors économiste en chef de la Royal Bank of Canada, la principale institution financière privée du pays, a fait l’éloge de ses approches.

« Lorsque vous regardez une partie de la créativité qui est actuellement copiée dans certaines parties du monde, comme leur orientation vers l’avenir et leur travail sur la stabilité financière, il serait difficile de trouver de nombreux banquiers centraux qui ont fait un meilleur travail », a déclaré Wright.

En 2013, Carney a quitté la Banque du Canada pour reprendre la Banque d’Angleterre jusqu’en 2020, ce qui l’a forcé à affronter depuis la banque centrale britannique à la fois le Brexit traumatisant et le début de la pandémie de covid-19.

Une fois de plus, ils ont fait l’éloge de son travail en période de crise sans précédent et après avoir quitté la Banque d’Angleterre, Carney a été nommé président du conseil d’administration de Brookfiled Asset Management, l’une des plus grandes sociétés d’investissement alternatifs au monde, ainsi qu’envoyé spécial de l’ONU pour l’action climatique et la finance.

Mais à ce moment-là, il préparait déjà son retour au Canada avec le Parti libéral de Trudeau. Pendant des mois, c’était un secret de polichinelle que le Premier ministre canadien voulait que Carney s’occupe du portefeuille des finances.

Les plans de Trudeau ont commencé à se déjouer en 2024, avec son effondrement des sondages, provoqué par les effets négatifs de l’une de ses principales politiques, l’arrivée rapide de millions d’immigrants dans le pays en quelques années.

La pointe a étée par la démission inattendue en décembre du bras droit de Trudeau, Chrystia Freeland, jusqu’alors vice-première ministre et ministre des Finances, attaquant les politiques du gouvernement.

La révolte interne a poussé Trudeau à annoncer en janvier qu’il démissionnerait en tant que chef libéral et Premier ministre. Carney, soutenu par une grande partie du match, a profité de l’occasion pour faire un pas en avant.

Maintenant, en tant que chef du Parti libéral, il deviendra dans les prochains jours et automatiquement le Premier ministre canadien jusqu’aux élections générales, qui pourraient être convoquées en avril.

Une fois de plus, Carney arrive au milieu d’une crise sans précédent pour l’économie et la souveraineté canadiennes.

Les droits de douane imposés par les États-Unis au Canada menacent de provoquer une grave récession dans le pays. Et les menaces d’annexion de Donald Trump ne sont plus une blague.

Carney a déclaré qu’il est la bonne personne pour le défi.

« Dans une situation comme celle-ci, il faut de l’expérience en matière de gestion de crise, des compétences en négociation sont nécessaires », a-t-il déclaré.

Dimanche, après avoir remporté la direction du Parti libéral, Carney a de nouveau clairement indiqué qu’il était prêt à affronter Trump.

En utilisant une analogie avec le sport national, le hockey sur glace, Carney a averti que le pays est confronté à « la plus grande crise » depuis des générations, dont il pense sortir avec grand.

« Nous ne cherchons pas ce combat. Mais les Canadiens sont toujours prêts quand quelqu’un enlève ses gants. Les Américains ne devraient donc pas se tromper car dans le commerce, comme au hockey, le Canada gagnera », a déclaré le nouveau leader canadien.

« Le Canada ne fera jamais partie des États-Unis, en aucune façon », a déclaré Mark Carney.

L’Espagne a augmenté ses ventes d’armes de 29 % au cours des cinq dernières années par rapport à la période 2015-2019, selon un rapport publié lundi par l’Institut international de Stockholm pour la recherche sur la paix (SIPRI).

Les ventes espagnoles ont représenté 3 % du total mondial (2,3 % au cours des cinq années précédentes).

L’Espagne a néanmoins reculé d’une place et est tombée à la neuvième place parmi les exportateurs mondiaux en 2020-2024, en raison de l’augmentation notable enregistrée par l’Italie, qui a augmenté ses ventes de 138 %.

L’Arabie saoudite (24 %), l’Australie (18 %) et la Turquie (13 %) étaient les principaux importateurs d’armes espagnoles au cours de cette période.
Le rapport souligne que la guerre en Ukraine a provoqué une forte augmentation des ventes d’armes américaines au cours des cinq dernières années, l’Europe a doublé ses achats et l’Ukraine étant devenue le premier importateur mondial.

L’étude montre également que la France s’est étant le deuxième exportateur mondial devant la Russie, dont les ventes ont chuté au cours des cinq dernières années, et que le volume total du commerce des armes a légèrement diminué (0,6 % de moins).

La Russie, avec un total de 7,8 %, a connu une baisse des ventes de 64 %, une tendance qui avait déjà commencé en 2020 et qui répond à plusieurs facteurs tels que les besoins propres sur le champ de bataille, les sanctions commerciales et les « pressions » des États-Unis et de leurs alliés sur d’autres États pour qu’ils ne leur achètent pas d’armes, souligne l’étude.

L’Inde, avec 38 %, reste le principal destinataire des exportations d’armes russes, tout en continuant à réduire sa dépendance à l’égard de Moscou, suivie de la Chine (17 %) et du Kazakhstan (11 %).

La Chine a été le quatrième vendeur mondial avec un total de 5,9 %, en baisse de 5 %, malgré les « efforts » pour augmenter ses ventes.

La guerre en Ukraine a provoqué une forte hausse des ventes d’armes américaines au cours des cinq dernières années, au cours de laquelle l’Europe a doublé ses achats et l’Ukraine est devenue le principal importateur mondial, selon un rapport publié lundi par l’Institut international de Stockholm pour la recherche sur la paix (SIPRI).

L’étude, qui compare les périodes 2015-2019 et 2020-2024, montre également que la France s’est étant le deuxième exportateur mondial devant la Russie, dont les ventes ont chuté, et que le volume total du commerce mondial des armes a légèrement diminué (de 0,6 %).

Les importations ukrainiennes ont été multipliées par cent entre les deux périodes, ce qui lui a permis de détrôner l’Inde de la première place, avec 8,8 % des achats totaux.

Au moins 35 pays ont envoyé des armes à l’Ukraine après l’invasion russe de 2022 et des livraisons « substantielles » sont en préparation, souligne le SIPRI, les États-Unis étant le principal fournisseur (45 %), suivis de l’Allemagne (12 %) et de la Pologne (11 %).

Au cours des cinq dernières années, les États-Unis ont augmenté leurs ventes de 21 % et augmenté leur part de marché mondial de 35 % à 43 %.

Pour la première fois en deux décennies, le principal destinataire des armes américaines n’était pas le Moyen-Orient (33 %), mais l’Europe (35 %), bien que par pays, l’Arabie saoudite conserve la première place avec 12 %.

« Les États-Unis sont dans une position unique en termes d’exportations d’armes. Avec 43 %, sa part de marché globale est quatre fois supérieure à celle de l’exportateur suivant, la France », indique le rapport.

Les importations européennes au cours de cette période ont augmenté de 155 % (105 % dans le cas des pays membres de l’OTAN), dont 64 % ont été fournies par les États-Unis, soit 12 points de pourcentage de plus que les cinq années précédentes.

Les autres fournisseurs d’armes à l’Europe étaient la France et la Corée du Sud (toutes deux avec 6,5 %), l’Allemagne (4,7 %) et Israël (3,9 %).

Le rapport souligne toutefois que les pays européens de l’OTAN « ont pris des mesures pour réduire leur dépendance à l’égard des importations d’armes et renforcer l’industrie européenne de l’armement ».

Bien que très loin des États-Unis, la France a consolidé son statut de deuxième exportateur mondial, avec 9,6 %, un point de plus, et a triplé ses ventes vers d’autres pays européens, grâce à la livraison de chasseurs à la Grèce et à la Croatie et à l’envoi d’armes à l’Ukraine.

La Russie, avec un total de 7,8 %, a connu une baisse des ventes de 64 %, une tendance qui avait déjà commencé en 2020 et qui répond à plusieurs facteurs tels que les besoins propres sur le champ de bataille, les sanctions commerciales et les « pressions » des États-Unis et de leurs alliés sur d’autres États pour qu’ils ne leur achètent pas d’armes, souligne l’étude.

L’Inde, avec 38 %, reste le principal destinataire des exportations d’armes russes, tout en continuant à réduire sa dépendance à l’égard de Moscou, suivie de la Chine (17 %) et du Kazakhstan (11 %).

La Chine a été le quatrième vendeur mondial avec un total de 5,9 %, en baisse de 5 %, malgré les « efforts » pour augmenter ses ventes.

Il convient de souligner la hausse enregistrée par l’Italie, qui passe de la dixième à la sixième place, juste derrière l’Allemagne, grâce à une augmentation de 138 % et qui a monopolisé près de 5 % au total.

L’Asie-Océanie reste la principale région d’importation d’armes, bien que sa part soit passée de 41 à 33 %, principalement en raison de la baisse des achats chinois.

Les importations d’armes au Moyen-Orient ont chuté de 20 % au cours des cinq dernières années, bien que quatre des dix premiers pays acheteurs mondiaux soient de cette région (Qatar, Arabie saoudite, Égypte et Koweït).

Sur le continent américain, l’achat d’armes a augmenté de 13 %, les États-Unis monopolisant la moitié des importations et le Brésil augmentant les leurs, ce qui représente 49 % du total en Amérique du Sud, soit 77 %.

Les principaux fournisseurs d’armes à l’Amérique du Sud étaient la France (30 %), les États-Unis (12 %) et le Royaume-Uni (11 %).