Connect with us

International

Biden-Poutine: des passes d’arme au dialogue

AFP

Les présidents Joe Biden et Vladimir Poutine qui doivent s’entretenir mardi sur la crise ukrainienne, ont renoué avec une volonté de dialogue après plusieurs mois de joutes oratoires. 

– « Rhétorique très agressive » –

« J’ai clairement dit au président Poutine, d’une façon très différente de mon prédécesseur (Donald Trump, ndlr), que le temps où les Etats-Unis se soumettaient aux actes agressifs de la Russie (…) était révolu », avertit Joe Biden, le 5 février, un mois après son investiture.

Il cite l’interférence russe dans les élections américaines, les cyberattaques et « l’empoisonnement de citoyens », en référence à l’opposant Alexeï Navalny.

Le lendemain, le Kremlin réplique: « C’est une rhétorique très agressive et pas constructive, nous le regrettons ». 

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– Poutine est un « tueur » –

Lors d’un entretien télévisé diffusé le 17 mars, Joe Biden provoque la première crise diplomatique de son mandat.  

– « Pensez-vous que (Vladimir Poutine) est un tueur?, lui demande le journaliste.  

– Oui, je le pense », répond-il, sans préciser s’il fait référence à Alexeï Navalny. « Vous verrez bientôt le prix qu’il va payer ». 

Interrogé sur les ingérences électorales russes en 2016 et en 2020, il répète que Vladimir Poutine « en paierait les conséquences ».

Moscou rappelle son ambassadeur aux Etats-Unis. Un mois plus tard, l’ambassadeur américain à Moscou rentre à Washington.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– « Celui qui le dit qui l’est » –

Le lendemain, Vladimir Poutine réplique: « C’est celui qui le dit qui l’est! Ce n’est pas juste une expression enfantine, une blague (…), nous voyons toujours en l’autre nos propres caractéristiques ».

« Nous défendrons nos propres intérêts et nous travaillerons avec (les Américains) aux conditions qui nous seront avantageuses ».  

Il propose une « discussion » diffusée en direct: « cela serait intéressant pour le peuple russe, le peuple américain et pour beaucoup d’autres pays ». 

Silence américain.  

– « Le moment de la désescalade est venu » –

Le 15 avril, Joe Biden signe des sanctions contre la Russie « si elle continue d’interférer dans notre démocratie », en référence à la gigantesque cyberattaque de 2020. 

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Ces sanctions, les plus dures depuis Barack Obama, s’ajoutent à des mesures prises en mars après l’affaire Navalny.

« Le moment de la désescalade est venu », lance-t-il néanmoins, proposant un sommet bilatéral « cet été en Europe ».

– Genève: 03H30 d’entretiens –

Le 16 juin, après 03H30 d’entrevue à Genève, les deux dirigeants affichent un même satisfecit – lors de conférences de presse distinctes – sur des entretiens à la tonalité « positive » (Biden), « constructive » et sans « aucune animosité » (Poutine).

« C’était important de se rencontrer en personne », affirme l’Américain. Il met en garde sur d’éventuelles cyberattaques contre 16 « infrastructures critiques intouchables » (énergie, distribution d’eau…). 

Vladmir Poutine annonce le retour des ambassadeurs à leurs postes respectifs. Ce sera chose faite les 20 et 24 juin.  

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– Cyberattaques russes –

Le 9 juillet, Joe Biden appelle son homologue russe pour lui demander d’agir contre une vague d’attaques au « rançongiciel » attribuées à des hackers russes ayant frappé des entreprises américaines.

La discussion « s’est bien passée, je suis optimiste », déclare-t-il. 

« Vladimir Poutine a noté que, malgré la volonté russe d’aider à lutter contre les cybercriminels, nous n’avons reçu ces derniers mois aucune demande » d’entraide de la part des Américains, rétorque le Kremlin. 

– « Sa toundra brûle mais il garde le silence » –

Le 31 octobre, en plein G20, Joe Biden épingle l’absence de Vladmir Poutine. « Rien ne remplace les négociations en face à face pour la coopération mondiale ».  

Une accusation réitérée lors de la COP 26 à Glasgow: « Sa toundra brûle. Il fait face à des problèmes climatiques très, très sérieux, mais il garde le silence ».

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

« La toundra brûle vraiment. Mais n’oublions pas que les forêts brûlent aussi en Californie, en Turquie et ailleurs dans le monde », réplique le Kremlin. 

– Le noeud ukrainien  –

« Préoccupé » par le déploiement de 100.000 soldats russes à la frontière ukrainienne, Joe Biden annonce fin novembre la tenue d’un entretien avec son homologue. 

Niant tout projet d’invasion, Moscou dit son intention de renforcer ses forces armées en réponse à « l’activité croissante » de l’Otan à ses frontières.

A la veille de la visioconférence de mardi, le Kremlin juge qu’il est peu probable de nettoyer « les écuries d’Augias » des relations bilatérales « en quelques heures » d’entretien.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20251204_amnistia_mh_300x250

International

Neutralité politique en question : Gianni Infantino visé par une plainte auprès de la FIFA

La relation étroite que le président américain Donald Trump et le président de la FIFA, Gianni Infantino, ont cultivée ces derniers mois — mise en scène à l’échelle mondiale lors du tirage au sort de la Coupe du monde 2026 organisé vendredi dernier à Washington — a relanzado el debate sobre la neutralité politique de l’instance dirigeante du football, à seulement six mois du début du tournoi coorganisé par les États-Unis, le Mexique et le Canada.

Ce mardi, The New York Times a révélé qu’une plainte officielle a été déposée auprès de la Commission d’éthique de la FIFA, accusant Infantino de “violations répétées” de l’obligation de neutralité politique de l’organisation. La plainte demande également l’ouverture d’une enquête sur le processus ayant conduit Trump à recevoir le Prix de la Paix de la FIFA, créé cette année, ce qui constitue un autre geste controversé du dirigeant suisse envers le leader républicain.

La dénonciation provient de FairSquare, une organisation à but non lucratif basée à Londres, spécialisée dans les droits des travailleurs migrants, la répression politique et les questions sportives. Dans le domaine du sport, l’organisation affirme promouvoir une gouvernance « plus juste et plus démocratique » afin d’éviter que les institutions sportives ne contribuent à des situations de préjudice ou de souffrance.

La lettre, qui compte huit pages, a été transmise lundi à la Commission d’éthique de la FIFA, l’un de ses organes juridictionnels chargés — selon l’institution — d’enquêter sur de potentielles violations en matière de conduite.

La Commission d’éthique se compose d’une chambre d’instruction et d’une chambre de jugement. La chambre d’investigation réunit des représentants de l’Argentine, du Rwanda, de la Chine, du Canada, de la Malaisie, de la Grèce, du Kenya, du Vanuatu et du Panama. Elle compte neuf membres et est présidée par le Rwandais Martin Ngoga, qui est également représentant permanent du Rwanda auprès des Nations unies.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

La représentante argentine — nommée cette année — est l’avocate Mariana Idrogo, associée fondatrice et directrice de la société de conseil G5 Integritas International. Elle fait également partie de l’Institut d’éthique et de transparence de la Chambre de commerce des États-Unis en Argentine (AmCham) et siège au comité exécutif de l’Association argentine d’éthique et de conformité (AAEyC).

Continue Reading

International

Transition au Venezuela : Washington étudie le plan de María Corina Machado, selon une fuite

Washington accorde une attention croissante à la stratégie de transition élaborée par l’opposante vénézuélienne María Corina Machado, selon une fuite publiée par The Washington Post. Des responsables du gouvernement américain ont eu accès à un résumé du plan de stabilisation post-Maduro et admettent qu’« ils sont mieux préparés qu’on ne le pensait ».

Le document, préparé par l’équipe de Machado, prévoit des actions concrètes pour les cent premiers jours suivant la sortie de Nicolás Maduro, notamment le déploiement de forces pour stabiliser le pays et garantir la sécurité institutionnelle. Bien que le plan complet n’ait pas été transmis pour des raisons de sécurité, l’administration Trump apprécie le sérieux de son approche technique et stratégique. Selon les informations disponibles, l’équipe de l’opposante a mené une analyse de l’armée vénézuélienne, concluant que seulement 20 % des commandants seraient « irrécupérables », tandis que le reste serait apolitique ou opposé à Maduro.

Parallèlement, les États-Unis maintiennent une présence militaire active dans la mer des Caraïbes, dans le cadre de leurs efforts contre le narcotrafic et pour accroître la pression sur le régime chaviste. Le gouvernement Trump affirme avoir détruit plus de vingt embarcations et neutralisé plus de quatre-vingts présumés trafiquants lors d’opérations récentes.

Cette présence navale est interprétée par des analystes comme un message géopolitique direct adressé à Maduro, compte tenu des accusations répétées de Washington concernant son prétendu rôle dans des réseaux de narcotrafic international. Trump n’a pas écarté la possibilité d’actions militaires sur le territoire vénézuélien, même si aucun ultimatum officiel n’a été formulé jusqu’à présent.

Malgré ce climat tendu, The Washington Post révèle que Donald Trump et Nicolás Maduro ont eu un entretien téléphonique en novembre, décrit comme « cordial » par les sources citées. Durant cet échange, Trump a exprimé son souhait de voir Maduro renoncer au pouvoir, mais sans imposer de conditions immédiates.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Ce contact représente un nouveau tournant dans la politique américaine envers le Venezuela, mêlant pression militaire, dialogue et soutien à l’opposition interne. Par le passé, Trump a réaffirmé que son administration ne reconnaît qu’un gouvernement démocratique dirigé par des acteurs légitimes, tels que Machado.

L’opposante vénézuélienne a récemment reçu le prix Nobel de la paix, renforçant sa légitimité internationale dans la lutte pour une transition démocratique. Son équipe insiste sur le fait que tout changement doit reposer sur un plan technique soutenu par les secteurs civils, militaires et la communauté internationale.

Continue Reading

International

Crise de l’eau : Sheinbaum cherche un accord avec Washington face à la menace de tarifs de Trump

La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré ce mardi que plusieurs institutions de son gouvernement tiendront cet après-midi une réunion virtuelle avec des autorités des États-Unis afin de rechercher « le meilleur accord possible » concernant le Traité bilatéral sur les eaux, après la menace du président américain, Donald Trump, d’imposer un tarif douanier de 5 % en cas de non-respect.

« Hier, le président Trump a dit qu’il augmenterait les tarifs de 5 % si nous ne respections pas la livraison d’eau. Une réunion est prévue. Nous cherchons toujours le meilleur accord possible », a affirmé la cheffe de l’exécutif lors de sa conférence matinale au Palais National.

La présidente a précisé que, du côté mexicain, participeront des représentants du Secrétariat des Relations Extérieures (SRE), de la Commission Internationale des Limites et des Eaux (CILA), de la Commission Nationale de l’Eau (Conagua), ainsi que le secrétaire à l’Agriculture, Julio Berdegué Sacristán.

À propos du respect du traité de 1944 sur la gestion des eaux, Sheinbaum a expliqué qu’« il serait impossible de livrer en très peu de temps la quantité d’eau » exigée par le dirigeant américain — soit 986,4 millions de mètres cubes — en raison de limitations physiques liées à la capacité des conduites ainsi qu’aux sécheresses enregistrées au cours des derniers quinquennats.

« Au cours des années précédentes, il n’a pas été possible de livrer davantage d’eau parce qu’il n’y en avait pas. C’était impossible. Ce furent des années de grande sécheresse, en particulier en 2023 et 2024 », a-t-elle souligné.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Elle a également assuré que le pays est « en mesure de respecter le traité », mais a précisé que d’ici au 31 décembre et pour 2026, « il faudra tenir compte de la quantité d’eau disponible et de ce qu’il est physiquement possible d’acheminer ».

Sheinbaum a insisté sur la nécessité de rechercher un accord bénéfique pour les deux territoires, y compris pour les agriculteurs du Texas, « qui sont eux aussi demandeurs de cette eau ».

La réunion bilatérale de ce mardi intervient après que Trump a affirmé que le pays doit encore plus de 986,4 millions de mètres cubes d’eau accumulés au cours des cinq dernières années, et a averti que tant que le traité ne serait pas respecté, les agriculteurs américains continueraient de subir des pertes économiques.

Continue Reading

Trending

News Central