Connect with us

International

Biden-Poutine: des passes d’arme au dialogue

AFP

Les présidents Joe Biden et Vladimir Poutine qui doivent s’entretenir mardi sur la crise ukrainienne, ont renoué avec une volonté de dialogue après plusieurs mois de joutes oratoires. 

– « Rhétorique très agressive » –

« J’ai clairement dit au président Poutine, d’une façon très différente de mon prédécesseur (Donald Trump, ndlr), que le temps où les Etats-Unis se soumettaient aux actes agressifs de la Russie (…) était révolu », avertit Joe Biden, le 5 février, un mois après son investiture.

Il cite l’interférence russe dans les élections américaines, les cyberattaques et « l’empoisonnement de citoyens », en référence à l’opposant Alexeï Navalny.

Le lendemain, le Kremlin réplique: « C’est une rhétorique très agressive et pas constructive, nous le regrettons ». 

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

– Poutine est un « tueur » –

Lors d’un entretien télévisé diffusé le 17 mars, Joe Biden provoque la première crise diplomatique de son mandat.  

– « Pensez-vous que (Vladimir Poutine) est un tueur?, lui demande le journaliste.  

– Oui, je le pense », répond-il, sans préciser s’il fait référence à Alexeï Navalny. « Vous verrez bientôt le prix qu’il va payer ». 

Interrogé sur les ingérences électorales russes en 2016 et en 2020, il répète que Vladimir Poutine « en paierait les conséquences ».

Moscou rappelle son ambassadeur aux Etats-Unis. Un mois plus tard, l’ambassadeur américain à Moscou rentre à Washington.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

– « Celui qui le dit qui l’est » –

Le lendemain, Vladimir Poutine réplique: « C’est celui qui le dit qui l’est! Ce n’est pas juste une expression enfantine, une blague (…), nous voyons toujours en l’autre nos propres caractéristiques ».

« Nous défendrons nos propres intérêts et nous travaillerons avec (les Américains) aux conditions qui nous seront avantageuses ».  

Il propose une « discussion » diffusée en direct: « cela serait intéressant pour le peuple russe, le peuple américain et pour beaucoup d’autres pays ». 

Silence américain.  

– « Le moment de la désescalade est venu » –

Le 15 avril, Joe Biden signe des sanctions contre la Russie « si elle continue d’interférer dans notre démocratie », en référence à la gigantesque cyberattaque de 2020. 

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Ces sanctions, les plus dures depuis Barack Obama, s’ajoutent à des mesures prises en mars après l’affaire Navalny.

« Le moment de la désescalade est venu », lance-t-il néanmoins, proposant un sommet bilatéral « cet été en Europe ».

– Genève: 03H30 d’entretiens –

Le 16 juin, après 03H30 d’entrevue à Genève, les deux dirigeants affichent un même satisfecit – lors de conférences de presse distinctes – sur des entretiens à la tonalité « positive » (Biden), « constructive » et sans « aucune animosité » (Poutine).

« C’était important de se rencontrer en personne », affirme l’Américain. Il met en garde sur d’éventuelles cyberattaques contre 16 « infrastructures critiques intouchables » (énergie, distribution d’eau…). 

Vladmir Poutine annonce le retour des ambassadeurs à leurs postes respectifs. Ce sera chose faite les 20 et 24 juin.  

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

– Cyberattaques russes –

Le 9 juillet, Joe Biden appelle son homologue russe pour lui demander d’agir contre une vague d’attaques au « rançongiciel » attribuées à des hackers russes ayant frappé des entreprises américaines.

La discussion « s’est bien passée, je suis optimiste », déclare-t-il. 

« Vladimir Poutine a noté que, malgré la volonté russe d’aider à lutter contre les cybercriminels, nous n’avons reçu ces derniers mois aucune demande » d’entraide de la part des Américains, rétorque le Kremlin. 

– « Sa toundra brûle mais il garde le silence » –

Le 31 octobre, en plein G20, Joe Biden épingle l’absence de Vladmir Poutine. « Rien ne remplace les négociations en face à face pour la coopération mondiale ».  

Une accusation réitérée lors de la COP 26 à Glasgow: « Sa toundra brûle. Il fait face à des problèmes climatiques très, très sérieux, mais il garde le silence ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« La toundra brûle vraiment. Mais n’oublions pas que les forêts brûlent aussi en Californie, en Turquie et ailleurs dans le monde », réplique le Kremlin. 

– Le noeud ukrainien  –

« Préoccupé » par le déploiement de 100.000 soldats russes à la frontière ukrainienne, Joe Biden annonce fin novembre la tenue d’un entretien avec son homologue. 

Niant tout projet d’invasion, Moscou dit son intention de renforcer ses forces armées en réponse à « l’activité croissante » de l’Otan à ses frontières.

A la veille de la visioconférence de mardi, le Kremlin juge qu’il est peu probable de nettoyer « les écuries d’Augias » des relations bilatérales « en quelques heures » d’entretien.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Les pionniers de la séparation des familles façonneront la politique migratoire de Trump

Le futur président des États-Unis, Donald Trump, a déjà ouvert la voie à la concrétisation de ses promesses de durcir la politique migratoire du pays en élisant des personnes liées au suprémacisme blanc et aux politiques migratoires controversées – telles que la séparation des familles à la frontière sud – pour son gouvernement.

Les têtes de la politique migratoire de Trump

Cette semaine, le républicain a élu deux de ses alliés et anciens fonctionnaires au cours de son premier mandat (2017-2021) pour façonner l’avenir des politiques migratoires et frontalières du pays : Tom Homan, ancien directeur par intérim du Service de contrôle de l’immigration et des douanes (ICE), et Stephen Miller, ancien conseiller à la Maison Blanche.

À la tête du Département de la sécurité intérieure (DHS), quant à elle, a opté pour une signature politique, la gouverneure du Dakota du Sud, Kirsti Noem, sans expérience de l’immigration ou de la sécurité nationale.

Ancienne législatrice d’État et fidèle adepte de Trump, Noem a présenté des causes culturelles d’extrême droite telles que des politiques contre les droits des personnes transgenres. En matière d’immigration, il a accusé l’administration de Joe Biden de créer une « zone de guerre » à la frontière et a envoyé des troupes de la Garde nationale de son État au Texas, en soutien au gouverneur de l’État du Sud pour militariser la région frontalière.

En revanche, Miller et Homan ont non seulement un parcours au sein du gouvernement fédéral et de l’idiosyncrasie de Washington, mais aussi des comptes en suspens pour les mesures qu’ils ont essayé de mettre en œuvre pendant la première administration Trump et qu’ils n’ont pas pu parce qu’ils ont été freinés par les tribunaux ou par des fonctionnaires plus modérés.

Le « tsar de la frontière »

Homan, élu au poste de « tsar » de la frontière, a travaillé pour le gouvernement démocrate Barack Obama (2009-2017) en tant que directeur de la branche directement chargée des déportations au sein de l’ICE et depuis 2014, il a commencé à promouvoir l’idée de séparer les familles des migrants détenus à la frontière pour dissuader l’arrivée de personnes aux États-Unis, a révélé le média The Altantic en 2022.

Pendant l’administration Trump, cette pratique a été mise en œuvre pendant quelques mois, entraînant la séparation de plus de 5 000 familles et la condamnation d’organisations internationales et de défense des droits de l’homme. À son tour, il a supprimé les règles qui donnaient la priorité aux migrants ayant un casier judiciaire pour être expulsés.

Le futur responsable des frontières américaines a été lié à un groupe qui promeut des idées de « haine anti-musulmane », a révélé l’organisation Southern Poverty Law Center, et a collaboré à la rédaction du controversé Project 2025, une initiative du groupe conservateur Heritage Foundation pour réformer le gouvernement fédéral.

Le texte du projet 2025 propose de réduire le nombre de visas pour les étudiants et les travailleurs temporaires, de mettre fin à plusieurs avantages migratoires, y compris la libération conditionnelle humanitaire, et de permettre l’arrestation de migrants sans papiers dans des « zones sensibles » telles que les écoles, les hôpitaux ou les lieux de culte.

Dans des entretiens avec les médias américains, Homan a défendu le plan d’expulsions massives, soulignant qu’ils « commenceront » avec les personnes ayant un casier judiciaire et assurant qu’ils incluront des des dess lieux de travail.

L’esprit derrière le discours anti-migrant

Miller, élu au poste influent de chef de cabinet adjo, a été avec Trump depuis le début : il a commencé par écrire ses discours de campagne – y compris celui de la victoire de 2016 – et est devenu conseiller du républicain à la Maison Blanche.

Il a également été l’un des promoteurs de la séparation des familles et de l’interdiction d’entrée aux États-Unis pour les personnes de pays à majorité musulmane.

Il a mis au point la stratégie de faire pression sur les pays d’Amérique centrale pour qu’ils signent un accord de « pays tier sûr » et a tenté d’envoyer plus de 250 000 troupes militaires à la frontière en 2022, un plan qui a été arrêté par le secrétaire à la Défense de l’époque, Mark Esper, a révélé le journal The New York Times.

Miller a contribué à promouvoir les idées du nationalisme blanc dans la culture de masse à travers ses apparitions sur Fox News, où il est devenu un invité fréquent après la victoire de Joe Biden en 2021, selon l’organisation de surveillance des médias Media Matters.

Le conseiller de Trump a adopté des idées telles que la théorie du complot du grand remplacement, qui allègue qu’il existe un plan pour remplacer la population anglo-saxonne des États-Unis par des migrants d’autres pays, et a bercé la phrase « Les États-Unis uniquement pour les Américains ».

Continue Reading

International

Secrétaire général de l’OEI : l’Amérique latine est « assez désunie » en termes politiques

Le secrétaire général de l’Organisation des États ibéro-américains pour l’éducation, la science et la culture (OEI), Mariano Jabonero, a estimé que l’Amérique latine est actuellement « assez désunie » en termes politiques mais, sur les questions culturelles et éducatives, la réalité est différente.

L’Amérique latine est « assez désunie »

« En termes politiques, je pense que nous vivons une période d’une certaine difficulté. Parlant du point de vue de l’intégration ibéro-américaine, je pense que la région est assez désunie, peut-être plus désunie qu’à d’autres époques. Il y a une polarisation politique fréquente, ce qui rend la communication et les accords difficiles », a-t-il déclaré dans une interview accordée à EFE.

En termes économiques, a-t-il ajouté, l’Amérique latine a une « faible présence » par rapport au reste du monde, à l’exce n’est de la production typique de matières premières.

L’Espagnol Jabonero participe au XXIXe Sommet ibéro-américain des chefs d’État et de gouvernement, qui se déroule dans la ville équatorienne de Cuenca et qui a établi un record d’absences de dirigeants de la région.

Convoqué sous le slogan « Innovation, inclusion et durabilité », seuls le président hôte, Daniel Noboa, le roi Felipe VI, le président du Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, et le chef du gouvernement d’Andorre, Xavier Espot, sont présents au sommet.

Contexte international « complexe »

Dans le cadre de la XVe Rencontre des affaires ibéro-américaine, qui s’est terminée jeudi à Cuenca, Noboa a souligné l’importance de l’union entre les nations ibéro-américaines au milieu d’un contexte international « complexe » dans lequel se tient le Sommet ibéro-américain.

Noboa a déclaré que l’Équateur a relevé le défi d’organiser le rendez-vous « avec une grande responsabilité dans un contexte international et national complexe en raison de la situation politique interne de divers pays », et de la conjoncture internationale.

« Mais tout cela ne peut pas nous limiter. C’est le moment propice pour renforcer et rechercher des alliances stratégiques internationales, qui nous permettent de relever les défis avec des réponses conjointes et collaboratives », a-t-il déclaré.

Projets partagés, selon l’OEI

Jabonero a souligné que l’unité de l’Amérique latine peut être favorisée par la réalité de travaux et de projets partagés.

À titre d’exemple, il a souligné que, en matière d’intégration, l’expérience de l’OEI – qui a son siège dans 18 pays d’Amérique latine, en plus de Lisbonne et de Madrid – « a été formidable, assez satisfaisante car des consensus ont été obtenus à partir de projets concrets dans les domaines de l’éducation, de la culture et de la science ».

C’est pourquoi il a estimé que la même formule peut également être appliquée pour l’intégration politique : travailler sur des projets partagés, qui sont réalisés conjointement, « cela crée l’unité ».

En tant qu’exemples déjà existants, il a fait référence à des projets d’infrastructure plurinationaux ou à des travaux conjoints sur les réseaux électriques.

« Ce qui essaie d’aider à résoudre les problèmes des gens se fond beaucoup mieux que lorsqu’il y a de grands débats idéologiques », a-t-il souligné, soulignant que « les résultats valident », car l’important est de donner la priorité au « bien-être des personnes ».

Continue Reading

International

Le sénateur uruguayen Sebastián Da Silva assure que le camp « est le début de tout »

Défenseur de la campagne et de son importance pour l’économie de l’Uruguay, le sénateur du Parti national Sebastián Da Silva assure que c’est « le début de tout ».

Identifié comme l’un des législateurs les plus proches du milieu rural, il souligne lors d’une interview avec l’Agence EFE la manière dont chaque produit qui en sort se multiplie et comment cela génère une importante chaîne de travail et de richesse pour le pays sud-américain.

Augmenter le PIB

Da Silva souligne l’importance pour l’Uruguay d’améliorer l’irrigation des cultures et explique ce que cela pourrait signifier pour le produit intérieur brut.

Plus précisément, il souligne que si le pays parvient à irriguer 100 000 hectares de plus, il pourrait obtenir une augmentation de trois à quatre points du PIB.

Pour cette raison, le sénateur soutient qu’il est obsédé par l’idée que sa force politique triomphe aux élections qui se tiendront le 24 novembre et qu’au cours des cinq prochaines années, un barrage sera fait dans le département (province) de Treinta y Tres qui permettra d’irrigation de 40 000 hectares de campagne dans cette zone du territoire.

D’autre part, Da Silva souligne également que tous les indicateurs agricoles en Uruguay sont bons, à l’exception de celui de la grossesse.

En outre, il souligne l’importance de la formation dans le domaine, car il souligne que le secteur agricole génère d’importantes opportunités d’emploi.

« Aujourd’hui, ceux qui gèrent un drone agricole ont du travail. Celui qui sait comment faire fonctionner un semoir ou un planteur a du travail. Celui qui sait lire une échographie a du travail. Il y a des opportunités d’emploi », souligne-t-il.

Défis et politique

Da Silva rappelle également qu’en Uruguay, il y a quatre fois plus de vaches que de personnes et que c’est le pays « le plus durable du point de vue de l’élevage ».

« Notre obligation dans le gouvernement à venir est de le certifier, de lui donner de la valeur. Il y a une lutte permanente contre l’assaut de la technocratie qui fait que le coupable du réchauffement climatique est un pauvre compatriote, un producteur rural qui est tous les jours en train de faire des élevages ou de planter son bétail. Je suis très contre ça. En Uruguay, nous ne sommes pas le problème, les éleveurs sont la solution », indique-t-il.

Il souligne également l’importance pour un pays agro-exportateur de conclure des accords de libre-échange, souligne l’importance de la Chine à cet égard et ajoute que l’accord possible entre l’Union européenne et le Mercosur est « une utopie ».

Le sénateur Da silva et la politique nationale

Élu membre de la Chambre des sénateurs pour le mandat de cinq ans qui débutera en 2025, Da Silva parle également de politique nationale et soutient que c’est « une grande responsabilité » que la liste qu’il comprend soit devenue la plus votée au sein du Parti national lors des élections du 27 octobre dernier.

« Quand nous avons dressé la (liste) 40 il y a 16 ans, nous l’avons fait avec ce rêve d’être les plus votés du parti. Une empreinte en dehors des bureaux, frontale », dit celui qui raconte que chaque mois, il fait entre 10 000 et 14 000 kilomètres à travers le pays.

Au cours de la prochaine législature, le Parti national aura neuf des trente sénateurs élus lors des élections présidentielles et législatives d’octobre. Parmi ceux-ci, quatre appartiennent au secteur qu’il intègre.

De même, le sénat sera présidé par la vice-présidente du pays, qui sera élue lors des élections du 24 novembre prochain, au cours desquelles les citoyens choisiront la formule qui gouvernera l’Uruguay pour les cinq prochaines années.

 

Continue Reading

Trending

News Central