Connect with us

International

Biden-Poutine: des passes d’arme au dialogue

AFP

Les présidents Joe Biden et Vladimir Poutine qui doivent s’entretenir mardi sur la crise ukrainienne, ont renoué avec une volonté de dialogue après plusieurs mois de joutes oratoires. 

– « Rhétorique très agressive » –

« J’ai clairement dit au président Poutine, d’une façon très différente de mon prédécesseur (Donald Trump, ndlr), que le temps où les Etats-Unis se soumettaient aux actes agressifs de la Russie (…) était révolu », avertit Joe Biden, le 5 février, un mois après son investiture.

Il cite l’interférence russe dans les élections américaines, les cyberattaques et « l’empoisonnement de citoyens », en référence à l’opposant Alexeï Navalny.

Le lendemain, le Kremlin réplique: « C’est une rhétorique très agressive et pas constructive, nous le regrettons ». 

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– Poutine est un « tueur » –

Lors d’un entretien télévisé diffusé le 17 mars, Joe Biden provoque la première crise diplomatique de son mandat.  

– « Pensez-vous que (Vladimir Poutine) est un tueur?, lui demande le journaliste.  

– Oui, je le pense », répond-il, sans préciser s’il fait référence à Alexeï Navalny. « Vous verrez bientôt le prix qu’il va payer ». 

Interrogé sur les ingérences électorales russes en 2016 et en 2020, il répète que Vladimir Poutine « en paierait les conséquences ».

Moscou rappelle son ambassadeur aux Etats-Unis. Un mois plus tard, l’ambassadeur américain à Moscou rentre à Washington.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– « Celui qui le dit qui l’est » –

Le lendemain, Vladimir Poutine réplique: « C’est celui qui le dit qui l’est! Ce n’est pas juste une expression enfantine, une blague (…), nous voyons toujours en l’autre nos propres caractéristiques ».

« Nous défendrons nos propres intérêts et nous travaillerons avec (les Américains) aux conditions qui nous seront avantageuses ».  

Il propose une « discussion » diffusée en direct: « cela serait intéressant pour le peuple russe, le peuple américain et pour beaucoup d’autres pays ». 

Silence américain.  

– « Le moment de la désescalade est venu » –

Le 15 avril, Joe Biden signe des sanctions contre la Russie « si elle continue d’interférer dans notre démocratie », en référence à la gigantesque cyberattaque de 2020. 

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Ces sanctions, les plus dures depuis Barack Obama, s’ajoutent à des mesures prises en mars après l’affaire Navalny.

« Le moment de la désescalade est venu », lance-t-il néanmoins, proposant un sommet bilatéral « cet été en Europe ».

– Genève: 03H30 d’entretiens –

Le 16 juin, après 03H30 d’entrevue à Genève, les deux dirigeants affichent un même satisfecit – lors de conférences de presse distinctes – sur des entretiens à la tonalité « positive » (Biden), « constructive » et sans « aucune animosité » (Poutine).

« C’était important de se rencontrer en personne », affirme l’Américain. Il met en garde sur d’éventuelles cyberattaques contre 16 « infrastructures critiques intouchables » (énergie, distribution d’eau…). 

Vladmir Poutine annonce le retour des ambassadeurs à leurs postes respectifs. Ce sera chose faite les 20 et 24 juin.  

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

– Cyberattaques russes –

Le 9 juillet, Joe Biden appelle son homologue russe pour lui demander d’agir contre une vague d’attaques au « rançongiciel » attribuées à des hackers russes ayant frappé des entreprises américaines.

La discussion « s’est bien passée, je suis optimiste », déclare-t-il. 

« Vladimir Poutine a noté que, malgré la volonté russe d’aider à lutter contre les cybercriminels, nous n’avons reçu ces derniers mois aucune demande » d’entraide de la part des Américains, rétorque le Kremlin. 

– « Sa toundra brûle mais il garde le silence » –

Le 31 octobre, en plein G20, Joe Biden épingle l’absence de Vladmir Poutine. « Rien ne remplace les négociations en face à face pour la coopération mondiale ».  

Une accusation réitérée lors de la COP 26 à Glasgow: « Sa toundra brûle. Il fait face à des problèmes climatiques très, très sérieux, mais il garde le silence ».

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

« La toundra brûle vraiment. Mais n’oublions pas que les forêts brûlent aussi en Californie, en Turquie et ailleurs dans le monde », réplique le Kremlin. 

– Le noeud ukrainien  –

« Préoccupé » par le déploiement de 100.000 soldats russes à la frontière ukrainienne, Joe Biden annonce fin novembre la tenue d’un entretien avec son homologue. 

Niant tout projet d’invasion, Moscou dit son intention de renforcer ses forces armées en réponse à « l’activité croissante » de l’Otan à ses frontières.

A la veille de la visioconférence de mardi, le Kremlin juge qu’il est peu probable de nettoyer « les écuries d’Augias » des relations bilatérales « en quelques heures » d’entretien.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

International

Le Pérou vote pour élire son prochain président dans un scrutin très disputé

Le second tour de l’élection présidentielle péruvienne a débuté ce dimanche à travers tout le pays, où plus de 27,3 millions d’électeurs sont appelés à choisir entre la candidate de droite Keiko Fujimori et le candidat de gauche Roberto Sánchez, qui se disputent la présidence du Pérou pour les cinq prochaines années.

Les bureaux de vote ont ouvert à 7h00, heure locale, et resteront accessibles pendant dix heures, jusqu’à 17h00. Le dépouillement des suffrages devrait ensuite commencer, mais les résultats définitifs pourraient prendre plusieurs jours en raison de l’extrême compétitivité de la course électorale.

Les électeurs doivent trancher entre deux projets politiques profondément opposés. D’un côté, Keiko Fujimori, fille de l’ancien président Alberto Fujimori, cherche à ramener le fujimorisme au pouvoir un quart de siècle après la fin de son gouvernement. Candidate pour la quatrième fois consécutive au second tour, elle avait déjà été battue lors des scrutins de 2011, 2016 et 2021.

De l’autre côté, Roberto Sánchez se présente comme l’héritier politique de l’ancien président Pedro Castillo. Ce dernier, actuellement emprisonné après sa tentative avortée de dissolution des institutions en 2022, demeure une figure influente auprès d’une partie des secteurs ruraux et populaires du pays. Sánchez a notamment promis d’œuvrer à sa libération, estimant que Castillo n’a jamais pu gouverner librement en raison de l’opposition des élites politiques et économiques.

Comme lors des précédentes élections, la campagne a été marquée par une forte polarisation entre les partisans et les opposants du fujimorisme, une fracture politique qui domine la vie publique péruvienne depuis les années 1990.

Les sondages et les analyses politiques laissent entrevoir un résultat extrêmement serré. Les trois dernières élections présidentielles se sont décidées par de faibles écarts, notamment en 2016 et en 2021, où moins de 40 000 voix avaient séparé les candidats finalistes.

La question de l’acceptation des résultats constitue également un enjeu majeur. Lors des deux précédents scrutins, Keiko Fujimori avait contesté les résultats officiels. En 2021, elle avait même dénoncé sans preuves concluantes une supposée fraude électorale et tenté de faire invalider des milliers de bulletins de vote.

Le premier tour du 12 avril avait déjà suscité des controverses après d’importants retards dans l’ouverture de plusieurs bureaux de vote à Lima, en raison de problèmes logistiques liés au matériel électoral. Ces incidents avaient alimenté des accusations de fraude formulées par Rafael López Aliaga, candidat d’extrême droite éliminé de la course présidentielle avec un écart d’environ 21 000 voix derrière Roberto Sánchez.

Face à ces tensions, les autorités péruviennes ont renforcé les dispositifs de surveillance électorale pour ce second tour. Elles bénéficient également de la présence de missions d’observation internationales, notamment de l’Union européenne et de l’Organisation des États américains, qui ont déployé plus de 250 observateurs à travers le pays et ont déjà écarté toute preuve de fraude lors du premier tour.

Le vainqueur de cette élection prendra les rênes du Pérou pour la période 2026-2031 dans un contexte marqué par une forte polarisation politique et une demande croissante de stabilité institutionnelle.

Continue Reading

International

La Maison-Blanche propose Mark Abreu comme nouvel ambassadeur au Salvador

Le président des États-Unis, Donald Trump, a nommé l’homme d’affaires Mark Abreu au poste d’ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire des États-Unis au Salvador, selon des documents transmis au Sénat américain pour confirmation.

Originaire de Floride, Abreu est connu pour son activité dans le secteur de la construction. Son nom figure parmi plusieurs nominations diplomatiques récemment soumises par la Maison-Blanche dans le cadre du renouvellement de la représentation américaine à l’étranger.

Au-delà de ses activités entrepreneuriales, Mark Abreu s’est également distingué par son engagement politique au sein du Parti républicain. Il a notamment participé activement à la collecte de fonds pour la campagne présidentielle de Donald Trump en 2024 et a joué un rôle important auprès de l’électorat républicain de Floride.

Sa nomination devra désormais être examinée et confirmée par le Sénat des États-Unis avant son entrée en fonction officielle.

Parallèlement, l’administration Trump a annoncé d’autres nominations diplomatiques pour l’Amérique latine. Pour le Brésil, le président a choisi Daniel Pérez, actuel président de la Chambre des représentants de Floride depuis 2024 et fils d’exilés cubains.

De son côté, Peter Snyder a été désigné pour occuper le poste d’ambassadeur des États-Unis en Équateur.

Ces nominations s’inscrivent dans la stratégie de la Maison-Blanche visant à renforcer sa représentation diplomatique dans la région et à consolider les relations bilatérales avec plusieurs partenaires latino-américains.

Continue Reading

International

Les discussions entre Washington et Téhéran avancent, selon Donald Trump

Le président américain Donald Trump a déclaré mercredi que les négociations en cours entre les États-Unis et l’Iran évoluent de manière positive et pourraient aboutir dès ce week-end, tout en reconnaissant qu’un échec des discussions demeure possible.

« Les pourparlers se déroulent très bien », a affirmé le chef de la Maison-Blanche devant la presse, ajoutant qu’un dénouement pourrait intervenir dans les prochains jours.

Vendredi dernier, Trump avait indiqué qu’il prendrait sa « décision finale » concernant les négociations avec Téhéran. Toutefois, aucune annonce officielle n’a été faite au cours du week-end, laissant planer l’incertitude sur l’issue des discussions.

Entre-temps, les tensions sont restées vives dans la région. Les États-Unis et l’Iran ont échangé des attaques dans le détroit d’Ormuz, une zone stratégique pour le commerce mondial de l’énergie. Ces incidents ont également eu des répercussions sur des pays voisins, notamment le Koweït, malgré l’existence d’un cessez-le-feu.

Interrogé sur la situation sécuritaire dans la région, Trump a répondu avec ironie : « Dans cette partie du monde, un cessez-le-feu signifie que l’on tire simplement de manière un peu plus modérée. »

Les négociations entre Washington et Téhéran sont suivies de près par la communauté internationale, en raison de leur impact potentiel sur la stabilité du Moyen-Orient et sur les marchés mondiaux de l’énergie.

Malgré les signaux jugés encourageants par l’administration américaine, aucune des deux parties n’a encore confirmé qu’un accord était imminent.

Continue Reading

Trending

News Central