L’Espagne a augmenté ses ventes d’armes de 29 % au cours des cinq dernières années par rapport à la période 2015-2019, selon un rapport publié lundi par l’Institut international de Stockholm pour la recherche sur la paix (SIPRI).

Les ventes espagnoles ont représenté 3 % du total mondial (2,3 % au cours des cinq années précédentes).

L’Espagne a néanmoins reculé d’une place et est tombée à la neuvième place parmi les exportateurs mondiaux en 2020-2024, en raison de l’augmentation notable enregistrée par l’Italie, qui a augmenté ses ventes de 138 %.

L’Arabie saoudite (24 %), l’Australie (18 %) et la Turquie (13 %) étaient les principaux importateurs d’armes espagnoles au cours de cette période.
Le rapport souligne que la guerre en Ukraine a provoqué une forte augmentation des ventes d’armes américaines au cours des cinq dernières années, l’Europe a doublé ses achats et l’Ukraine étant devenue le premier importateur mondial.

L’étude montre également que la France s’est étant le deuxième exportateur mondial devant la Russie, dont les ventes ont chuté au cours des cinq dernières années, et que le volume total du commerce des armes a légèrement diminué (0,6 % de moins).

La Russie, avec un total de 7,8 %, a connu une baisse des ventes de 64 %, une tendance qui avait déjà commencé en 2020 et qui répond à plusieurs facteurs tels que les besoins propres sur le champ de bataille, les sanctions commerciales et les « pressions » des États-Unis et de leurs alliés sur d’autres États pour qu’ils ne leur achètent pas d’armes, souligne l’étude.

L’Inde, avec 38 %, reste le principal destinataire des exportations d’armes russes, tout en continuant à réduire sa dépendance à l’égard de Moscou, suivie de la Chine (17 %) et du Kazakhstan (11 %).

La Chine a été le quatrième vendeur mondial avec un total de 5,9 %, en baisse de 5 %, malgré les « efforts » pour augmenter ses ventes.

La guerre en Ukraine a provoqué une forte hausse des ventes d’armes américaines au cours des cinq dernières années, au cours de laquelle l’Europe a doublé ses achats et l’Ukraine est devenue le principal importateur mondial, selon un rapport publié lundi par l’Institut international de Stockholm pour la recherche sur la paix (SIPRI).

L’étude, qui compare les périodes 2015-2019 et 2020-2024, montre également que la France s’est étant le deuxième exportateur mondial devant la Russie, dont les ventes ont chuté, et que le volume total du commerce mondial des armes a légèrement diminué (de 0,6 %).

Les importations ukrainiennes ont été multipliées par cent entre les deux périodes, ce qui lui a permis de détrôner l’Inde de la première place, avec 8,8 % des achats totaux.

Au moins 35 pays ont envoyé des armes à l’Ukraine après l’invasion russe de 2022 et des livraisons « substantielles » sont en préparation, souligne le SIPRI, les États-Unis étant le principal fournisseur (45 %), suivis de l’Allemagne (12 %) et de la Pologne (11 %).

Au cours des cinq dernières années, les États-Unis ont augmenté leurs ventes de 21 % et augmenté leur part de marché mondial de 35 % à 43 %.

Pour la première fois en deux décennies, le principal destinataire des armes américaines n’était pas le Moyen-Orient (33 %), mais l’Europe (35 %), bien que par pays, l’Arabie saoudite conserve la première place avec 12 %.

« Les États-Unis sont dans une position unique en termes d’exportations d’armes. Avec 43 %, sa part de marché globale est quatre fois supérieure à celle de l’exportateur suivant, la France », indique le rapport.

Les importations européennes au cours de cette période ont augmenté de 155 % (105 % dans le cas des pays membres de l’OTAN), dont 64 % ont été fournies par les États-Unis, soit 12 points de pourcentage de plus que les cinq années précédentes.

Les autres fournisseurs d’armes à l’Europe étaient la France et la Corée du Sud (toutes deux avec 6,5 %), l’Allemagne (4,7 %) et Israël (3,9 %).

Le rapport souligne toutefois que les pays européens de l’OTAN « ont pris des mesures pour réduire leur dépendance à l’égard des importations d’armes et renforcer l’industrie européenne de l’armement ».

Bien que très loin des États-Unis, la France a consolidé son statut de deuxième exportateur mondial, avec 9,6 %, un point de plus, et a triplé ses ventes vers d’autres pays européens, grâce à la livraison de chasseurs à la Grèce et à la Croatie et à l’envoi d’armes à l’Ukraine.

La Russie, avec un total de 7,8 %, a connu une baisse des ventes de 64 %, une tendance qui avait déjà commencé en 2020 et qui répond à plusieurs facteurs tels que les besoins propres sur le champ de bataille, les sanctions commerciales et les « pressions » des États-Unis et de leurs alliés sur d’autres États pour qu’ils ne leur achètent pas d’armes, souligne l’étude.

L’Inde, avec 38 %, reste le principal destinataire des exportations d’armes russes, tout en continuant à réduire sa dépendance à l’égard de Moscou, suivie de la Chine (17 %) et du Kazakhstan (11 %).

La Chine a été le quatrième vendeur mondial avec un total de 5,9 %, en baisse de 5 %, malgré les « efforts » pour augmenter ses ventes.

Il convient de souligner la hausse enregistrée par l’Italie, qui passe de la dixième à la sixième place, juste derrière l’Allemagne, grâce à une augmentation de 138 % et qui a monopolisé près de 5 % au total.

L’Asie-Océanie reste la principale région d’importation d’armes, bien que sa part soit passée de 41 à 33 %, principalement en raison de la baisse des achats chinois.

Les importations d’armes au Moyen-Orient ont chuté de 20 % au cours des cinq dernières années, bien que quatre des dix premiers pays acheteurs mondiaux soient de cette région (Qatar, Arabie saoudite, Égypte et Koweït).

Sur le continent américain, l’achat d’armes a augmenté de 13 %, les États-Unis monopolisant la moitié des importations et le Brésil augmentant les leurs, ce qui représente 49 % du total en Amérique du Sud, soit 77 %.

Les principaux fournisseurs d’armes à l’Amérique du Sud étaient la France (30 %), les États-Unis (12 %) et le Royaume-Uni (11 %).

L’envoyé présidentiel américain pour les affaires d’otages, Adam Boehler, a assuré que « ce n’est pas une mauvaise première offre » la prétendue proposition du Hamas d’« échanger tous les prisonniers » et de réaliser une trêve « de cinq à dix ans » dans laquelle le groupe islamiste palestinien « mettrait toutes les armes ».

L’envoyé américain a détaillé l’offre dans une série d’entretiens avec les médias locaux israéliens ce dimanche. En plus de la trêve présumée, il a salué l’offre du Hamas de se désarmer pour cette période et de « renoncer au pouvoir politique à Gaza ».

Boehler a également déclaré à la chaîne publique Kan – selon le média The Times of Israel – que le Hamas a également proposé que « les États-Unis, ainsi que d’autres pays, veilleraient à ce qu’il n’y ait pas de tunnels, qu’il n’y ait rien pris du côté militaire et que le Hamas ne s’implique pas dans la politique à l’avenir »

Les États-Unis avaient nié jeudi dernier que les contacts directs, confirmés à la fois par le Hamas et par le gouvernement américain, constituaient une « négociation » et ont suivi l’exigence du groupe islamiste de disparaître de la bande de Gaza pour qu’il y ait une issue au conflit.

« Avoir une conversation avec quelque chose, ce n’est pas nécessairement une négociation. Ce n’est pas irréconciliable », a déclaré à l’époque la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce.

Selon le Times of Israel, au milieu des craintes selon lesquelles les États-Unis donnent la priorité aux otages américains sur ceux d’Israël, Boehler a décidé de sortir à plusieurs médias locaux et de « rassurer » le public israélien sur les intentions de Trump et la situation des captifs : « notre engagement est total », a-t-il assuré lors d’un des rondes de presse.

Boehler a répété qu’Israël était informé des pourparlers avec le Hamas, « ils étaient coordonnés », bien qu’il ait précisé que « peut-être qu’il y en avait qui ont dit non ».

La porte-parole du département d’État avait déclaré que les contacts, révélés mercredi par la Maison Blanche, ont permis aux États-Unis de « transmettre » leur position, de la même manière que cela peut être fait par un trille ou un câble diplomatique.

Ce type de contact est sans précédent, car les États-Unis n’avaient jamais eu de dialogue direct avec le Hamas, que Washington considère depuis 1997 comme une organisation terroriste.

Des centaines d’Israëliens ont manifesté dimanche soir, à nouveau devant le siège de la Défense à Tel Aviv, exigeant que Netanyahu s’engage à maintenir l’accord permettant la libération de plus de 60 otages encore à Gaza.

Il est prévu qu’Israël envoie lundi une délégation de négociation à Doha (Qatar) pour discuter de la poursuite du cessez-le-feu à la suite d’une invitation des médiateurs américains, a confirmé samedi Netanyahu dans un communiqué.

Aujourd’hui, le ministre israélien de l’Énergie, Eli Cohen, a ordonné de couper « immédiatement » toute alimentation en électricité fournie par la Société électrique israélienne à la bande de Gaza, bien que dans l’enclave palestinienne, la grande majorité de la ligne électrique ait été détruite pendant la guerre.

Le groupe islamiste Hamas a qualifié l’ordre d’Israël de couper l’électricité de « chantage inacceptable » qui cherche à faire pression sur l’organisation pour qu’elle libère plus d’otages, bien qu’elle n’ait pas respecté ce qui a été convenu pour la deuxième phase du cessez-le-feu actuel.

Bien qu’Israël et le Hamas soient parvenus à un accord de trêve et de libération d’otages avant l’investiture de Trump le 20 janvier, la deuxième phase du plan ne tient qu’à un fil après l’arrêt des négociations entre les parties.