International
Biden prêt à bousculer les règles parlementaires pour protéger le droit à l’avortement

AFP
Le président américain Joe Biden s’est dit favorable jeudi à faire une « exception » à une règle parlementaire de majorité qualifiée afin de protéger le droit à l’avortement, remis en cause par la Cour suprême.
Le démocrate de 79 ans, ancien sénateur traditionnellement très attaché aux usages législatifs, a estimé lors d’une conférence de presse que si besoin, il fallait passer outre cette règle dite du « filibuster » afin de voter une loi qui garantirait le droit à l’IVG sur tout le territoire américain.
« Il faut codifier Roe v. Wade dans une loi » adoptée par le Congrès et « si le +filibuster+ se met en travers du chemin », il faut faire une « exception », a-t-il dit lors d’une conférence de presse à Madrid, à la fin d’un sommet de l’Otan.
La jurisprudence Roe v. Wade qui établissait depuis des décennies le droit à l’avortement partout aux Etats-Unis a été renversée par une Cour suprême désormais résolument conservatrice, après les nominations décidées par l’ancien président Donald Trump.
Il appartient désormais aux différents Etats de se prononcer sur l’avortement, et nombre d’entre eux, contrôlés par les républicains, l’ont déjà interdit ou envisagent de le faire.
Faute de pouvoir agir par décret, la stratégie de Joe Biden est d’appeler les Américains à voter en masse aux législatives de novembre, pour sauver voire élargir la majorité démocrate au Congrès.
Si les démocrates, auxquels les sondages promettent jusqu’ici une nette défaite, l’emportaient malgré tout, il leur faudrait une majorité qualifiée de 60 sièges au Sénat pour respecter le fameux « filibuster ».
Sauf à passer en force à la majorité simple, soit 51 voix, ce que Joe Biden envisage donc désormais. Il a longtemps répugné à changer cette règle censée encourager le compromis entre les deux grands partis américains, démocrates et républicains.
Le président américain a aussi appelé à protéger plus largement le « droit à la vie privée » fondé jusqu’ici sur la jurisprudence.
Il a plusieurs fois mis en garde sur une remise en cause par la Cour suprême d’autres acquis en termes de moeurs, comme le droit à la contraception ou le mariage pour tous.
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador

Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit

Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »

Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
-
International4 jours ago
Un juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours ago
Chili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours ago
Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours ago
Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International3 jours ago
Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
International4 jours ago
Plus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
Amérique centrale2 jours ago
L’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International1 jour ago
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
Amérique centrale9 heures ago
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
-
International9 heures ago
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit