Le Parlement italien a adopté la loi qui permet et finance l’entrée d’associations ‘anti-avortement’ dans les cabinets familiaux, une mesure du gouvernement de l’extrême droite Giorgia Meloni qui a enragé l’opposition et les associations féministes, qui la considèrent comme une attaque frontale contre la loi sur l’avortement.

Le Sénat a donné le feu vert, avec 95 voix pour, 68 contre et une abstention, au soi-disant « décret PNRR », un vaste texte législatif avec des éléments des fonds européens du plan de rétablissement de la pandémie dans lequel l’initiative controversée est incluse.

Le décret, présenté comme une motion au gouvernement, une stratégie habituelle au Parlement italien pour accélérer l’adoption de lois et empêcher l’examen de ses amendements, avait déjà reçu la semaine dernière l’approbation de la Chambre des députés.

Il y a eu un débat intense entre les députés, qui s’est répété aujourd’hui au Sénat, où l’opposition Parti démocrate (PD) a critiqué l’inclusion de la mesure en faveur des associations anti-avortement dans la loi sur les fonds européens.

« Nous avons travaillé pour obtenir les Next Generation Eu, mais nous ne pouvons pas voter pour ce décret, qui trahit les objectifs contre les inégalités de genre, générationnelles et territoriales », a déclaré sa sénatrice Cecilia D’Elia, qui a qualifié l’amendement de « bombard » et « une tentative de boycotter la loi » de l’avortement.

Alessandra Maiorino, sénatrice du Mouvement 5 étoiles, qui a participé à une manifestation contre la nouvelle règle devant le Sénat, l’a qualifiée de « violence perpétrée sur la peau des femmes, sacrifiée à l’autel de la propagande la plus grossière et rétrograde d’un gouvernement obscurantiste qui veut faire reculer le pays d’un demi-siècle ».

Le texte, présenté par le député Lorenzo Malagola, des ultras Frères d’Italie de Meloni, indique que « les régions organiseront les services de cabinet (…) et pourront se prévaloir, sans nouvelles ou plus grandes charges aux comptes publics, de l’implication de sujets du tiers secteur ayant une expérience qualifiée dans le soutien de la maternité ».

Les critiques pensent que cela ouvrirait la porte aux organisations « anti-avortement » des cabinets, centres du service national de santé de soutien aux femmes enceintes, attaquant finalement la « loi 194″, qui réglemente l’avortement en Italie depuis 1978.

La mesure a provoqué il y a quelques jours une confrontation entre Meloni et la ministre espagnole de l’Égalité, Ana Redondo, qui l’a critiquée sur les réseaux sociaux.

« À plusieurs reprises, j’ai entendu des ministres étrangers parler de questions internes italiennes sans connaître les faits. Normalement, lorsque vous ignorez un sujet, vous devez avoir la bonne habitude de ne pas donner de leçons », a déclaré Meloni à Bruxelles.

La guerre de Gaza, qui a mis en évidence les États-Unis comme le dernier bastion pro-israélien au monde, comme cela s’est manifesté la semaine dernière avec son veto solitaire à la reconnaissance de l’État palestinien, se déplace ces dernières heures sur les campus universitaires de tout le pays.

Les universités de Columbia, de NYU (à New York), du MIT de Boston, de Yale dans le Connecticut ou de Berkeley en Californie et même du Michigan sont les protagonistes de manifestations pro-palestiniennes qui demandent avant tout un changement de cap dans la politique de Washington envers Israël.

Mais les revendications ont également un aspect universitaire, et demandent ainsi à leurs centres respectifs de couper la collaboration avec les universités israéliennes ou que les recteurs renoncent à recevoir un financement d’entreprises qui participent d’une manière ou d’une autre à la guerre.

À l’université de New York (NYU), 130 détenus ont été arrêtés lundi après l’intervention de la police pour disperser les congrégations, une action pratiquement s’insur laque de celle qui a eu lieu le jeudi précédent à Columbia, lorsque le camp pro-palestinien a été démantelé et que la police a arrêté plus d’une centaine de personnes.

Une étudiante de Columbia a déclaré à EFE que le démantèlement du camp jeudi soir ne semble pas avoir été utile, car ses promoteurs l’ont remis en place dimanche, apparemment avec un plus grand nombre de tentes et mieux organisé ; par exemple, ils ont nommé des porte-parole et demandé aux militants de ne pas répondre individuellement aux journalistes.

C’est différent dans la NYU, où l’environnement était tout à fait normal, comme l’a pu constater EFE.

Un porte-parole de Columbia, contacté par EFE, a noté que la présidente de l’université Nemat Shafik est « concentrée sur la désescalade de la rancune sur le campus » et travaille avec tous les organismes de l’université, de la ville et même de l’État à cet égard.

La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, qui, depuis le début de la guerre à Gaza, a multiplié les messages pro-israéliens, représente bien le dilemme auquel son propre parti démocrate est confronté face à ces manifestations.

Hier, il s’est présenté sur le campus de Columbia et a déclaré défendre le droit à la libre expression, mais a ensuite souligné que « il y a des étudiants qui ont peur ».

Elle a également déclaré qu' »aucun étudiant ne devrait être poursuivi pour ses croyances religieuses », et au cas où il y aurait des doutes sur la personne à qui elle faisait référence, elle a ensuite posté sur X des images dans lesquelles elle apparaissait rencontrée avec des étudiants juifs (reconnaissables par sa kipa sur la tête) à l’intérieur de l’université.

L’ancien président Donald Trump a également fait un troisième discours aujourd’hui dans le débat, et comme on pouvait s’y attendre, il a tout blâmé sur le président Joe Biden : « Ce qui se passe dans les universités est une honte. C’est vraiment la faute de Biden. Il a perdu son jugement, il a le mauvais ton… c’est un désastre (…) Tout est la faute de Biden et tout le monde le sait », a-t-il déclaré aux journalistes peu avant d’entrer dans le procès qui se poursuit contre lui.

Le Wall Street Journal augure aujourd’hui que les cérémonies de remise des diplômes de nombreuses universités impliquées seront affectées par le climat d’instabilité, et les recteurs conçoivent déjà des plans pour garantir « la sécurité des étudiants et leur propre réputation ».

Plus précisément, l’Université du Michigan (l’État le plus peuplé des États-Unis) n’a pas interdit les manifestations même pendant les remises de diplômes, qui commencent le 4 mai, mais les a confinées dans des espaces où elles ne se mélangeront pas aux familles qui viennent fêter ce moment avec les diplômés.

Le gouvernement de la ville de Baltimore a déposé une plainte contre le propriétaire et une autre contre l’administrateur du cargo Dali, qui a heurté le pont Francis Scott Key, qui a fini par s’effondrer, une tragédie qui a fait des pertes de millions de dollars et six personnes décédées, selon les publications de la presse américaine.

Les plaintes contre la société propriétaire Grace Ocean Private Limited et l’administrateur Synergy Marine PTE LTD, toutes deux de Singapour et à la recherche d’une responsabilité limitée, ont été déposées lundi, selon plusieurs médias.

Les avocats de la mairie de Baltimore ont accusé les deux compagnies de fournir au navire un « équipage incompétent » qui manquait des compétences et de la formation appropriées, assure CNN.

Des dommages et intérêts non spécifiés sont donc exigés des deux sociétés pour l’accident du Dali, un navire transportant des milliers de conteneurs de fret et qui, dans la nuit du 26 mars, a frappé le pont, qui s’est effondré peu de temps après.

En avril, les avocats des deux sociétés ont affirmé que l’accident n’était pas causé par la culpabilité, la négligence ou le manque d’attention de celles-ci.

Mais les avocats du maire Brandon M. Scott et du conseil municipal de Baltimore ont rejeté les arguments des entreprises lundi et ont affirmé que les entreprises devraient être considérées comme responsables de tout dommage qui pourrait être considéré après un procès.

Le document note que, d’une manière générale, la négligence des pétitionnaires a entraîné la destruction du pont Key. Cela a également provoqué la fermeture du port de Baltimore, crucial pour les emplois, les revenus et la fierté civique.

La plainte intervient également après que le 15 avril dernier, le FBI a rapporté qu’il avait ouvert une enquête criminelle pour clarifier ce qui s’est passé.

La semaine dernière, la Garde côtière américaine a mis en place un troisième canal temporaire alternatif sur la rivière Patapsco. Ce canal fournira un accès limité au port de Baltimore pour les navires commerciaux. Pendant ce temps, le nettoyage des décombres du pont effondré se poursuit.

Le capitaine David O’Connell de la Garde côtière américaine a affirmé que le canal Fort Carroll pourrait restaurer 15 % de l’activité commerciale précédente.

L’ouverture du troisième canal fait partie des efforts visant à ouvrir le canal principal qui devrait être réalisé le mois prochain.

Six personnes ont été mues dans l’accident, toutes des travailleurs latino-américains qui, au moment de l’événement, effectuaient des tâches de brichage de l’asphalte. Seuls les corps de quatre d’entre eux ont pu être trouvés.