Connect with us

International

Le programme d’immigration de Joe Biden devant un juge texan cette semaine

Biden's immigration program before Texas judge this week
Photo: AP

21 août |

Vingt-et-un États à tendance républicaine menacent de mettre fin au programme de libération conditionnelle humanitaire du président Joe Biden par le biais d’une action en justice visant à déterminer sa légalité, qui sera entendue par un tribunal du Texas à partir de jeudi et dont la décision sera prise ultérieurement.

Ce programme permet à 360 000 personnes d’entrer aux États-Unis chaque année en provenance de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, et l’administration affirme qu’elle cherche à encourager les immigrants à emprunter les itinéraires privilégiés par le gouvernement sous peine de subir de lourdes conséquences.

L’administration a déclaré qu’elle devait agir en l’absence d’action du Congrès pour réformer le système d’immigration du pays. Une grande partie de cette stratégie sera mise à l’épreuve dans le cadre du procès.

Dans l’action en justice intentée par le Texas, les États républicains devraient faire valoir que l’administration Biden usurpe essentiellement le pouvoir du Congrès et outrepasse un pouvoir de libération conditionnelle censé être utilisé au cas par cas pour des raisons humanitaires urgentes ou pour un bénéfice public important.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’administration soutient qu’elle a le pouvoir d’utiliser la liberté conditionnelle humanitaire de cette manière et attribue à l’initiative la réduction spectaculaire des franchissements illégaux de la frontière par les immigrés de ces quatre pays.

Les candidats au programme doivent faire l’objet d’une vérification de leurs antécédents et être parrainés financièrement aux États-Unis. Si leur demande est acceptée, ils prendront l’avion pour un aéroport américain au lieu de passer par la frontière sud. Ils pourront alors rester aux États-Unis pendant deux ans et obtenir un permis de travail.

Les groupes de défense des droits des immigrés ont réussi à se joindre à la procédure judiciaire au nom d’un immigrant haïtien et de six autres personnes parrainant les immigrés.

Esther Sung, avocate au Centre d’action pour la justice, a déclaré que les groupes voulaient montrer aux personnes qui se sont portées volontaires pour être parrains comment la fin du programme les affecterait.

Blas Nuñez-Neto, sous-secrétaire à la politique frontalière et à l’immigration au ministère de la sécurité intérieure, a déclaré lors d’une récente conférence téléphonique que le gouvernement était préoccupé par le procès à venir et qu’il ferait appel si l’administration perdait.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’affaire doit être entendue par le juge Drew Tipton à Victoria, au Texas, nommé par Donald Trump, qui s’est prononcé contre l’administration Biden sur les personnes à expulser en priorité.

Le gouvernement fédéral a fait pression en vain pour que l’affaire soit transférée de la salle d’audience de Tipton après avoir suggéré que les États républicains l’avaient déposée à Victoria parce qu’ils cherchaient un juge favorable.

Les États-Unis ont utilisé leurs pouvoirs de libération conditionnelle pour raisons humanitaires afin d’autoriser l’entrée de dizaines de milliers d’Ukrainiens lors de l’invasion russe, mais l’action en justice des États républicains ne remet pas en cause cette décision.

Presque tout le monde peut être parrainé à condition de remplir les documents nécessaires. Nombreux sont ceux qui parrainent des membres de leur famille qui n’ont pas d’autre moyen de venir aux États-Unis.

Le programme de l’administration Biden semble être l’une des plus importantes utilisations de l’autorité de libération conditionnelle humanitaire, mais ce n’est certainement pas la seule administration à l’avoir utilisée.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Selon l’Institut Cato, cette autorité a été utilisée à maintes reprises, de manière plus ou moins large, notamment pour l’entrée de Vietnamiens, de Cambodgiens et de Laotiens à la fin des années 1970, de Kurdes irakiens qui ont aidé les États-Unis lors de la guerre du golfe Persique dans les années 1990 et de Cubains qui ont fui leur pays à diverses reprises.

L’administration Biden a lancé le programme pour les Vénézuéliens en octobre 2022 et y a ajouté les Cubains, les Haïtiens et les Nicaraguayens en janvier.

Pourtant, certains de ceux qui soutiennent généralement le programme ont des inquiétudes. Les critiques disent que la nécessité d’un sponsor financier favorise essentiellement les immigrants les plus riches et les mieux connectés, tout en craignant que le programme ne soit utilisé pour exploiter les immigrants.

Muriel Saenz, qui aide les immigrants par l’intermédiaire de Nicaraguans Around the World, une association basée au Texas, explique qu’il peut être difficile de trouver des parrains pour les immigrants qui n’ont pas encore de liens familiaux aux États-Unis.

Elle encourage les citoyens américains à parrainer des personnes qu’ils ne connaissent pas, ce qui est plus difficile à promouvoir.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« C’est une trop grande responsabilité », a déclaré Mme Saenz. « Légalement, on adopte des gens pour deux ans.

Continue Reading
Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Luigi Mangione revient au tribunal d’État de New York avec un gilet pare-balles

Luigi Mangione, le meurtrier présumé du directeur général de l’assureur UnitedHealthcare, Brian Thompson, est retourné ce vendredi au tribunal de l’État de New York portant un gilet pare-balles, lors d’une audience au cours de laquelle le juge a ordonné à ses avocats de présenter leurs requêtes avant le 9 avril.

Lors d’une audience devant le tribunal d’État de Manhattan, son avocate, Karen Agnifilo, a demandé sans succès au juge de retarder le dépôt des motions pendant que le gouvernement décide de demander la peine de mort pour lui dans son cas fédéral.

Le juge Gregory Carro a rejeté la demande de la défense et a fixé le 9 avril comme date limite pour déposer ses documents judiciaires. Pour sa part, le bureau du procureur a jusqu’au 14 du même mois pour répondre.

S’adressant à la presse après l’audience, l’avocate s’est plainte que « le gouvernement fédéral envisage toujours de demander (pour Mangione) la peine de mort, nous luttons donc contre cela simultanément » alors que l’affaire de l’État se poursuit, « ce qui affecte notre capacité à le rencontrer ».

Mangione, qui reste en détention au centre de détention métropolitain de Brooklyn, s’est rendu aujourd’hui à Manhattan avec ses mains menottées dans le dos et vêtu d’un pull vert sur une chemise blanche, un pantalon kakis et un gilet pare-balles.

Agnifilo a dénoncé les conditions dans lesquelles les autorités l’ont transféré au tribunal : « Quand je vais rendre visite à Luigi (à la prison), je m’assois avec lui, il ne porte pas de menottes, il marche librement dans la zone de visite et nous nous asseyons ensemble dans une pièce sans que les forces de l’ordre ne se jettent sur nous », a-t-il déclaré.

Lors de l’audience d’aujourd’hui, les procureurs ont examiné les preuves qu’ils ont remises à la défense, notamment des images des faits capturées par des caméras corporelles de la police (‘body cam’), des rapports de police, des données d’un téléphone portable trouvé près de la scène du crime et des fichiers d’autopsie, selon CNN.

Dans son cas d’État, Mangione, 26 ans, est accusé de onze chefs d’accusation, dont un de meurtre au premier degré et deux autres de meurtre au deuxième degré – dont l’un en tant que crime de terrorisme – pour lesquels il encaisse une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité sans libération conditionnelle.

Aujourd’hui, à l’extérieur du tribunal, une trentaine de personnes ont montré leur soutien à l’accusé avec des banderoles sur lesquelles on lisait des phrases comme « Luigi avant les milliardaires parasites » ou « Vous pouvez emprisonner un homme mais pas un mouvement ».

Le soutien manifesté à Mangione reflète la fureur que son cas a générée dans le pays, où beaucoup le considèrent comme un héros qui a fait face à l’activité des assureurs privés ; en fait, aujourd’hui encore, un demi-million de dollars a été dépassé dans un fonds de collecte destiné à financer sa défense.

Continue Reading

International

L’actrice transsexuelle Hunter Schafer reçoit un nouveau passeport avec le sexe masculin

La star de ‘Euphoria’ Hunter Schafer, l’une des actrices transsexuelles les plus connues d’Hollywood, a partagé ce vendredi sur ses réseaux sociaux qu’elle avait reçu un nouveau passeport où elle est reconnue comme masculine.

Dans une vidéo de huit minutes publiée par l’actrice sur Tik Tok, elle a affirmé qu’elle avait coché la case « femme » dans sa demande de renouvellement du passeport, mais que dans le document définitif, elle était identifiée comme « homme ».

L’actrice, âgée de 26 ans, a expliqué que dans ses documents d’identification délivrés par les gouvernements précédents, elle apparaissait dans la catégorie féminine depuis qu’elle était adolescente.

L’administration du président Donald Trump a récemment publié un guide utilisant le sexe attribué à la naissance pour déterminer les marqueurs de genre sur les passeports nouvellement délivrés, de sorte que la prétention de Schafer à être reconnue en tant que femme serait en contradiction avec ces directives du département d’État.

L’actrice a assuré qu’elle était au courant de la politique, mais qu’elle ne pensait pas que cette mesure serait mise en œuvre et a précisé qu’elle communiquait sa situation non pas dans le but de « créer un drame » ou « recevoir du réconfort », mais pour montrer « la réalité » de quelque chose qui « se passe vraiment ».

« Je pense que c’est un résultat direct de l’administration sous laquelle fonctionne notre pays. Et je suppose que je suis effrayé par la façon dont ces choses s’appliquent petit à petit », a ajouté Schafer.

L’actrice a également reconnu son privilège « pas seulement en tant que femme trans célèbre et blanche » et a déclaré qu’elle pensait que le fait de ne pas avoir changé son acte de naissance aurait pu contribuer au récent changement de son passeport.

Schafer s’est également inquiété de son prochain voyage à l’étranger la semaine prochaine, il pourrait donc avoir à donner des explications à la patrouille frontalière et aux difficultés que d’autres personnes transgenres pourraient rencontrer dans des situations similaires.

« Les personnes trans sont belles. Nous ne cesserons jamais d’exister. Je ne cesserai jamais d’être trans. Une lettre et un passeport ne peuvent pas changer cela. Et merde avec cette administration », a conclu l’actrice dans la vidéo.

En plus de cette nouvelle politique, Trump a signé plusieurs décrets ces dernières semaines concernant les personnes transgenres, tels que ceux qui limitent la participation des femmes et des filles trans aux sports scolaires, l’interdiction pour les personnes trans de s’enrôler dans l’armée américaine ou ceux qui rendent la transition difficile pour les moins de 19 ans.

Continue Reading

International

Le Guatemala lance des opérations contre le mara Salvatrucha, déclaré terroriste par les États-Unis

La police nationale civile (PNC) et l’armée guatémaltèque ont commencé ce vendredi des opérations conjointes dans le nord de la ville de Guatemala où opère la mara Salvatrucha, l’un des groupes criminels qui ont été désignés comme terroristes cette semaine par le département d’État des États-Unis.

Les forces armées guatémaltèques ont mis en place des opérations avec des policiers et des soldats dans différentes colonies de l’extrême nord de la capitale du pays dans le but d’identifier et de capturer des membres de la mara Salvatrucha qui se trouvent dans ces secteurs.

Le directeur de la PNC, Custodio Boteo, a expliqué aux médias que les opérations contre les membres des gangs s’étendront à d’autres parties du pays, comme à Santa Rosa, une province du sud-est du pays où la Salvatrucha a une présence significative.

Les opérations ont été annoncées après que les États-Unis ont officiellement désigné comme terroristes six cartels de la drogue mexicaine, ainsi que le gang criminel transnational du train d’Aragua et le gang Salvatrucha.

Les sanctions contre ce gang depuis les États-Unis ont commencé en 2012, lorsque le département du Trésor de l’administration de Barack Obama a actionné contre plusieurs dirigeants de cette structure pour leur implication dans le trafic de drogue.

Ce jeudi, le ministre de l’Intérieur (Intérieur) du Guatemala, Francisco Jiménez, a expliqué aux médias locaux que la Salvatrucha fonctionne sous une dynamique de « crime organisé » et que ses activités sont l’extorsion de magasins et le blanchiment d’argent.

Selon un article d’InsghtCrime, le mara Salvatrucha a ses origines dans les quartiers pauvres de Los Angeles, en Californie, se nourrissant principalement de jeunes du Guatemala, du Salvador, du Honduras et s’étendant actuellement à des pays européens comme l’Espagne et l’Italie.

Continue Reading

Trending

News Central