16 octobre |

La commissaire Esmeralda Arosemena de Troitiño, rapporteur pour le Nicaragua de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) de l’OEA, a averti que la fermeture d’établissements d’enseignement et les récents emprisonnements de prêtres et de dirigeants indigènes dans le pays témoignent d’une aggravation de la crise des droits de l’homme que connaît le Nicaragua depuis 2018. Pour cette raison, il soutient que les pays de la région doivent « continuer à être attentifs » à la situation au Nicaragua et souligne la pertinence de la dernière résolution de l’OEA condamnant le régime d’Ortega, approuvée par acclamation le 11 octobre.

« Il s’agit d’un engagement politique de nos États à travailler de manière à maintenir cette condamnation d’un pays qui s’écarte des idéaux de la vie humaine, qui est la défense de la dignité des personnes », a déclaré Arosemena dans une interview avec Esta Semana et CONFIDENCIAL.

Le 11 octobre, la CIDH a présenté aux États membres de l’OEA une mise à jour verbale de la crise nicaraguayenne, dans laquelle elle a exigé que le régime d’Ortega Murillo mette fin à ses persécutions contre l’Église catholique, les communautés indigènes et les universités.

« Nous allons poursuivre cette vigilance, dans cette perspective, dans l’accomplissement des obligations qui incombent au Nicaragua lorsqu’il a ratifié une multitude de conventions interaméricaines dans lesquelles il devrait avoir une certaine responsabilité », a déclaré le rapporteur, rappelant les obligations de l’État nicaraguayen dans le domaine des droits de l’homme, même après sa sortie de l’OEA en novembre prochain.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Mercredi 11 octobre, la CIDH a présenté oralement aux États membres de l’OEA une mise à jour de la situation au Nicaragua. Quel est l’intérêt du rapport de la CIDH ?

Il est important pour la Commission que la situation au Nicaragua reste connue de l’ensemble de la communauté internationale, qu’une situation d’aggravation des conditions du système démocratique, la question des espaces civiques, une citoyenneté qui perd la possibilité de son développement social, de son développement culturel, éducatif, économique et religieux, ne soit pas normalisée. Même dans les régions où vivent des groupes indigènes. Il y a donc une aggravation de la situation des droits de l’homme et des conditions dans lesquelles le système politique au Nicaragua aujourd’hui est effectivement dépourvu de toute possibilité de vie démocratique. C’est un point que nous avons porté à l’attention du Conseil permanent en tant qu’appel aux organes de l’OEA, aux États membres de l’OEA, afin que cette situation puisse être analysée avec l’urgence et la nécessité d’une protection.

Le Conseil permanent de l’OEA a approuvé par acclamation une nouvelle résolution sur la crise des droits de l’homme au Nicaragua, condamnant l’emprisonnement récent de prêtres et la fermeture de l’UCA, de l’Incae et d’autres établissements d’enseignement. Quels sont les points clés de cette résolution ?

En plus d’être avocat, je suis éducateur, professeur d’université, et je me souviens avec grande satisfaction qu’en Amérique centrale, nous avions l’UCA et nous avions l’habitude de dire que c’était la possibilité de suivre des cours de troisième cycle dans nos pays. Je viens du Panama et j’ai eu l’occasion de suivre un cours sur les études de genre à l’UCA. La fermeture des universités est donc le meilleur exemple de ce qu’implique aujourd’hui le manque de démocratie dans ce pays, car lorsque vous fermez des espaces d’enseignement universitaire, vous limitez le progrès et le développement de nos jeunes. Cet aspect viole les principes de la liberté académique, dans le développement de l’autonomie universitaire, et affecte des milliers d’étudiants.

Le rôle de l’Église jésuite et des pères jésuites dans ce domaine de l’éducation est indéniable. Non seulement dans l’enseignement universitaire, mais les compagnies jésuites ont eu cette trajectoire dans la vie éducative depuis l’enfance, dans les écoles primaires et secondaires. Cette situation est donc intolérable et exige une prise de position. J’appelle une fois de plus l’État nicaraguayen à défendre les principes qu’il prétend défendre.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

J’insiste également sur la question d’un groupe historiquement discriminé et exclu, les peuples indigènes, que le Nicaragua assume non seulement en ne les protégeant pas, mais aussi en les privant de leurs droits. Et je parle de ce que représente aujourd’hui cette côte caraïbe du Nicaragua, la question de la privation de liberté du chef du parti Yatama, l’un des députés.

L’Église elle-même voit ses actes de foi limités dans une population fondamentalement religieuse. Et elle porte atteinte au nom de la démocratie, dont je ne sais pas quelle définition on lui donne aujourd’hui.