Connect with us

International

Selon une étude, la température mondiale augmentera de 1,5 degré en six ans seulement

Selon une étude, la température mondiale augmentera de 1,5 degré en six ans seulement

30 octobre |

Le compte à rebours pour sauver la planète et ses habitants des pires conséquences du changement climatique a commencé : alors qu’il ne reste que six ans pour atteindre une hausse de la température mondiale de 1,5 degré Celsius, « chaque tonne de CO2 que nous pouvons éviter d’émettre dans l’atmosphère est vitale », avertit une étude publiée lundi dans la revue Nature Climate Change.

Il s’agit de la recherche la plus actualisée et la plus complète à ce jour sur le budget carbone mondial, c’est-à-dire sur l’estimation de la quantité d’émissions de dioxyde de carbone qui peut être rejetée dans l’atmosphère pour maintenir le réchauffement en dessous d’une certaine limite, en l’occurrence pour éviter de dépasser l’augmentation de la température mondiale de 1,5 degré visée par l’Accord de Paris pour lutter contre la crise climatique.

Les chiffres sont les suivants : en janvier 2023, il restait moins de 250 gigatonnes de dioxyde de carbone (GtCO2) à émettre dans l’atmosphère pour que la planète ne se réchauffe pas, en moyenne, de plus de 1,5 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels (année 1850).

En maintenant le taux d’émissions actuel (40 GtCO2 en 2022) en 2023 et au-delà, le budget carbone pour ne pas dépasser 1,5 degré serait épuisé dans six ans, vers 2029.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Les auteurs estiment également que le budget carbone restant pour maintenir le réchauffement climatique en dessous de 2 degrés est de 1 200 GtCO2 et qu’au rythme actuel des émissions, il serait dépassé dans 23 ans (2046).

Les scientifiques préviennent toutefois qu’avec un budget restant si faible pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris, tout changement impliquant plus ou moins d’émissions pourrait modifier ces dates.

Cependant, cette recherche montre que le budget carbone restant est plus petit que ce qui avait été estimé précédemment et qu’il a été à peu près divisé par deux depuis 2020 en raison de l’augmentation continue des émissions mondiales.

« Nos résultats confirment ce que nous savons déjà : nous ne faisons pas assez pour maintenir le réchauffement à des niveaux sûrs, et la fenêtre pour rester en dessous de 1,5 degré se referme », a déclaré l’auteur principal, Robin Lamboll, chercheur à l’Imperial College de Londres, lors d’une conférence de presse.

« Chaque fraction de degré de réchauffement rendra la vie plus difficile pour les populations et les écosystèmes. Cette étude est un nouvel avertissement de la communauté scientifique. Il appartient maintenant aux gouvernements d’agir », ajoute M. Lamboll.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Lamboll souligne que les résultats de cette étude « ne sont pas un appel à l’abandon, mais un avertissement que chaque tonne de CO2 économisée dans l’atmosphère compte ».

Les scientifiques soulignent que même si le seuil de 1,5 degré est dépassé pendant un certain temps, les températures mondiales pourraient encore baisser si les pays parviennent à des émissions nettes nulles d’ici le milieu du siècle, comme ils s’y sont également engagés dans l’Accord de Paris.

Les conclusions de cette étude sont basées sur un examen des estimations existantes, ainsi que sur des modèles climatiques et des données mises à jour ces derniers mois.

Continue Reading
Advertisement
20251204_amnistia_mh_300x250

International

Neutralité politique en question : Gianni Infantino visé par une plainte auprès de la FIFA

La relation étroite que le président américain Donald Trump et le président de la FIFA, Gianni Infantino, ont cultivée ces derniers mois — mise en scène à l’échelle mondiale lors du tirage au sort de la Coupe du monde 2026 organisé vendredi dernier à Washington — a relanzado el debate sobre la neutralité politique de l’instance dirigeante du football, à seulement six mois du début du tournoi coorganisé par les États-Unis, le Mexique et le Canada.

Ce mardi, The New York Times a révélé qu’une plainte officielle a été déposée auprès de la Commission d’éthique de la FIFA, accusant Infantino de “violations répétées” de l’obligation de neutralité politique de l’organisation. La plainte demande également l’ouverture d’une enquête sur le processus ayant conduit Trump à recevoir le Prix de la Paix de la FIFA, créé cette année, ce qui constitue un autre geste controversé du dirigeant suisse envers le leader républicain.

La dénonciation provient de FairSquare, une organisation à but non lucratif basée à Londres, spécialisée dans les droits des travailleurs migrants, la répression politique et les questions sportives. Dans le domaine du sport, l’organisation affirme promouvoir une gouvernance « plus juste et plus démocratique » afin d’éviter que les institutions sportives ne contribuent à des situations de préjudice ou de souffrance.

La lettre, qui compte huit pages, a été transmise lundi à la Commission d’éthique de la FIFA, l’un de ses organes juridictionnels chargés — selon l’institution — d’enquêter sur de potentielles violations en matière de conduite.

La Commission d’éthique se compose d’une chambre d’instruction et d’une chambre de jugement. La chambre d’investigation réunit des représentants de l’Argentine, du Rwanda, de la Chine, du Canada, de la Malaisie, de la Grèce, du Kenya, du Vanuatu et du Panama. Elle compte neuf membres et est présidée par le Rwandais Martin Ngoga, qui est également représentant permanent du Rwanda auprès des Nations unies.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

La représentante argentine — nommée cette année — est l’avocate Mariana Idrogo, associée fondatrice et directrice de la société de conseil G5 Integritas International. Elle fait également partie de l’Institut d’éthique et de transparence de la Chambre de commerce des États-Unis en Argentine (AmCham) et siège au comité exécutif de l’Association argentine d’éthique et de conformité (AAEyC).

Continue Reading

International

Transition au Venezuela : Washington étudie le plan de María Corina Machado, selon une fuite

Washington accorde une attention croissante à la stratégie de transition élaborée par l’opposante vénézuélienne María Corina Machado, selon une fuite publiée par The Washington Post. Des responsables du gouvernement américain ont eu accès à un résumé du plan de stabilisation post-Maduro et admettent qu’« ils sont mieux préparés qu’on ne le pensait ».

Le document, préparé par l’équipe de Machado, prévoit des actions concrètes pour les cent premiers jours suivant la sortie de Nicolás Maduro, notamment le déploiement de forces pour stabiliser le pays et garantir la sécurité institutionnelle. Bien que le plan complet n’ait pas été transmis pour des raisons de sécurité, l’administration Trump apprécie le sérieux de son approche technique et stratégique. Selon les informations disponibles, l’équipe de l’opposante a mené une analyse de l’armée vénézuélienne, concluant que seulement 20 % des commandants seraient « irrécupérables », tandis que le reste serait apolitique ou opposé à Maduro.

Parallèlement, les États-Unis maintiennent une présence militaire active dans la mer des Caraïbes, dans le cadre de leurs efforts contre le narcotrafic et pour accroître la pression sur le régime chaviste. Le gouvernement Trump affirme avoir détruit plus de vingt embarcations et neutralisé plus de quatre-vingts présumés trafiquants lors d’opérations récentes.

Cette présence navale est interprétée par des analystes comme un message géopolitique direct adressé à Maduro, compte tenu des accusations répétées de Washington concernant son prétendu rôle dans des réseaux de narcotrafic international. Trump n’a pas écarté la possibilité d’actions militaires sur le territoire vénézuélien, même si aucun ultimatum officiel n’a été formulé jusqu’à présent.

Malgré ce climat tendu, The Washington Post révèle que Donald Trump et Nicolás Maduro ont eu un entretien téléphonique en novembre, décrit comme « cordial » par les sources citées. Durant cet échange, Trump a exprimé son souhait de voir Maduro renoncer au pouvoir, mais sans imposer de conditions immédiates.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Ce contact représente un nouveau tournant dans la politique américaine envers le Venezuela, mêlant pression militaire, dialogue et soutien à l’opposition interne. Par le passé, Trump a réaffirmé que son administration ne reconnaît qu’un gouvernement démocratique dirigé par des acteurs légitimes, tels que Machado.

L’opposante vénézuélienne a récemment reçu le prix Nobel de la paix, renforçant sa légitimité internationale dans la lutte pour une transition démocratique. Son équipe insiste sur le fait que tout changement doit reposer sur un plan technique soutenu par les secteurs civils, militaires et la communauté internationale.

Continue Reading

International

Crise de l’eau : Sheinbaum cherche un accord avec Washington face à la menace de tarifs de Trump

La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré ce mardi que plusieurs institutions de son gouvernement tiendront cet après-midi une réunion virtuelle avec des autorités des États-Unis afin de rechercher « le meilleur accord possible » concernant le Traité bilatéral sur les eaux, après la menace du président américain, Donald Trump, d’imposer un tarif douanier de 5 % en cas de non-respect.

« Hier, le président Trump a dit qu’il augmenterait les tarifs de 5 % si nous ne respections pas la livraison d’eau. Une réunion est prévue. Nous cherchons toujours le meilleur accord possible », a affirmé la cheffe de l’exécutif lors de sa conférence matinale au Palais National.

La présidente a précisé que, du côté mexicain, participeront des représentants du Secrétariat des Relations Extérieures (SRE), de la Commission Internationale des Limites et des Eaux (CILA), de la Commission Nationale de l’Eau (Conagua), ainsi que le secrétaire à l’Agriculture, Julio Berdegué Sacristán.

À propos du respect du traité de 1944 sur la gestion des eaux, Sheinbaum a expliqué qu’« il serait impossible de livrer en très peu de temps la quantité d’eau » exigée par le dirigeant américain — soit 986,4 millions de mètres cubes — en raison de limitations physiques liées à la capacité des conduites ainsi qu’aux sécheresses enregistrées au cours des derniers quinquennats.

« Au cours des années précédentes, il n’a pas été possible de livrer davantage d’eau parce qu’il n’y en avait pas. C’était impossible. Ce furent des années de grande sécheresse, en particulier en 2023 et 2024 », a-t-elle souligné.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Elle a également assuré que le pays est « en mesure de respecter le traité », mais a précisé que d’ici au 31 décembre et pour 2026, « il faudra tenir compte de la quantité d’eau disponible et de ce qu’il est physiquement possible d’acheminer ».

Sheinbaum a insisté sur la nécessité de rechercher un accord bénéfique pour les deux territoires, y compris pour les agriculteurs du Texas, « qui sont eux aussi demandeurs de cette eau ».

La réunion bilatérale de ce mardi intervient après que Trump a affirmé que le pays doit encore plus de 986,4 millions de mètres cubes d’eau accumulés au cours des cinq dernières années, et a averti que tant que le traité ne serait pas respecté, les agriculteurs américains continueraient de subir des pertes économiques.

Continue Reading

Trending

News Central