La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a révélé ce lundi que son gouvernement contactera l’équipe de transition du futur président des États-Unis, Donald Trump, et qu’il « défendra » les migrants mexicains de ce pays.

Sheinbaum a fait cette annonce quelques heures après que Trump a annoncé la nomination du prochain « tsar frontalier », Tom Homan, qui était directeur du Service de l’immigration et du contrôle des douanes (ICE) lors de la première présidence du républicain (2017-2021), lorsqu’il a établi la politique de séparation des familles de migrants.

Sheinbaum défendra les Mexicains contre les plans de Trump

« Nous allons chercher à contacter l’équipe de transition du président Trump avant qu’il n’entre au gouvernement. Nous défendrons toujours les Mexicains qui se trouvent de l’autre côté de la frontière, qui sont également nécessaires à l’économie des États-Unis », a déclaré le président lors de sa conférence du matin.

La nomination de Homan inquiète les défenseurs des migrants car, en tant que chef par intérim de l’ICE entre 2017 et 2018, il a mis en œuvre la politique de séparation des enfants de leurs parents sans papiers, et va maintenant gérer les déportations massives promises par Trump.

« Il est important d’être en contact »

Face aux avertissements de Trump, qui a donné la priorité au contrôle des migrations à la frontière avec le Mexique en campagne, le gouvernement Sheinbaum a défendu que sa stratégie « humanitaire », héritée par l’ancien président Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), a diminué de 76 % depuis décembre le flux à la limite commune.

« Nous avons des données et nous allons donner les informations, mais de toute façon, il est important d’entrer en contact, de savoir ce qu’ils pensent et, dans la mesure du possible, d’avancer dans la coordination », a déclaré Sheinbaum maintenant.

Le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque interaméricaine de développement (BID) ont averti lundi que la criminalité et l’insécurité restent d’importants obstacles à la violence pour la prospérité en Amérique latine et dans les Caraïbes et génèrent des pertes dépassant 3 % du produit intérieur brut (PIB) de la région.

Les multilatérales ont publié ce lundi deux rapports dans lesquels ils analysent la situation. Ainsi, note le FMI, la criminalité entraîne des coûts directs tels que la perte de vie, la réduction de la qualité de vie, l’augmentation des dépenses publiques pour les services de prévention et de contrôle et les dépenses de sécurité dans le secteur privé.

La somme de ces coûts directs, qui ne représentent qu’une fraction de la charge réelle de la criminalité et de la violence, est estimée à 3,5 % du PIB en moyenne, souligne l’institution de Bretton Woods, des coûts beaucoup plus élevés plus élevés plus le taux de criminalité est élevé.

En outre, le FMI estime qu’une augmentation de 10 % des homicides réduit l’activité économique d’environ 4 % et que la réduction de moitié des taux d’homicides pourrait stimuler l’activité de 30 % en moyenne.

En Amérique latine et dans les Caraïbes, rappellent les deux institutions, un tiers des homicides dans le monde se produisent alors qu’elles ne comptent que 8 % de la population mondiale.

La violence en Amérique latine supprime des ressources pour d’autres besoins

Le coût direct moyen de la criminalité dans la région est de 3,44 % du PIB, un chiffre qui « équivaut à 78 % du budget de l’éducation publique de la région, soit le double des dépenses en programmes d’assistance sociale et douze fois l’investissement dans la recherche et le développement », a déclaré Nathalie Alvarado, coordinatrice du domaine de la sécurité citoyenne et de la justice de la BID, lors d’une réunion avec les médias.

« Mais ces chiffres ne sont pas que des chiffres. Ils représentent des ressources qui pourraient être utilisées pour construire des communautés fortes, encourager l’innovation et améliorer la maintenance dans notre région », a-t-il ajouté.

Selon le FMI, bien que la criminalité violente et l’insécurité soient des questions clés au niveau national, pour la plupart des pays, les indicateurs cachent d’énormes disparités internes.

Ainsi, les homicides ont tendance à être concentrés dans des zones proches des frontières nationales, des infrastructures de transport clés et des zones côtières, et se produisent plus fréquemment dans les villes et les régions où les populations sont plus jeunes et moins instruites.

L’opportunité commerciale est affectée

Le FMI ajoute que la criminalité est un obstacle clé aux affaires et que les coûts directs, la valeur des pertes dues à la criminalité et les dépenses des entreprises en sécurité sont estimés à environ 7 % des ventes annuelles.

La situation s’aggrave lorsque la criminalité organisée et le trafic de drogue sont présents, avec l’existence de cartels. Au Mexique, par exemple, les coûts sont quatre fois plus élevés pour les entreprises qui dénoncent l’existence de gangs criminels à proximité.

Pour améliorer la vie des citoyens, a déclaré lors de la conférence de presse Rafael Espinoza, directeur adjoint de la division du département de l’hémisphère occidental du FMI, « il est essentiel que les décideurs politiques s’attachent aux crimes violents et à l’insécurité dans la région ».

L’institution recommande un certain nombre de recettes, notamment pour promouvoir une croissance inclusive. « Les mesures qui favorisent la stabilité macroéconomique, l’inclusion sociale, l’accès aux opportunités d’emploi pour les jeunes travailleurs et l’amélioration de l’État de droit sont importantes », a-t-il déclaré.

En outre, les dirigeants doivent s’assurer que les dépenses de sécurité sont efficaces. « Les examens publics peuvent contribuer à renforcer les institutions de justice pénale, à lutter contre la corruption et le blanchiment d’argent et à améliorer la coopération entre tous les niveaux de gouvernement, ce qui sera crucial », a-t-il déclaré.

Un chemin encore à parcourir

Pour la BID, bien que des progrès aient été réalisés dans la compréhension des coûts de la criminalité, il reste encore beaucoup à faire et, par exemple, des méthodologies solides sont nécessaires pour quantifier les coûts directs et indirects de la criminalité et de la violence.

« Les gouvernements, avec le soutien international, doivent redoubler d’efforts pour lutter contre la criminalité et la violence », indique son rapport. Les preuves montrent que « la prévention ciblée et des systèmes de sécurité et de justice efficaces sont la clé d’un changement durable ».

Les républicains et les démocrates aux États-Unis sont toujours en attente ce lundi, six jours après les élections législatives, du décompte des 18 sièges de la Chambre des représentants qui définiront le contrôle du Congrès pour les deux premières années de la présidence de Donald Trump.

Les républicains, qui ont déjà obtenu 214 sièges, caressent la majorité qui est à 218. Les démocrates, avec 203, voient de plus en plus difficile d’éviter le contrôle conservateur de toutes les puissances.

Sur les 18 sièges qui restent sans vainqueur, les républicains sont en tête du scrutin à 9, plus que suffisant pour revalider la majorité à la Chambre basse.

Tous les yeux sont tournés vers le scrutin en Californie, car 10 de ces 18 sièges appartiennent à cet État.
Le contrôle conservateur de la Chambre basse s’ajouterait à celui du Sénat, que les républicains ont arraché aux démocrates le soir même des élections après quatre ans dans l’opposition.

Il reste encore un dernier siège en jeu, avec le démocrate Rubén Gallego devance dans le scrutin sur la républicaine Kari Lake, mais cela ne changera pas le bilan à la Chambre haute.

Les républicains compteront au cours des deux prochaines années avec au moins 53 sénateurs (quatre de plus) pour 46 démocrates.

La lenture des comptes et l’incertitude a été un point fort lors des derniers rendez-vous électoraux aux États-Unis.

Lors de l’élection présidentielle de 2020, il a fallu attendre 4 jours pour connaître le vainqueur. Lors des élections législatives de 2022, le contrôle de la Chambre des représentants n’a été défini que 9 jours après les élections.