5 décembre |

La procureure générale du Pérou, Patricia Benavides, s’est défendue mardi devant une commission de contrôle du Congrès de ce pays d’Amérique du Sud et a déclaré qu’elle était victime de ce qu’elle a appelé une accusation calomnieuse dans le cadre de l’enquête ouverte par le corps législatif.

L’accusation portée par l’équipe spéciale des procureurs contre la corruption du pouvoir (Eficcop) et la division d’enquête sur les crimes de grande complexité (Diviac) de la police nationale (PNP) indique que Benavides aurait dirigé un réseau criminel dédié au trafic d’influence au sein du bureau du procureur général.

Dans sa réponse, M. Benavides a déclaré qu’il était victime d’une « accusation calomnieuse d’être à la tête d’une organisation criminelle » et que, tout au long de sa carrière, il avait accepté les « critiques », mais qu’il avait « toujours rejeté les mensonges ».

Elle s’est défendue en affirmant : « Je tiens à préciser qu’il n’y a pas d’organisation criminelle et que je ne dirige pas d’organisation criminelle. Au contraire, j’ai lutté contre l’utilisation politique du ministère public (…) Il y a presque un an, après ma dénonciation constitutionnelle pour des faits de corruption, il y a eu un coup d’État qui avait inscrit mon arrestation dans son plan d’action », a-t-elle fait remarquer.

Advertisement

20250301_vacunacion_vph-728x90

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Il a également dénoncé « un montage, une motivation politique parce que les enquêtes sur les décès survenus lors des manifestations sociales [contre le gouvernement de la présidente désignée Dina Boluarte] ne devraient pas s’arrêter et les responsabilités devraient être déterminées afin que ce parlement puisse décider si une plainte constitutionnelle doit être déposée contre la personne qui a envoyé une insinuation menaçante par l’intermédiaire d’un média ».

La veille, l’avocat de Mme Benavides, Juan Peña, a confirmé la participation de la procureure générale à la convocation de la commission de contrôle du Congrès et a annoncé une partie de la feuille de route à suivre :

« Elle va faire ses déclarations, tout d’abord, demain, devant le Comité de surveillance ; plus tard, devant le Conseil national de la justice, si le processus administratif se poursuit et qu’ils ne respectent pas les règlements. Et ensuite devant la Commission de la justice ».

Il est spécifiquement demandé à la procureure générale d’expliquer ses liens présumés avec une organisation criminelle, qui opérerait au sein du bureau du procureur général, en rapport avec les différents rapports journalistiques sur des actes de corruption présumés graves identifiés dans l’affaire : « Le procureur et son élite de pouvoir – l’opération Valkiria ».

Advertisement

20250301_vacunacion_vph-728x90

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL