Le gouvernement de Biden a intenté un procès contre le Texas ce mercredi en raison de sa loi controversée sur l’immigration, affirmant que l’État « ne peut pas gérer son propre système d’immigration ». La nouvelle législation d’État accorde aux autorités locales le pouvoir d’arrêter des immigrants.
Cette action en justice intervient après que le Département de la Justice ait menacé la semaine dernière de prendre des mesures légales contre le Texas s’il ne faisait pas marche arrière dans la mise en œuvre de la loi. Il s’agit de la deuxième bataille judiciaire du gouvernement contre l’État cette semaine, alors que le président Joe Biden et le gouverneur du Texas, Greg Abbott, s’affrontent sur la gestion de la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
En décembre, Abbott, un républicain, a signé la loi connue sous le nom de SB 4, qui donne également aux juges le pouvoir d’émettre des ordres d’expulsion. La Maison Blanche a critiqué la législation, qui entrera en vigueur en mars, la qualifiant d’ »incroyablement extrême ».
Dans sa plainte, le Département de la Justice a soutenu que la mesure sapait l’ »autorité exclusive » du gouvernement fédéral pour faire respecter la loi sur l’immigration.
« Ses efforts, par le biais de la SB 4, interfèrent avec l’autorité exclusive du gouvernement fédéral pour réguler l’entrée et la sortie des non-citoyens, entravent les opérations et procédures d’immigration des États-Unis et interfèrent avec les relations extérieures des États-Unis. La SB 4 n’est pas valide et doit être interdite », affirme la plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas.
Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
Le Département de la Justice a demandé le blocage de la mesure.
« La SB 4 est clairement inconstitutionnelle », a déclaré la vice-procureure générale Vanita Gupta dans un communiqué. « En vertu de la clause de suprématie de la Constitution et du précédent bien établi de la Cour suprême, les États ne peuvent pas adopter des lois sur l’immigration qui interfèrent avec le cadre promulgué par le Congrès. Le ministère de la Justice continuera de remplir sa responsabilité de défendre la Constitution et de faire respecter la loi fédérale ».
En début de semaine, le gouvernement de Biden a demandé à la Cour suprême de lui permettre de retirer les barbelés installés par le Texas à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Le litige porte sur la question de savoir si la Patrouille frontalière a l’autorité légale pour couper les barbelés sur les rives du Rio Grande.
L’État du Texas a déposé une plainte l’année dernière pour mettre fin à la coupe des câbles, arguant qu’elle détruit illégalement la propriété de l’État et compromet la sécurité en aidant les immigrants à traverser la frontière. Un tribunal fédéral d’appel a ordonné aux agents de la Patrouille frontalière de cesser cette pratique pendant le déroulement des procédures judiciaires, et le ministère de la Justice a maintenant présenté une demande d’urgence, demandant à la Cour suprême d’annuler cette décision.
Yoon Suk-yeol explique devant la justice la légitimité de son état d’exception
Le président sud-coréen, Yoon Suk-yeol, s’est présenté ce samedi devant le tribunal qui doit décider si son arrestation, décidée par le bureau national anticorruption pour sa déclaration précipitée sur la loi martiale, sera prolongée.
Le véhicule transportant Yoon a quitté le centre de détention de Séoul, situé à Uiwang, peu avant 13h30, heure locale (4h30 GMT). Il est arrivé à sa destination une demi-heure plus tard, escorté par une série de véhicules de sécurité qui ont été secoués par les foules rassemblées le long du trajet, selon une retransmission en direct de l’agence de presse Yonhap.
Yoon a témoigné pendant environ 40 minutes pour expliquer devant le Tribunal du district ouest de Séoul les raisons pour lesquelles il a imposé l’état d’exception le 3 décembre dernier, une décision qui lui a valu sa destitution seulement 11 jours après, selon le même média.
Donald Trump soutient le retour du programme « Restez au Mexique », selon Kristi Noem
Kristi Noem, nommée par le président élu des États-Unis, Donald Trump, pour diriger le Département de la Sécurité Nationale, a assuré ce vendredi qu’elle rétablira le programme « Restez au Mexique », qui obligeait les migrants et demandeurs d’asile à rester sur le territoire mexicain pendant que leurs demandes d’entrée aux États-Unis étaient traitées.
Noem, gouverneure du Dakota du Sud depuis 2019, a fait ces déclarations lors de son audience de confirmation devant un comité du Sénat, une étape nécessaire avant que sa nomination ne soit soumise au vote du Sénat et qu’elle puisse officiellement assumer ses fonctions.
« Le président et moi avons beaucoup parlé de cela et je suis pleinement engagée à travailler avec lui pour remettre en place le programme ‘Restez au Mexique' », a-t-elle déclaré lors de l’audience.
Ce programme, officiellement connu sous le nom de Protocoles de Protection des Migrants, a été mis en œuvre en janvier 2019 sous le premier mandat de Donald Trump (2017-2021) et a continué d’être appliqué pendant les premiers mois du gouvernement de Joe Biden, avant d’être supprimé en août 2022.
La Russie qualifie de « déroutant » le possible déploiement d’une base militaire britannique en Ukraine
Le Kremlin a qualifié aujourd’hui de « inquiétant » le projet du Royaume-Uni de déployer à la fin de la guerre une base militaire sur le territoire ukrainien, qui a été connu lors de la visite à Kiev du Premier ministre britannique, Keir Starmer.
« Bien sûr, étant donné que le Royaume-Uni est un pays membre de l’OTAN, le rapprochement de son infrastructure militaire vers nos frontières est sans aucun doute un élément assez inquiétant », a déclaré Dmitri Peskov, porte-parole présidentiel, à la presse locale.
Peskov a également mis en garde contre la référence à la coopération entre Kiev et Londres dans la mer d’Azov, qu’il a qualifiée de « mer intérieure de Russie » après l’annexion des régions côtières ukrainiennes de Donetsk, Kerson et Zaporiyie.
« Il est difficile de parler d’une interaction entre l’Ukraine et le Royaume-Uni », a-t-il déclaré.
Cependant, il a souligné que l’accord de partenariat bilatéral pour cent ans signé jeudi par Starmer et le président ukrainien, Volodymir Zelensky, « ne garantit pas » que Kiev entre dans l’Alliance atlantique.
« Nous sommes avec vous non seulement aujourd’hui ou demain, cette année ou l’année prochaine, mais pendant cent ans, longtemps après la fin de cette terrible guerre et que l’Ukraine soit libre et qu’elle revienne prospère », a déclaré Starmer lors d’une conférence de presse dans la capitale ukrainienne.
Starmer a révélé que son pays apportera plus de soutien militaire « que jamais auparavant » à l’Ukraine, y compris des barils d’artillerie fabriqués au Royaume-Uni d’une valeur de 2,6 milliards d’euros.
En ce qui concerne la guerre, l’armée russe a libéré 63,2 % du territoire de la région de Koursk après cinq mois de combats qui ont suivi l’incursion des troupes ukrainiennes, a annoncé vendredi le ministère de la Défense du pays.
Au moins quatre personnes ont également été tuées dans une attaque lancée en plein jour par les forces russes qui a endommagé un bâtiment résidentiel et une infrastructure éducative dans la ville de Krivi Rig (centre), a déclaré sur ses réseaux sociaux le gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, Sergui Lisak.
