La Russie a lancé ce jeudi pour la première fois un missile balistique intercontinental contre l’Ukraine, a annoncé la force aérienne ukrainienne, marquant une nouvelle escalade dans le conflit depuis que Kiev a lancé des missiles à longue portée fournis par les puissances occidentales contre la Russie.

« Un missile balistique intercontinental a été tiré depuis la région russe d’Astrakhan » dans une attaque contre la ville de Dnipro, dans le centre-est de l’Ukraine, a indiqué la force aérienne dans un communiqué.

Elle a précisé que les forces russes avaient lancé plusieurs types de missiles contre des infrastructures critiques de Dnipro.

C’est la première fois que Moscou utilise ce type d’armement depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, a confirmé à l’AFP une source militaire. Le Kremlin a refusé de commenter ces accusations.

La source a ajouté qu’il est « évident » que le missile, conçu pour transporter des ogives conventionnelles et nucléaires, ne portait pas de charge nucléaire.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Interrogé sur le tir du missile, capable d’atteindre des cibles à des milliers de kilomètres de distance, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré ne pas avoir « d’informations à ce sujet ».

Cependant, Peskov a assuré que la Russie ferait tout son possible pour éviter une guerre nucléaire et espère que « d’autres pays » maintiendront « cette position responsable ».

Des unités de défense aérienne ukrainiennes ont abattu six missiles, selon la force aérienne, sans préciser si l’un d’eux était le missile balistique intercontinental.

Les États-Unis « rejettent catégoriquement » la décision de la Cour pénale internationale (CPI) de lancer des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, a déclaré la Maison Blanche ce jeudi.

« Nous sommes extrêmement préoccupés par la résolution du procureur d’émettre des ordres d’arrestation et par les erreurs procédurales inquiétantes qui ont conduit à cette décision. Les États-Unis ont clairement indiqué que la CPI n’a pas de juridiction dans cette affaire », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale.
La déclaration ne fait pas mention du mandat d’arrêt de la CPI émis contre Mohamed Deif, le chef militaire du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Mike Waltz, futur conseiller en sécurité nationale du président élu des États-Unis Donald Trump, a défendu Israël plus tôt et promis une « réponse ferme au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », lorsque le républicain prendra ses fonctions.
« La CPI n’a aucune crédibilité et ces accusations ont été réfutées par le gouvernement des États-Unis », a déclaré Waltz sur le réseau social X.

Une position qui reflète l’indignation des républicains, dont certains ont demandé au Sénat des États-Unis de sanctionner la CPI, composée de 124 membres théoriquement tenus d’arrêter les personnes visées par des mandats judiciaires.

Le tribunal basé à La Haye a annoncé jeudi que les mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant ont été émis « pour des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre commis depuis au moins le 8 octobre 2023 jusqu’au moins le 20 mai 2024 ».
Un mandat d’arrêt a également été émis contre Deif, qui, selon Israël, est mort dans une attaque aérienne à Gaza en juillet. Hamas n’a pas confirmé sa mort.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré que le Premier ministre canadien Justin Trudeau s’oppose à l’idée d’exclure le Mexique de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC), malgré les pressions exercées par certains premiers ministres provinciaux canadiens.

Lors de sa conférence de presse matinale, Sheinbaum a souligné que cette question est devenue un sujet de campagne à l’approche des élections canadiennes, mais que Trudeau a clairement exprimé sa position.

« Il n’est pas d’accord pour retirer le Mexique de l’accord », a insisté Sheinbaum. « Nous avons convenu de poursuivre le dialogue. »

Ces déclarations font suite à sa récente visite au Brésil, où Sheinbaum a rencontré Trudeau et le président des États-Unis, Joe Biden, lors du sommet du G20.

Sheinbaum a également rappelé que l’ex-président mexicain Andrés Manuel López Obrador avait défendu l’inclusion du Canada dans l’accord lorsque l’ancien président américain Donald Trump prônait un pacte bilatéral entre les États-Unis et le Mexique pendant son précédent mandat.

Advertisement

20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« Bien que cela semble avantager davantage le Mexique, les États-Unis et le Canada bénéficient également d’avantages considérables », a noté Sheinbaum, ajoutant que la révision du traité, prévue pour 2026, représente une occasion de renforcer ses termes.

Les critiques de certains leaders canadiens, comme le Premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, portent sur l’idée que le Mexique soit devenu une « porte dérobée » pour les importations chinoises en Amérique du Nord. « Je ne permettrai pas que des importations bon marché nous fassent sombrer et volent les emplois des Ontariens », a déclaré Ford.

En réponse, Sheinbaum a précisé à Trudeau qu’une entreprise chinoise automobile, souvent citée comme une inquiétude, ne possède pas de usines au Mexique.