Connect with us

International

Une juge refuse de rejeter 32 accusations contre Trump pour des documents confidentiels

La juge Aileen Cannon a refusé jeudi de rejeter 32 accusations de l’affaire pénale en Floride pour la mauvaise gestion de documents confidentiels contre l’ancien président et pré-candidat républicain Donald Trump après avoir quitté la Maison Blanche en 2021, selon les documents du tribunal.

« Après un examen minutieux de la motion, des présentations connexes et des arguments soulevés lors de l’audience, la motion du défendeur (Trump) est refusée », a déclaré dans sa décision le juge Cannon devant un tribunal de Fort Pierce, sur la côte est de la Floride, où l’affaire est diffusée.

La juge, nommée par Trump pendant son mandat (2017-2021), a expliqué que, « bien que la motion soulève plusieurs arguments qui méritent une considération sérieuse, le tribunal détermine finalement, après un long argument oral », de prononcer contre la motion de l’ancien président pour « prémature », selon le document de deux pages auquel EFE a eu accès.

Les accusations pénales de 1 à 32 sont liées à « la « renonciation volontaire d’informations de la défense nationale » et à la « conspiration pour entraver la justice ».

Cannon a noté que la résolution de la question générale dépend trop de « questions d’instruction contestées sur des définitions encore fluctuantes » et que, pour cette raison, « au lieu de décider maintenant prématurément (…), le tribunal choisit de refuser la motion » sur la base de « l’inquité inconstitutionnelle » et « refuse le rejet des accusations 1 à 32 ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Trump a assisté jeudi à une audience devant le tribunal susmentionné au cours de laquelle sa défense cherchait à rejeter certaines ou toutes les accusations pénales pour mauvaise manipulation de documents confidentiels en deux motions.

Le différend en Floride se concentre sur l’interprétation faite par la défense de Trump de la loi sur les dossiers présidentiels, qui, selon son équipe juridique, lui donne l’autorité de considérer les documents comme personnels et de les conserver après sa présidence.

Mais l’équipe du procureur spécial Jack Smith, en revanche, soutient que ces dossiers que Trump a conservés sont des dossiers présidentiels, en aucun cas personnels, et que ce statut ne s’applique pas aux documents officiels confidentiels et très secrets comme ceux qu’il a conservés à Mar-a-Lago, sa maison de Palm Beach (Floride).

Parmi les plus de 11.000 documents officiels trouvés dans le registre de Mar-a-Lago par des agents du FBI, une centaine d’entre eux ont été classés comme secrets ou « ultra-secrets ».

Trump, qui est arrivé au tribunal ce matin à Fort Pierce, à environ 200 kilomètres au nord de Miami, a également cherché à retarder le procès.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Les avocats de l’ancien président avaient demandé à le célébrer le 12 août ou à plat après les élections de novembre prochain, tandis que le parquet a demandé que ce soit le 8 juillet.

Trump est déjà le candidat présumé du parti républicain qui affrontera le président Joe Biden lors des élections présidentielles de novembre.

Le républicain a cherché à retarder celui-ci et les trois autres procès criminels auxquels il est confronté, en invoquant des motivations politiques.

Cette semaine, Brian Butler, un employé de Mar-a-Lago identifié dans l’accusation comme ’employé 5 de Trump’, a déclaré à CNN qu’il ne pensait pas que l’accusation pour la manipulation de documents confidentiels dans le club de l’ancien président à Palm Beach soit une chasse aux sorcières.

Butler a donc déclaré qu’il était prêt à ce que le juge Cannon révèle les noms des témoins de l’affaire comme il l’est, comme l’a demandé la défense de Trump et ce à quoi le procureur Smith s’oppose.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Je pense qu’il vaut mieux au moins dire ce qui s’est passé que de faire l’actualité et que les gens me traitent de fou. Je préfère simplement le mettre en lumière », a déclaré le témoin.

Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Les États-Unis confirment la reconnaissance de González Urrutia comme président élu du Venezuela, malgré le rejet de Maduro

Les États-Unis ont affirmé ce mercredi que la reconnaissance de l’opposant Edmundo González Urrutia comme « président élu » du Venezuela n’était pas liée à « la fin » du gouvernement de Joe Biden, mais qu’ils avaient « donné du temps » à Nicolás Maduro pour voir s’il changeait « d’attitude ».

L’autorité électorale vénézuélienne a proclamé le président de gauche Maduro pour un troisième mandat de six ans (2025-2031) après les élections présidentielles du 28 juillet, sans fournir de détails sur le scrutin, comme l’exige la loi.

Quelques jours après les élections, l’administration du président américain Joe Biden a déclaré que l’opposition avait obtenu le plus grand nombre de voix, mais mardi, elle a franchi un pas supplémentaire, le secrétaire d’État Antony Blinken appelant pour la première fois González Urrutia « président élu ».

« Ce n’est pas lié à la fin de l’administration », a déclaré le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller, lors d’une conférence de presse, faisant référence au fait que le républicain Donald Trump prendra ses fonctions le 20 janvier.

« Il s’agit du fait que nous avons laissé passer un certain temps pour voir si la pression internationale exercée par d’autres pays et les États-Unis sur Maduro entraînait un changement de position de sa part », a ajouté Miller. « Cela n’a pas été le cas, nous allons appeler les faits comme nous les voyons. »

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Maduro « a dit qu’il avait gagné les élections. Évidemment, nous n’avons vu aucune preuve qui soutienne cela », a déclaré Miller aux journalistes, « au contraire ».

Le ministre des Affaires étrangères vénézuélien, Yván Gil, a qualifié de « ridicule » que Washington appelle « président élu » le rival de Maduro lors des élections.

Continue Reading

International

La Russie lance un missile balistique intercontinental contre l’Ukraine pour la première fois

La Russie a lancé ce jeudi pour la première fois un missile balistique intercontinental contre l’Ukraine, a annoncé la force aérienne ukrainienne, marquant une nouvelle escalade dans le conflit depuis que Kiev a lancé des missiles à longue portée fournis par les puissances occidentales contre la Russie.

« Un missile balistique intercontinental a été tiré depuis la région russe d’Astrakhan » dans une attaque contre la ville de Dnipro, dans le centre-est de l’Ukraine, a indiqué la force aérienne dans un communiqué.

Elle a précisé que les forces russes avaient lancé plusieurs types de missiles contre des infrastructures critiques de Dnipro.

C’est la première fois que Moscou utilise ce type d’armement depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, a confirmé à l’AFP une source militaire. Le Kremlin a refusé de commenter ces accusations.

La source a ajouté qu’il est « évident » que le missile, conçu pour transporter des ogives conventionnelles et nucléaires, ne portait pas de charge nucléaire.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Interrogé sur le tir du missile, capable d’atteindre des cibles à des milliers de kilomètres de distance, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré ne pas avoir « d’informations à ce sujet ».

Cependant, Peskov a assuré que la Russie ferait tout son possible pour éviter une guerre nucléaire et espère que « d’autres pays » maintiendront « cette position responsable ».

Des unités de défense aérienne ukrainiennes ont abattu six missiles, selon la force aérienne, sans préciser si l’un d’eux était le missile balistique intercontinental.

Continue Reading

International

Les États-Unis rejettent les mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant

Les États-Unis « rejettent catégoriquement » la décision de la Cour pénale internationale (CPI) de lancer des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, a déclaré la Maison Blanche ce jeudi.

« Nous sommes extrêmement préoccupés par la résolution du procureur d’émettre des ordres d’arrestation et par les erreurs procédurales inquiétantes qui ont conduit à cette décision. Les États-Unis ont clairement indiqué que la CPI n’a pas de juridiction dans cette affaire », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale.
La déclaration ne fait pas mention du mandat d’arrêt de la CPI émis contre Mohamed Deif, le chef militaire du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Mike Waltz, futur conseiller en sécurité nationale du président élu des États-Unis Donald Trump, a défendu Israël plus tôt et promis une « réponse ferme au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », lorsque le républicain prendra ses fonctions.
« La CPI n’a aucune crédibilité et ces accusations ont été réfutées par le gouvernement des États-Unis », a déclaré Waltz sur le réseau social X.

Une position qui reflète l’indignation des républicains, dont certains ont demandé au Sénat des États-Unis de sanctionner la CPI, composée de 124 membres théoriquement tenus d’arrêter les personnes visées par des mandats judiciaires.

Le tribunal basé à La Haye a annoncé jeudi que les mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant ont été émis « pour des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre commis depuis au moins le 8 octobre 2023 jusqu’au moins le 20 mai 2024 ».
Un mandat d’arrêt a également été émis contre Deif, qui, selon Israël, est mort dans une attaque aérienne à Gaza en juillet. Hamas n’a pas confirmé sa mort.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central