Le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé aujourd’hui, pour la première fois et après quatre tentatives infructueuses précédentes, une résolution demandant sans équivoque un cessez-le-feu dans la guerre de Gaza, qui a causé la mort de 32 000 personnes en moins de six mois.

La résolution a été adoptée par 14 voix pour et une abstention, celle des États-Unis, et lorsqu’elle a été adoptée, elle a suscité les applaudissements de la salle, ce qui arrive rarement.

Dans ce document, le Conseil « demande un cessez-le-feu immédiat pendant le mois de Ramadan (qui se termine le 9 avril) et qui conduira à un cessez-le-feu durable », tout en demandant – mais ne le lie pas – « la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages » entre les mains du Hamas.

Elle souligne également « la nécessité urgente d’étendre le flux d’aide humanitaire et de renforcer la protection des civils dans la bande de Gaza », et demande à Israël (qu’elle ne nomme pas) de « lever toutes les barrières à cette aide humanitaire ».

La résolution a été présentée par les dix membres non permanents du Conseil, dont des pays africains, asiatiques, européens et latino-américains, ce qui donne une idée de la perception mondiale de l’urgence de la guerre de Gaza.

Advertisement

20250407_mh_renta_728x90

20250301_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

L’incertitude quant à son approbation est restée jusqu’à la dernière minute, car la Russie a demandé un vote séparé pour introduire le mot « permanent » après le cessez-le-feu – étant entendu que « durable » permettrait à Israël de poursuivre la guerre – mais cet amendement n’a pas été adopté.

La guerre qui a commencé il y a près de six mois a fait plus de 32 000 morts, a laissé un long million de personnes (près de la moitié des Gaza) dans un état d’ »insécurité alimentaire extrême » et a laissé sur le territoire palestinien un niveau de destruction que certains ont comparé à celui de l’Allemagne après la Seconde Guerre mondiale.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a comparé dimanche ce qui s’est passé à Gaza à l’apocalypse : « En regardant Gaza, il semble presque que les quatre cavaliers de la guerre, de la faim, de la conquête et de la mort galopent à travers elle », a déclaré Guterres en Égypte, après avoir souligné que rien ne justifie la punition collective des Palestiniens.

Lors des quatre occasions précédentes, les États-Unis – allié inconditionnel d’Israël – ont opposé leur veto à trois résolutions car, selon le gouvernement américain, un cessez-le-feu permettrait le réarmement du Hamas, tandis que vendredi dernier, ce sont la Russie et la Chine qui ont opposé leur veto à la résolution américaine. États-Unis avec l’argument qu’il ne contenait pas de vocabulaire clair et percutant pour exiger un cessez-le-feu.

Les demandes à Israël pour un cessez-le-feu à Gaza sont jusqu’à présent tombées à plat, malgré le fait que de plus en plus de pays se soient joints à ces appels, y compris les nations européennes – la France, l’Allemagne ou le Royaume-Uni – qui, au début de la guerre, étaient plus proches d’Israël et d’autres alliés qui ont également évolué comme le Canada ou le Japon, laissant les États-Unis comme le dernier allié indéfacable de l’État hébreu.

Advertisement

20250407_mh_renta_728x90

20250301_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a applaudi lundi l’adoption de la résolution du Conseil de sécurité qui appelle à « un cessez-le-feu immédiat » à Gaza, et a rappelé que « il serait impardonnable d’échouer (au moment) de l’appliquer ».

Sur son compte X et depuis la Jordanie, où il est en tournée dans les pays arabes voisins de la Palestine, Guterres a rappelé que cette résolution « était attendue depuis longtemps », et a donc appelé à sa mise en œuvre.

L’appel au cessez-le-feu contenu dans la résolution n’est ni conditionné ni lié à d’autres actions, mais le texte demande également la libération des otages entre les mains du Hamas.

À cet égard, l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a offert, lors de son discours devant le Conseil, sa propre interprétation de la résolution de lundi, et a déclaré que le cessez-le-feu peut « commencer immédiatement par la libération du premier otage et qu’il faut donc faire pression sur le Hamas pour qu’il le fasse ».

La résolution adoptée lundi par le Conseil de sécurité de l’ONU transmet l’idée que « le sang d’Israël est bon marché », a déclaré son ambassadeur à l’ONU, Gilad Erdan.

Advertisement

20250407_mh_renta_728x90

20250301_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Erdan est intervenu après l’adoption de la résolution par quatorze voix pour et une abstention, celle des États-Unis, l’allié le plus fidèle d’Israël qui, à cette occasion, a marqué des distances avec son partenaire.

« C’est une parodie et je suis dégoûté », a déclaré Erdan à la fin de son discours, dans laquelle il a envoyé un message indirect à son allié américain : « Tous les membres du Conseil auraient dû voter contre cette résolution honteuse ».

Le diplomate a déclaré que le texte adopté lundi présente « une contradiction morale » car il « appelle à un cessez-le-feu sans le conditionner à la libération d’otages, ce qui non seulement est inutile, mais il sabote les efforts pour sa libération ».

Le gouvernement israélien a déjà réagi contre son allié américain à cette résolution que les États-Unis n’ont pas opposée à cette fois-ci, et a annulé le voyage de deux conseillers du Premier ministre Benjamin Netanyahu dans la capitale américaine.

Advertisement

20250407_mh_renta_728x90

20250301_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL