International
L’avortement, la pierre dans la chaussure sur le chemin de Trump à la Maison Blanche

Conscient que la majorité des Américains sont contre les politiques restrictives contre l’avortement, l’ancien président Donald Trump (2017-2021) mène une manœuvre politique pour tenter de se montrer moins radical, un mouvement insuffisant pour blanchir sa silhouette en tant que grand porte-drapeau de l’anti-avortement.
Lundi dernier, dans une étape calculée et programmée, le candidat présidentiel républicain virtuel a publié une vidéo sur son réseau Truth Social dans laquelle il a exclu de promouvoir une interdiction au niveau national et a déclaré que la légalité de l’avortement devrait rester entre les mains de chaque État.
Et mercredi dernier, il a affirmé que l’Arizona « est allé trop loin » après que la haute cour de l’État ait rendu une décision interdisant l’avortement à moins que la vie de la femme enceinte ne soit en danger.
Ces tentatives de se souplir se heurtent à son message réitéré dans lequel il se vante toujours d’avoir été le facilitateur (en nommant des juges conservateurs) que la Cour suprême (TS) a renversé en 2022 la sentence Roe vs Wade, qui avait protégé l’avortement au niveau fédéral pendant des décennies.
Selon Thomas Whalen, professeur de sciences sociales à l’université de Boston, le changement de discours est « un calcul politique » motivé parce qu’il est « inquiet » par la Floride et par « certains des États indécis », où l’avortement sera « une question cruciale pour décider pour qui voter », par exemple les femmes de la classe moyenne.
« Étant donné la faibles marges dans les États critiques comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie », pour Trump « pourrait faire la différence entre gagner et perdre » puisque l’avortement « sera au centre de l’esprit des électeurs en novembre », explique-t-il à EFE.
Depuis la fin de la doctrine ‘Roe contre Wade’, plus d’une vingtaine d’États conservateurs ont mené une attaque frontale contre les droits des femmes en mettant en œuvre des lois restrictives contre l’avortement.
Tout cela malgré le fait que les citoyens aux urnes aient dit oui à la liberté de choisir lors d’élections organisées dans des endroits comme l’Ohio ou le Kentucky.
Jusqu’à présent, Trump avait toujours considéré les attaques contre l’avortement comme une tactique pour gagner le soutien des radicaux conservateurs, y compris les MAGA, la base de son électorat, et s’était donc penché pour l’option dite « pro vida ».
C’est ce que rappelle à EFE le professeur de sciences politiques de l’université de l’Ohio Paul A. Beck, qui ajoute qu’avant d’être politicien, il « semblait être en faveur du droit de choisir », dans le cadre de son « opposition à l’ingérence du gouvernement dans la vie privée ».
Mais aujourd’hui, l’ancien président est dans « un dilemme » et joue à essayer « d’attirer les votes des deux parties », en misant sur des messages « ambigus ».
« Il ne s’inquiète pas de l’hypocrisie de changer de posture. La nécessité de mobiliser ses bases l’attrape dans l’option pro-vie, mais il continuera quand même à tourner autour de cette question et à s’attendre à ce qu’elle disparaisse », dit-il.
Tout le contraire sera fait par le parti démocrate, qui met l’avortement au centre de sa campagne et devrait continuer à le faire.
Le président Joe Biden le mentionne fréquemment et la Maison Blanche a placé la vice-présidente, Kamala Harris, comme fer de lance dans la défense des droits des femmes.
La campagne du président investit d’énormes sommes dans des publicités télévisées, en particulier dans les États à charnière, qui critiquent et élargissent le message anti-avortement de Trump.
Malgré la tentative de se blanchir lui-même, pour les organisations de défense des droits d’avortement, les paroles de Trump ne changent rien.
« Ils sont complètement creux et dénués de sens », raconte à EFE Sabrina Talukder, directrice de l’Initiative des femmes du Center for American Progress Action Fund.
Ainsi, même si Trump tente maintenant de paraître plus modéré, « rien dans son bilan présidentiel ne montre qu’il ne promulguerait pas une interdiction nationale de l’avortement », affirme-t-il.
Une vision similaire a Planned Parenthood : « Si l’occasion se présente, Trump signera toute loi contre l’avortement mise devant lui », indiquent-ils dans un communiqué.
« On ne peut pas faire confiance à Trump et il dira tout ce qu’il faut pour retourner à la Maison Blanche », ajoute l’organisation, la plus grande des États-Unis qui assiste les femmes dans leur santé reproductive.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »

Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
Amérique centrale
Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis

Une famille est engagée dans une confrontation tendue avec le Service de l’immigration et des douanes des États-Unis (ICE) après que des agents ont brisé la vitre d’une voiture et arrêté un homme que la famille affirme être un demandeur d’asile.
L’incident, survenu lundi, soulève de sérieuses questions sur les procédures et les pratiques de ciblage de l’agence.
Juan Francisco Méndez se rendait apparemment à un rendez-vous chez le dentiste lorsque des agents de l’ICE ont intercepté son véhicule. L’avocate de la famille, Ondine Gálvez-Sniffin, a expliqué que les agents ont utilisé un marteau pour briser la vitre de la voiture avant d’arrêter Méndez et son épouse. Selon Gálvez-Sniffin, les agents ont d’abord affirmé qu’ils recherchaient une autre personne, mais ont tout de même procédé à l’arrestation de Méndez malgré ce qui semble être une erreur d’identité.
La famille et ses représentants légaux exigent désormais des réponses de l’ICE concernant les tactiques agressives employées lors de l’arrestation ainsi que la justification de la détention de Méndez, d’autant plus que sa demande d’asile est en cours d’examen.
International
Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro

Le gouvernement de la Colombie a informé un secteur des dissidences de l’ex-guérilla des FARC qu’il ne prorogerait pas le cessez-le-feu en vigueur depuis octobre 2023 et jusqu’à ce mardi, dans un nouvel échec de la politique de « Paz Total » du président Gustavo Petro.
L’annonce a été faite par le Bureau du Haut Commissariat à la Paix, dans une lettre envoyée aux délégués de l’autoproclamé État-Major des blocs Magdalena Medio commandé par Gentil Duarte, le commandant Jorge Suárez Briceño et le Front Raúl Reyes des dissidences de l’ex-guérilla des FARC, selon une copie du document obtenue par CNN par une source proche du processus de paix en Colombie.
Dans la lettre, il est précisé que les parties, conformément aux protocoles convenus en novembre 2023, disposent de 72 heures pour se rendre dans des zones offrant des conditions de sécurité et de protection avant que ne commencent les mesures militaires pour reprendre le contrôle des territoires où sont présents ces groupes armés en dehors de la loi.
Le gouvernement et les délégués de ces dissidences sous la direction d’Alexander Díaz, alias « Calarcá », et d’Andrey Avendaño, se sont rencontrés ce lundi dans la municipalité de La Macarena, dans le département du Meta, au sud de la Colombie, où les guérilleros dissidents ont demandé une prolongation du cessez-le-feu.
-
International4 jours ago
Un juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours ago
Chili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
International3 jours ago
Donald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
Amérique centrale2 jours ago
Tensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International4 jours ago
Plus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
International3 jours ago
Le gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
International5 jours ago
Le chanteur Arcángel sort de l’hôpital après une opération du cœur
-
International5 jours ago
Affaire Odebrecht : Ollanta Humala reconnu coupable et écroué à Lima
-
Amérique centrale2 jours ago
L’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International11 heures ago
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »