International
‘Les lettres de Colosio’ montrent un ‘témoignage vivant’ du candidat mexicain assassiné
La compilation ‘Las cartas de Colosio’ est le « témoignage vivant » de l’ »engagement » du candidat présidentiel assassiné en 1994 lors du plus grand meurtre récent du Mexique, Luis Donaldo Colosio, selon l’auteur, Rafael Medina, dans une interview avec EFE.
« C’est un témoignage vivant de sa transcendance depuis son plus jeune âge, lorsqu’il se prépare en tant qu’étudiant universitaire pour, à l’avenir, servir le pays », explique le journaliste.
Elle ajoute que, dans ces lettres que Colosio envoyait à Luis Colosio, son père, elle dépeint « une personne engagée à aider le Mexique » et avec une « vision à surmonter » constante.
Le jeune homme originaire de Sonora, dans l’État de la frontière nord du Mexique, a commencé cette relation épistolaire lorsqu’il est parti étudier à Monterrey, capitale de l’État du Nord de Nuevo León, et a duré pratiquement une décennie.
« Avec toutes ces lacunes propres à la région, il parvient à être dans l’une des meilleures universités du pays » et, plus tard, dans des centres américains et européens, raconte Medina.
Au cours de cette étape, ses lettres passent de l’ »enthousiasme » pour être entré à l’université vers la « préoccupation » pour obtenir suffisamment d’argent ou pour la situation politique du Mexique.
En effet, en tant qu’étudiant universitaire, il était contemporain du massacre commis par l’État le 2 octobre 1968 contre des étudiants de Mexico lors d’une manifestation pacifique 10 jours avant les Jeux olympiques.
« Son écriture mûrit aussi beaucoup parce que nous voyons des traits de poète chez ce jeune homme », sourit l’auteur de la compilation.
Ainsi, il observe un lien commun entre toutes les conversations qui, à distance et avec de l’encre et du papier, ont eu père et fils.
« Nous pouvons constater la maturité mentale, de formation et en tant qu’homme qu’il acquiert au fil des ans », note-t-il.
Colosio a reçu deux coups de balle après un rassemblement à Tijuana, dans l’État frontalier de la Basse-Californie, le 23 mars 1994, et il est considéré comme le meurtre le plus grave que le Mexique ait subi depuis 1928, lorsque le président élu Álvaro Obregón a été tué.
Pour Medina, le candidat du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), « si charismatique et avec une telle force de leadership », représentait « un changement de cap » vers le « chemin de la croissance » à un moment où le Mexique « avait tout ».
Ainsi, il rejette toute accusation de corruption, car « il n’y a jamais eu de preuve » que Colosio était impliqué dans « tout acte négatif ».
« Après cette tragédie regrettable, j’ai l’impression que le Mexique a commencé à s’effondrer », dit-il.
Il place dans ce magnicide le début de la violence dans le pays, une problématique qui, 30 ans plus tard, le maintient immergé dans « une inénonrable de douleur ».
D’autre part, l’auteur et ami personnel de la famille de Colosio prévient que la réouverture de l’affaire, retirée du tiroir par de nouvelles enquêtes, n’a pas eu lieu « comme elle aurait dû l’être », notamment en raison du rôle du président mexicain, Andrés Manuel López Obrador.
« S’il ne fait qu’une déclaration et s’adresse immédiatement à (Genaro) García Luna, nous avons un coup politique », regrette-t-il, en relation avec l’ancien secrétaire à la sécurité publique (2006-2012) et alors agent de renseignement, maintenant condamné aux États-Unis pour trafic de drogue.
Pourtant, Medina se déclare « pleinement convaincu » de l’existence d’une deuxième personne impliquée dans le magnicide, comme le soupçonne López Obrador, à part l’assassin avoué Mario Aburto, car il voit « impossible » qu’il ait eu le temps de tirer un deuxième coup de feu parce que « la foule s’estprécipitée sur lui ».
Avec les cartes sur la table et la date indiquée des trois décennies de sa mort, Medina n’observe qu’une seule personne au Mexique qui « peut continuer cette lutte pour la transformation » que le candidat a incarnée : « C’est précisément Luis Donaldo Colosio Riojas », son fils.
Il aspire actuellement à entrer au Sénat par Movimiento Ciudadano et est maire agréé de Monterrey.
« En dehors de là, il n’y a pas de Mexicain qui ressemble même à sa voix, à ses idées ou à ses paroles », affirme-t-il.
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International4 jours agoUn juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours agoChili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours agoTensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours agoDonald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International4 jours agoPlus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
International3 jours agoLe gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
Amérique centrale2 jours agoL’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International22 heures agoEdmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
Amérique centrale4 heures agoPetro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
-
International4 heures agoMigrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit