International
Le procureur de la Cour pénale internationale demande des mandats d’arrêt contre le chef du Hamas et de Netanyahu
Les autorités israéliennes, ainsi que les dirigeants du groupe islamiste palestinien Hamas, se sont montrés indignés lundi par la demande du procureur général de la Cour pénale internationale, Karim Khan, de demander des mandats d’arrêt contre les principaux responsables de la guerre à Gaza, qu’il accuse de crimes de guerre et contre l’humanité.
« L’annonce du procureur de la CPI est plus que scandaleuse et montre à quel point le système judiciaire international risque de s’effondrer », a déclaré le président israélien Isaac Herzog dans un message.
Le Hamas, quant à lui, a accusé Khan de « comparer la victime au bourreau » en cherchant des mandats d’arrêt contre les dirigeants de la formation islamiste Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh et Mohamed Deif, ainsi que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant.
La décision du procureur, qui a fait l’objet de rumeurs pendant des semaines, intervient alors que les morts dans la bande de Gaza dépassent déjà 35 500 et que l’armée israélienne intensifie son offensive dans le nord de l’enclave après plus de sept mois de guerre.
Dans sa demande, le procureur demande l’autorisation aux juges d’émettre des mandats d’arrêt contre Yahya Sinwar, chef du Mouvement de résistance islamique (Hamas) à Gaza ; Mohammed Diab Ibrahim al Masri, connu sous le nom de Deif et commandant en chef de l’aile militaire du Hamas (les Brigades Al Qasam) ; ainsi que Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du groupe palestinien et auto-exilé au Qatar.
Khan les considère comme « pénalement » responsables de « crimes de guerre et contre l’humanité » commis sur le territoire d’Israël et l’État de Palestine depuis au moins le 7 octobre 2023, ce qui inclut « le meurtre de centaines de civils israéliens » dans des attaques perpétrées par le Hamas et d’autres groupes armés, ainsi que « la prise d’au moins 245 otages ».
De même, le procureur demande des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant pour crimes de guerre et contre l’humanité commis « sur le territoire de l’État de Palestine (bande de Gaza) depuis au moins le 8 octobre 2023 », c’est-à-dire le lendemain de l’attaque du Hamas et la date du début de la guerre israélienne actuelle à Gaza.
Parmi les crimes dont les deux responsables israéliens sont responsables, citons l’utilisation de la faim comme « méthode de guerre » contre les civils et le « meurtre intentionnel ».
Israël n’est pas membre de la CPI et ne serait donc pas obligé de se conformer à un mandat d’arrêt potentiel de l’organe, basé à La Haye (Pays-Bas).
Cependant, tous les pays de l’Union européenne (UE) ont ratifié le statut de Rome, de sorte qu’ils devraient techniquement extrader le dirigeant israélien s’il traverse ses frontières.
« Bibi (Netanyahu) et Yoav Gallant ne seront pas censés se rendre au moins dans les pays membres de la CPI, ce qui pourrait nuire à la coopération en matière de sécurité sur de nombreux fronts. Mais nous ne savons pas non plus si les pays européens vont coopérer (avec la CPI) », a déclaré aujourd’hui lors d’un événement avec la presse l’avocate Anne Herzberg, conseillère juridique de NGO Monitor, un groupe qui supervise le travail des organismes humanitaires en Israël.
Herzberg a été indignée par la décision du procureur général de l’organe, qu’elle a accusé d’être motivé politiquement, et a qualifié la nouvelle de victoire pour le Hamas, pour l’Iran et pour les groupes terroristes du monde entier.
Elle a également mis en doute que la CPI ait la compétence pour agir contre les Israéliens, car le pays n’est pas membre de l’organe, tout comme les États-Unis.
Contrairement à ses critiques, le groupe israélien B’Tselem, qui travaille à la lutte contre les abus des autorités israéliennes dans les territoires palestiniens occupés, a qualifié la décision de Khan de fin de « l’ère de l’impunité pour les dirigeants israéliens ».
« En vue de l’escalade de la violence, il est de notre devoir de préciser : le régime israélien qui contrôle le territoire entre le Jourdain et la mer Méditerranée ne peut pas, et ne veut pas, enquêter sur ses propres crimes contre les Palestiniens », a déclaré l’organisation dans un communiqué
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International4 jours agoUn juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours agoChili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours agoTensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours agoDonald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International4 jours agoPlus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
International3 jours agoLe gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
Amérique centrale2 jours agoL’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International18 heures agoEdmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
Amérique centrale51 minutes agoPetro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
-
International53 minutes agoMigrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit