International
Un État palestinien peut-il exister ?
La reconnaissance mardi de l’État palestinien par l’Espagne, l’Irlande et la Norvège est un coup de pouce à la cause palestinienne au niveau symbolique et diplomatique, mais avec peu d’impact sur le terrain, où les frontières ont été floues par l’occupation, entre les colonies de colons, les murs de béton et la présence militaire israélienne.
Les trois pays européens reconnaissent l’État palestinien à l’intérieur des frontières qui sont restées après la guerre des Six Jours de 1967, qui sont celles qui ont été convenues dans les accords d’Oslo en 1993, qui ont éclairé un État qui ne s’est pas concrétisé.
Ces séparateurs représentaient déjà une perte considérable de territoire par ce qui était établi dans le plan de partage de l’ONU de 1947, avant la création de l’État d’Israël.
Les frontières de 67 comprenaient la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza, mais une grande partie de ce territoire est aujourd’hui contrôlée par Israël.
60 % de la Cisjordanie occupée est aujourd’hui sous administration civile et militaire d’Israël, où plus de 140 colonies juives ont proliféré qui sont légales aux yeux de la législation israélienne – et des dizaines d’illégales – dans lesquelles vivent plus de 700 000 colons israéliens, dont Jérusalem-Est.
La carte actuelle de la Cisjordanie est un ‘fromage gruyer’ où les villes et les villages palestiniens ont été déconnectés face à la prolifération des colonies juives, des routes dont l’utilisation est interdite aux Palestiniens, et des postes militaires israéliens qui rendent le mouvement difficile.
Dans le cas de Gaza, on ne sait pas comment le territoire sera délimité à la fin de la guerre, qui a fait plus de 36 000 morts, pour la plupart des civils.
L’absence d’un plan d’après-guerre laisse toutes les possibilités ouvertes. L’aile dure du gouvernement israélien insiste pour réoccuper l’enclave, bien que le Premier ministre Benjamin Netanyahu dément cet intérêt.
Le plan de partage de la Palestine conçu par l’ONU en 1947 conférait un statut spécial à Jérusalem, mais l’armistice de 1949, après la première guerre arabo-israélienne, a séparé de facto la ville en deux moitiés, laissant la partie occidentale sous le contrôle d’Israël, et la partie orientale aux mains des Palestiniens, à l’époque la Transjordanie.
Pourtant, la guerre des Six Jours de 1967 a modifié le plateau du Moyen-Orient avec des conséquences jusqu’à nos jours.
Israël a occupé militairement Gaza et la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, où se trouvent la vieille ville et les lieux saints.
Jérusalem-Est, appelée à être la capitale d’un futur État palestinien, a été annexée en 1980 par Israël, qui considère la ville comme sa capitale « unique et indivisible », et exerce depuis lors un contrôle politique et administratif bien que plus de 300.000 Palestiniens y vivent.
Le gouvernement de l’Autorité palestinienne a été ‘de facto’ éliminé de Jérusalem-Est.
L’accord d’Oslo de 1993 a divisé les territoires palestiniens occupés en trois zones selon que le contrôle civil et militaire était exercé par les Palestiniens ou par Israël, dans un modèle transitoire qui devait culminer en quelques années dans un État à part entière.
Pour ce faire, l’Autorité nationale palestinienne (ANP) a été créée.
C’était la première formule d’autogouvernement pour les Palestiniens, qui devait être provisoire mais qui se maintient aujourd’hui avec un pouvoir de plus en plus diminué et qui ne peut exercer que dans des zones réduites de la Cisjordanie, face à l’occupation croissante et à la présence militaire israélienne.
Dans la bande de Gaza, les querelles entre le Fatah – faction laïque formée par Yaser Arafat qui contrôle l’ANP – et le Hamas ont mis fin à l’expulsion de l’ANP et à la prise de pouvoir par les islamistes en 2007, approfondissant la fragmentation, non seulement de la société palestinienne, mais aussi de son territoire.
Le peuple palestinien est apatride car il n’a pas son propre État, et les Palestiniens n’ont pas de passeport à moins qu’ils n’aient une autre nationalité.
Pour voyager, un Palestinien de Cisjordanie a besoin d’une sorte de ‘laissez passer’ de l’ANP, d’une autorisation d’Israël, de traverser la Jordanie par le col d’Allenby – soumis à des contrôles israéliens et jordaniens ferres – et de se rendre à l’aéroport d’Hamman pour voler.
Dans le cas de la bande de Gaza, bloquée par Israël depuis 2007, les Gazatis avant la guerre ne traversaient le territoire israélien qu’en de rares occasions et avec une limite de temps, avec des permis de travail, pour recevoir un traitement médical ou, rarement, pour rendre visite à des proches en dehors de l’enclave.
Ceux-ci ne pouvaient voyager à l’étranger qu’à travers l’Égypte, ce qui dans la pratique impliquait de grands pots-de-vin à la fois aux fonctionnaires du Hamas et aux Égyptiens, de part et d’autre du croisement de Rafah.
Les deux principaux territoires palestiniens, la Cisjordanie et la bande de Gaza, sont déconnectés territorialement depuis des décennies, créant deux réalités politiques et sociales distinctes.
Israël a supprimé toute forme de continuité territoriale, empêchant même les liens familiaux.
La séparation a été approfondie par la division politique et parce que les deux territoires sont en pratique gouvernés par des entités différentes.
À cela s’ajoutent les 4 millions de Palestiniens vivant en dehors de la Palestine – la plupart en Jordanie et au Liban, mais aussi en Europe ou aux États-Unis – descendants de ceux qui ont fui leurs foyers pendant ce qu’ils appellent la Nakba (catastrophe, en arabe), en 1948, lorsque l’État d’Israël a été créé, et qui n’ont jamais été autorisés à revenir.
Amérique centrale
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.
La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.
« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».
Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.
Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.
« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.
Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».
Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.
Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.
International
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».
La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.
Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.
« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.
« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.
International
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.
L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».
« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.
González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».
Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador
Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International4 jours agoUn juge fédéral entame une procédure pour déclarer le gouvernement Trump en mépris de la cour
-
International4 jours agoChili et Brésil : Boric et Lula lanceront un projet de corridor bioocéanique pour stimuler le commerce
-
Amérique centrale2 jours agoTensions après l’arrestation d’un Guatémaltèque en attente d’asile aux États-Unis
-
International3 jours agoDonald Trump défend son autorité migratoire après un jugement de mépris du tribunal
-
International4 jours agoPlus de 900 orchidées exposées à la Foire des Fleurs et du Café au Panama
-
International3 jours agoLe gouvernement colombien met fin au cessez-le-feu avec les dissidences des FARC, un revers pour la « Paz Total » de Petro
-
Amérique centrale2 jours agoL’Église du Honduras dénonce le mépris des faibles et appelle à une foi résiliente
-
International18 heures agoEdmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »
-
International15 minutes agoMigrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit
-
Amérique centrale13 minutes agoPetro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador