Connect with us

International

Tiananmen, 35 ans plus tard : une génération avec plus de ressources mais beaucoup plus contrôlée

Le contrôle politique en Chine est, 35 ans après le massacre de Tiananmen, beaucoup plus dur qu’en 1989, dénoncent des organisations de défense des droits de l’homme qui, cependant, pensent que les jeunes générations sont mieux informées et ont plus de ressources pour contourner la censure.

Plus de trois décennies après les événements survenus dans la nuit du 3 au 4 juin 1989, lorsque des soldats et des chars de l’Armée de libération populaire chinoise ont fait leur chemin jusqu’à la place péquine centrale, le sujet reste tabou en Chine, qui n’a jamais publié un nombre officiel de morts de la répression militaire et qui varie de centaines à des milliers de personnes, selon la source.

« Ils ont commencé par protester par des étudiants universitaires, idéalistes, qui avaient beaucoup d’espoirs déposés dans le pays. Il y avait un grand besoin de réformes et de problèmes d’injustice sociale. À l’époque, le Parti communiste (PCC) était divisé à l’intérieur, et tout semblait indiquer qu’il pourrait y avoir un changement. Les manifestations ont également gagné le soutien de la population en général », raconte à EFE Renee Xia, directrice de Chinese Human Rights Defenders (CHRD).

La répression militaire dans les rues de la capitale a mis fin à toute tentative d’exiger une plus grande ouverture politique et les autorités ont tout misé sur la réforme économique sans rendre compte de ce chapitre, comme si cela n’avait jamais eu lieu.

« Maintenant, les défis sont d’autres. Notre génération prend pour acquis qu’un changement politique n’est pas possible et a aussi d’autres préoccupations. La durabilité du modèle, le ralentissement économique. Qu’il n’y ait pas de travail comme avant. Que nous ne puissions pas acheter une maison, qu’il y ait des bulles, qu’il y ait des inégalités », commente un travailleur péquinais du secteur audiovisuel.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

C’est aussi une autre Chine depuis que le PCC, sous la direction de Xi Jinping, a misé sur « renforcer le contrôle en s’appuyant sur l’utilisation massive des nouvelles technologies » et sur « un modèle social basé sur la censure, la propagande et la surveillance », dénonce Reporters sans frontières.

« C’est une situation paradoxale. La répression politique actuelle est beaucoup plus dure que celle de 1989, mais les jeunes sont mieux informés et disposent de plus de ressources, comme les services VPN, qui sont utilisés pour contourner la censure et accéder à des pages interdites comme Google, Youtube ou X », indique Xia.

Le « défi », apostille, est « la cruauté du régime lorsqu’il s’agit de punir les critiques et les militants ».

« À cela s’ajoute le manque de volonté politique des dirigeants démocratiques lorsqu’il s’agit d’essayer d’arrêter les agressions contre les droits de l’homme », explique Xia, qui pense que l’Occident a assoupli les sanctions pour Tiananmen « trop tôt », ce qui a permis à Pékin de « devenir une superpuissance prête à dominer l’ordre international selon ses propres règles ».

La répression touche aujourd’hui les citoyens chinois qui ne vivent pas dans leur pays, dénonce à EFE Sarah Brooks, directrice d’Amnesty International pour la Chine : « Il y a des étudiants qui font pression lorsqu’ils sont absents avec des menaces contre leurs proches ».

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Le gouvernement tire le nationalisme et leur demande de ne pas trahir la mère patrie en assistant à des événements où le pays est critiqué, ce qui constitue une grave menace pour le libre échange d’idées », note-t-il.

Brooks souligne que, dans l’ensemble, des expressions sporadiques de mécontentement ont été vécues ces dernières années, comme les manifestations à Shanghai et à Pékin contre les restrictions antipandémiques draconiennes.

Mais aussi contre la censure et le manque de liberté d’expression, ce qui s’est traduit par les feuilles de papier blanc montrées par les manifestants de fin 2022 : « Peu à peu, de plus en plus de gens ont réussi à échapper au ‘Grand Pare-feu de Chine’, qui empêche l’accès aux applications et aux pages censurées ».

« Mais ces nouvelles générations ont été très déçues après la pandémie », dit Xia, qui pense que même si beaucoup ne savent pas ce que cela signifiait vraiment, Tiananmen a laissé « un héritage sur le courage ».

« La répression a encore alimenté la passion et les efforts dans la lutte pour les droits de l’homme. De plus, le gouvernement n’a pas pu effacer complètement cet épisode de la mémoire collective. Grâce à l’internet, mais aussi à la tradition orale. Et maintenant, beaucoup de gens font des efforts pour documenter ce qui s’est passé avec des récits en face à face, des photographies et des vidéos », affirme-t-il.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Opinion partagée par Brooks, qui souligne l’importance de se souvenir de l’éphéméride maintenant que les fondatrices des Mères de Tiananmen, le groupe qui rassemble les proches des victimes, « commencent lentement à disparaître ».

Bien qu’il y ait 155 membres de la famille, le nombre de morts de 1989 était plus élevé, sans compter d’autres types de victimes, telles que les triés, les orphelins ou les exilés. Le nombre total n’est toujours pas connu et, chaque fois qu’une date sensible approche, la Chine augmente la surveillance pour que sa voix ne puisse pas être entendue.

Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Les États-Unis confirment la reconnaissance de González Urrutia comme président élu du Venezuela, malgré le rejet de Maduro

Les États-Unis ont affirmé ce mercredi que la reconnaissance de l’opposant Edmundo González Urrutia comme « président élu » du Venezuela n’était pas liée à « la fin » du gouvernement de Joe Biden, mais qu’ils avaient « donné du temps » à Nicolás Maduro pour voir s’il changeait « d’attitude ».

L’autorité électorale vénézuélienne a proclamé le président de gauche Maduro pour un troisième mandat de six ans (2025-2031) après les élections présidentielles du 28 juillet, sans fournir de détails sur le scrutin, comme l’exige la loi.

Quelques jours après les élections, l’administration du président américain Joe Biden a déclaré que l’opposition avait obtenu le plus grand nombre de voix, mais mardi, elle a franchi un pas supplémentaire, le secrétaire d’État Antony Blinken appelant pour la première fois González Urrutia « président élu ».

« Ce n’est pas lié à la fin de l’administration », a déclaré le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller, lors d’une conférence de presse, faisant référence au fait que le républicain Donald Trump prendra ses fonctions le 20 janvier.

« Il s’agit du fait que nous avons laissé passer un certain temps pour voir si la pression internationale exercée par d’autres pays et les États-Unis sur Maduro entraînait un changement de position de sa part », a ajouté Miller. « Cela n’a pas été le cas, nous allons appeler les faits comme nous les voyons. »

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Maduro « a dit qu’il avait gagné les élections. Évidemment, nous n’avons vu aucune preuve qui soutienne cela », a déclaré Miller aux journalistes, « au contraire ».

Le ministre des Affaires étrangères vénézuélien, Yván Gil, a qualifié de « ridicule » que Washington appelle « président élu » le rival de Maduro lors des élections.

Continue Reading

International

La Russie lance un missile balistique intercontinental contre l’Ukraine pour la première fois

La Russie a lancé ce jeudi pour la première fois un missile balistique intercontinental contre l’Ukraine, a annoncé la force aérienne ukrainienne, marquant une nouvelle escalade dans le conflit depuis que Kiev a lancé des missiles à longue portée fournis par les puissances occidentales contre la Russie.

« Un missile balistique intercontinental a été tiré depuis la région russe d’Astrakhan » dans une attaque contre la ville de Dnipro, dans le centre-est de l’Ukraine, a indiqué la force aérienne dans un communiqué.

Elle a précisé que les forces russes avaient lancé plusieurs types de missiles contre des infrastructures critiques de Dnipro.

C’est la première fois que Moscou utilise ce type d’armement depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, a confirmé à l’AFP une source militaire. Le Kremlin a refusé de commenter ces accusations.

La source a ajouté qu’il est « évident » que le missile, conçu pour transporter des ogives conventionnelles et nucléaires, ne portait pas de charge nucléaire.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Interrogé sur le tir du missile, capable d’atteindre des cibles à des milliers de kilomètres de distance, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré ne pas avoir « d’informations à ce sujet ».

Cependant, Peskov a assuré que la Russie ferait tout son possible pour éviter une guerre nucléaire et espère que « d’autres pays » maintiendront « cette position responsable ».

Des unités de défense aérienne ukrainiennes ont abattu six missiles, selon la force aérienne, sans préciser si l’un d’eux était le missile balistique intercontinental.

Continue Reading

International

Les États-Unis rejettent les mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant

Les États-Unis « rejettent catégoriquement » la décision de la Cour pénale internationale (CPI) de lancer des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, a déclaré la Maison Blanche ce jeudi.

« Nous sommes extrêmement préoccupés par la résolution du procureur d’émettre des ordres d’arrestation et par les erreurs procédurales inquiétantes qui ont conduit à cette décision. Les États-Unis ont clairement indiqué que la CPI n’a pas de juridiction dans cette affaire », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale.
La déclaration ne fait pas mention du mandat d’arrêt de la CPI émis contre Mohamed Deif, le chef militaire du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Mike Waltz, futur conseiller en sécurité nationale du président élu des États-Unis Donald Trump, a défendu Israël plus tôt et promis une « réponse ferme au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », lorsque le républicain prendra ses fonctions.
« La CPI n’a aucune crédibilité et ces accusations ont été réfutées par le gouvernement des États-Unis », a déclaré Waltz sur le réseau social X.

Une position qui reflète l’indignation des républicains, dont certains ont demandé au Sénat des États-Unis de sanctionner la CPI, composée de 124 membres théoriquement tenus d’arrêter les personnes visées par des mandats judiciaires.

Le tribunal basé à La Haye a annoncé jeudi que les mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant ont été émis « pour des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre commis depuis au moins le 8 octobre 2023 jusqu’au moins le 20 mai 2024 ».
Un mandat d’arrêt a également été émis contre Deif, qui, selon Israël, est mort dans une attaque aérienne à Gaza en juillet. Hamas n’a pas confirmé sa mort.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central