Connect with us

International

Sunak va démissionner de son chef conservateur

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé vendredi qu’il démissionnerait de son poste de chef du parti conservateur une fois que le nouveau successeur aura été élu, après la forte défaite de sa formation lors des élections de jeudi au Royaume-Uni.

Sunak s’est également rendu au palais de Buckingham, résidence de la famille royale britannique, pour présenter sa démission en tant que Premier ministre, comme l’indique la tradition constitutionnelle, avant que le leader travailliste, Keir Starmer, ne prenne le pouvoir.

Après avoir quitté pour la dernière fois la résidence du 10 Downing Street en tant que chef du gouvernement, Sunak, accompagné de sa femme, Akshata Murty, s’est rendu au palais pour la formalité de rigueur.

Après cette audience, le politicien conservateur quittera le palais par une porte dérobée, sans être vu par les médias, et on estime qu’il reviendra dans sa circonscription électorale dans le nord anglais.

Sunak continuera en tant que leader ‘tory’ jusqu’à ce que la formation commence le processus de choix d’un successeur.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Après le départ de Sunak, ce sera au tour de Keir Starmer de se rendre au palais pour recevoir la demande du monarque de former le nouveau gouvernement du Royaume-Uni.

Le parti conservateur a subi une défaite historique en perdant plus de 240 sièges et en restant avec 119, moins que le niveau le plus bas enregistré par cette formation en 1906, lorsqu’il a obtenu 156 sièges.

Dans une déclaration devant la résidence officielle du 10 Downing Street, avant de présenter la démission du roi Charles III en tant que chef du gouvernement, Sunak a souligné que le peuple britannique a « envoyé un message clair » et qu’en fin de compte, c’est le « seul jugement qui compte ».

Accompagné de sa femme, Akshata Murty, Sunak a eu des mots d’éloges envers le leader travailliste, vainqueur des élections, Keir Starmer, dont il a dit qu’il est un politicien « décent que je respecte ».

« Quels que soient nos désaccords », a déclaré Sunak, souhaite le meilleur à Starmer et à sa famille alors qu’ils font « la grande transition vers leurs nouvelles vies derrière cette porte ».

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Même si c’était mon adversaire politique, Keir Starmer deviendra bientôt notre Premier ministre. Dans ce travail, ses succès seront tous nos succès, et je lui souhaite le meilleur, à lui et à sa famille. Quels que soient nos désaccords dans cette campagne, c’est un homme décent », que je « respecte ».

Plusieurs ministres conservateurs ont été battus par les progrès des libéraux-démocrates dans des circonscriptions traditionnellement ‘tories’, comme ce fut le cas de la ministre de l’Éducation, Gillian Keegan, le responsable de la Justice, Alex Chalk, la responsable de la culture, Lucy Frazer, ou la responsable de la science, Michelle Donelan.

L’ancienne Première ministre ‘tory’ Liz Truss, dont le mandat a duré à peine 44 jours après son plan fiscal désastreux qui a fait trembler les marchés en 2022, a perdu son siège anglais à King’s Lynn & Norkolk, qui est tombé entre les mains des travaillistes.

Sunak, qui avait convoqué les élections le 22 mai, était confiant de répéter son mandat avec le message d’une amélioration de l’économie en raison de la baisse de l’inflation d’une année sur l’autre, qui en un an est passée de plus de 10 % à 2 %, l’objectif fixé par la Banque d’Angleterre.

Les ‘tories’ ont été punis par les électeurs après une grande usure politique à la suite des négociations marathoniennes du Brexit, de la pandémie, de la crise énergétique due à la guerre en Ukraine, des scandales qui ont affligé la gestion de Boris Johnson – par le « partygate » (les fêtes de Downing Street pendant le covid) – et par la crise du coût de la vie et l’augmentation de l’immigration.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

En deux ans à peine, le Royaume-Uni a eu quatre premiers ministres : les conservateurs Boris Johnson, Liz Truss et Rishi Sunak et maintenant le travailliste Keir Starmer.

Continue Reading
Advertisement
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240711_migracion_832x731
20240710_minsal_dengue_300x250
20240701_vacunacion_300x250
20231223_factura_electronica_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

L’Assemblée générale de l’ONU adopte une résolution pour exiger la fin de l’occupation en Palestine

L’Assemblée générale de l’ONU a adopté ce mercredi à la majorité une résolution exigeant la fin de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, à une majorité de 124 voix pour et seulement 14 contre, mais cette fois avec de nombreuses abstentions (43).

Une majorité des deux tiers était nécessaire pour soutenir cette résolution qui n’est pas contraignante, comme toutes celles de l’Assemblée, et a un caractère quelque peu historique car elle a été présentée pour la première fois par l’État de Palestine, qui, bien qu’il n’ait pas de statut d’État à part entière, a acquis certaines compétences ces derniers mois.

Alors que les pays musulmans et africains ont voté presque en bloc pour la résolution, l’Union européenne a de nouveau montré sa désunion avec des votes pour (dont l’Espagne et la France), contre (Hongrie et République tchèque) et de nombreuses abstentions (Allemagne, Italie, Pays-Bas, Suède ou Pologne).

Israël et les États-Unis ont de nouveau montré leur solide alliance dans ces votes considérés comme critiques pour l’État hébreu, et à leurs côtés l’Argentine, le Paraguay et plusieurs pays insulaires du Pacifique, qui votent toujours avec les États-Unis, ont toujours voté avec eux.

Cette nouvelle résolution d’aujourd’hui « demande à Israël de mettre fin sans délai à sa présence illégale dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est (…) et de le faire au plus tard douze mois après l’adoption de cette résolution », bien que les résolutions de l’Assemblée ne soient pas contraignantes.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Le texte demande également à Israël de rendre les terres confisquées aux Palestiniens, de permettre le retour des personnes déplacées par les colonies et de procéder à des réparations aux victimes, et demande en outre à la communauté internationale de ne pas reconnaître les conséquences territoriales, juridiques ou démographiques de l’occupation des terres palestiniennes.

Mais le langage de la résolution, cette fois très dur avec Israël, n’a pas convaincu des pays de poids comme le Canada, l’Australie, l’Inde, la Suisse ou de nombreux Européens qui ont choisi de s’abstenir.

Par conséquent, la résolution adoptée aujourd’hui a obtenu moins de consensus que celle qui a été votée en mai dernier par la même Assemblée en faveur de la pleine adhésion de l’État palestinien à l’ONU : elle a ensuite été soutenue par 143 pays et seulement neuf ont voté contre.

Hier, lors de la présentation de la résolution, l’ambassadeur palestinien auprès de l’ONU, Riad Mansour, a déclaré : « Aucune puissance occupante ne devrait porter atteinte à nos droits inaliénables. La justice est la seule voie vers la paix. Respectez le droit international et ne le sacrifiez pas pour des calculs politiques froids.

Immédiatement après, l’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, a pris la parole, qui a qualifié ce moment historique pour la Palestine dans le multilatéralisme de « cirque où la terreur est applaudie ».

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Quiconque vote pour collaborera à la violence et commettra une insulte au fonctionnement même de cette institution (…) Ils tentent d’isoler et de détruire Israël, cette résolution retarde l’espoir de paix dans la région », a déclaré Danon.

De son côté, l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a soutenu son rejet des « résolutions unilatérales » du conflit israélo-palestinien parce qu’elles ne sont pas « réalistes », puisque, selon elle, « la paix ne viendra que par la négociation entre les deux parties » face à la solution des deux États.

C’est la voie que les États-Unis tentent de mettre en œuvre depuis des mois sans succès, par le biais d’un cessez-le-feu préalable, alors que le chiffre s’élève déjà à plus de 41 000 habitants de Gaza tués depuis le 7 octobre, selon le ministère de la Santé de l’enclave palestinienne.

Continue Reading

International

Les États-Unis poursuivent 100 millions de dollars contre les propriétaires d’un navire qui a fait s’effondrer le pont de Baltimore

Le gouvernement des États-Unis a déposé mercredi une plainte contre les deux sociétés propriétaires du navire qui a provoqué l’effondrement d’un pont à Baltimore en mars dernier.

Le recours vise à forcer les entreprises – basées à Singapour – à payer une compensation de plus de 100 millions de dollars pour les coûts des travaux de « réponse aux catastrophes et de nettoyage des restes de l’épave », a déclaré le ministère de la Justice dans un communiqué.

Un navire, appartenant aux sociétés Grace Ocean Private Limited et Synergy Marine PTE LTD, a percuté le pont Francis Scott Bridge dans la ville côtière de Baltimore fin mars, provoquant sa chute et mettant fin à la vie de six travailleurs du secteur de la construction qui effectuaient des travaux de réparation sur la route.

« Avec ce procès civil, le ministère de la Justice s’efforce de s’assurer que les coûts de nettoyage du canal et de réouverture du port de Baltimore sont supportés par les entreprises qui ont causé l’accident, et non par le contribuable américain », a déclaré le procureur général américain Merrick Garland dans le communiqué.

La plainte, déposée devant un tribunal du Maryland, accuse les entreprises responsables du navire d’agir de manière « négligente » en ne s’attaquant pas à différents problèmes techniques du navire qui, en fin de te, ont conduit à l’accident.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Il s’agissait d’une catastrophe totalement évitable, résultant d’une série d’erreurs éminemment prévisibles commises par le propriétaire et l’exploitant du navire DALI », a déclaré Brian M. Boynton, l’un des procureurs chargés de l’affaire.

Peu après l’accident, la société Grace Ocean a déposé un recours demandant à un juge du Maryland de limiter la responsabilité de l’entreprise à la valeur du navire, qu’elle estime à environ 42,5 millions de dollars.

Le recours du ministère de la Justice a été déposé dans cette affaire en opposition aux demandes de l’entreprise.

Avec cette plainte, le gouvernement fédéral rejoint la ville de Baltimore, qui a déposé en avril dernier un autre recours contre les entreprises propriétaires du navire.

Les proches des six personnes décédées dans l’accident, tous des migrants latino-américains du Mexique, d’El Salvador et du Honduras, ont également indiqué qu’ils déposeront leurs propres plaintes contre les entreprises.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Lors d’une conférence de presse mardi, la veuve de Miguel Luna, l’un des travailleurs décédés dans l’accident, a déclaré qu’elle chercherait à rendre justice dans l’affaire au nom de « tous les travailleurs essentiels ».

Continue Reading

International

López Obrador met García Luna au défi de présenter des preuves sur son lien présumé avec le trafic de drogue

Le président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, a mis mercredi au défi l’ancien secrétaire à la Sécurité publique (2006-2012) Genaro García Luna, emprisonné aux États-Unis, de présenter des preuves de son accusation sur les liens présumés du président avec le trafic de drogue.

« Comment ne pas savoir tout ce qui me concerne, si c’était son travail, et si j’étais un opposant ? Bien sûr qu’il m’espionnait. Alors écrivez qu’il y a des tests, qu’il y a des vidéos, qu’il y a des appels, il y a des audios. C’est très simple, qu’il les fasse connaître. Il a tout », a déclaré le président lors de sa conférence du matin.

Le dirigeant mexicain a réagi à la lettre de García Luna, emprisonné pour trafic de drogue aux États-Unis, où il a dénoncé mardi des liens présumés de trafic de drogue avec López Obrador, comme l’a révélé, selon lui, la capture d’Ismael ‘El Mayo’ Zambada, cofondateur du cartel de Sinaloa.

L’ancien fonctionnaire a écrit que « les contacts, vidéos, audios, photographies, registres de communication et de gestion entre l’actuel président du Mexique AMLO (Andrés Manuel López Obrador) et ses opérateurs avec les dirigeants du trafic de drogue et leurs familles sont de notoriété publique et sont dans les registres officiels du Mexique et des États-Unis (États-Unis d’Amérique).

López Obrador l’a mis au défi d’apporter le matériel incriminant à l’Agence antidrogue des États-Unis (DEA), au Département d’État, au Département de la Justice et à l’Ambassade des États-Unis au Mexique, qui ont traité avec lui parce qu’il a mené la « guerre contre le narco » de la présidence de Felipe Calderón (2006-2012).

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Ils vont perdre leur temps parce que nous sommes confrontés à des mafias depuis de nombreuses années et, je le répète, la leçon est, pour les jeunes, de résister aux tentations. La politique et le pouvoir sont l’humilité, c’est un apostolat, et il doit agir avec des principes, avec des idéaux. Si ce n’est pas le cas, ils vous détruisent complètement », a-t-il répondu.

Le président a écarté les poursuites contre García Luna, reconnu coupable en février 2023 de cinq chefs d’accusation liés au trafic de drogue, de sorte qu’il pourrait recevoir une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité le 9 octobre.

« Rien, rien, rien (d’actions). Rien de plus qu’ils expliquent qu’ils sont très désespérés et qu’ils sont les patrons, les grands faucons, ils sont très ingrats, car ils laissent García Luna seul. Le premier qui devrait le défendre est Calderón. Oui, comme il le dit, il est innocent.

Pourquoi Calderón ne le défend-il pas ? », a-t-il déclaré.

Le président a lié les accusations de García Luna aux reportages qui ont émerté cette année des médias américains ProPublica et du New York Times, ainsi que celui de la journaliste mexicaine Anabel Hernández, sur les enquêtes de la DEA sur d’éventuels liens entre le cartel de Sinaloa et López Obrador.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Au cours de ma carrière de plusieurs décennies en tant que dirigeant, j’ai subi de nombreuses accusations et elles n’ont pas pu. Donc, c’est très simple, qu’il présente les preuves, qu’il parle à Anabel, la journaliste, s’il n’en a pas. Mais, pour qu’il n’échoue pas, qu’il demande l’information à ses amis de la DEA », a-t-il ironisé.

Continue Reading

Trending

News Central