Connect with us

International

Quel est le processus pour remplacer Joe Biden en tant que candidat démocrate ?

Le président américain Joe Biden a annoncé dimanche la fin de sa campagne de réélection. Bien qu’elle ait soutenu la vice-présidente Kamala Harris, cela ne garantit pas que c’est elle qui affrontera le républicain Donald Trump lors des élections de novembre, car la candidature dépend officiellement de la décision des délégués du parti.

D’autres candidats, dont les gouverneurs de Californie, Gavin Newsom, et du Michigan, Gretchen Whitmer, pourraient se lancer dans la course à la nomination du parti démocrate, en contestant la candidature de Harris lors d’une éventuelle convention ouverte.

Traditionnellement, les candidats à la présidence reçoivent la nomination officielle lors des conventions de leurs partis. Trump, par exemple, a été officiellement désigné comme candidat républicain cette semaine le premier jour de la convention de sa formation à Milwaukee (Wisconsin).

Cette année, cependant, le Comité national démocrate (DNC) avait prévu de procéder à un vote virtuel au début du mois d’août pour déterminer le candidat, avant la convention prévue du 19 au 22 août à Chicago (Illinois).

Il n’est pas clair si ce plan sera maintenu, car certains secteurs du parti considèrent que le vote télématique avant la convention est un manque de transparence.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Si ce vote télématique est suspendu, le nouveau candidat serait élu à la convention, où les délégués qui ont été choisis lors des primaires démocrates tenues entre janvier et juin de cette année, où Biden a obtenu 87 % du soutien en n’ayant pas de rivaux significatifs, jouent un rôle crucial.

Il est important de noter que, pendant le processus de primaire, les électeurs ne choisissent pas directement leur candidat préféré, qu’il s’agisse de Biden ou d’un autre, mais désignent environ 4 000 délégués qui, pendant la convention, choisissent formellement qui représentera le parti aux élections.

Les délégués ne seraient pas automatiquement transférés à la vice-présidente, même si la campagne porte toujours le nom de « Biden-Harris ».

Dans le processus de primaire, les délégués se sont engagés à voter pour Biden, mais cet engagement n’est pas irrévocable. Maintenant, face au retrait du président, ils pourraient soutenir d’autres candidats.

Pour que cela se produise, Biden devrait formellement « libérer » les délégués de son engagement initial. Bien que le président puisse recommander qu’ils soutiennent Harris, qu’il a choisi comme successeur, les délégués auraient la liberté de voter à leur discrétion.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Cela implique qu’ils pourraient se pencher pour un candidat alternatif s’ils estiment qu’il aurait plus de chances de battre Trump en novembre.

Cette flexibilité dans le vote des délégués ouvre la possibilité d’une « convention négociée » ou d’une « convention négociée », un scénario qui n’a pas eu lieu depuis plus de 70 ans.

En fait, les dernières conventions ouvertes ont eu lieu en 1952. Adlai Stevenson II (Parti démocrate) et Dwight D. Eisenhower (Parti républicain) ont été les derniers candidats présidentiels de leurs partis respectifs à remporter leurs nominations lors de conventions de ce type.

Une convention ouverte se produirait s’il y avait plus de candidats que Harris et que ceux-ci avaient la capacité d’obtenir un soutien significatif des délégués.

Bien que Harris parte en tant que favorite et que Biden ait demandé au parti de la soutenir, d’autres personnalités du parti démocrate, telles que l’influente législateur californien et ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, ont exprimé en privé leur préférence pour un « processus concurrentiel » de primaires ouvertes, ont récemment rapporté le New York Times et Politico.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’influent législateur afro-américain Jim Clyburn, jusqu’à récemment un allié clé de Biden, a également suggéré récemment que, bien que Harris devrait être la candidate, il serait bon de faire une « mini primaire » pour la renforcer et sélectionner son futur vice-président.

Dans une « brokered convention », l’incertitude concernant le nominé ajoute de l’excitation au processus. Les candidats négocient sur place avec les délégués, des accords sont conclus lors de réunions à huis clos et vous pouvez voir comment les différents groupes qui composent le parti démocrate se disputent le pouvoir.

Dans ce scénario, les délégués peuvent voter pour n’importe quel candidat qui se présente, dans autant de tours que nécessaire jusqu’à ce qu’ils s’assurent un candidat. Un candidat se proclamerait vainqueur en dépassant le chiffre magique de 1.968 délégués, nécessaire pour obtenir la candidature.

Continue Reading
Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

La Cour Confirme la Condamnation de Cristina Kirchner à Six Ans de Prison

Un tribunal argentin a confirmé ce mercredi la condamnation à six ans de prison et l’inéligibilité politique de Cristina Kirchner, leader de l’opposition au gouvernement de Javier Milei, dans une affaire de gestion frauduleuse, une décision qui sera réexaminée par la Cour Suprême. L’ex-présidente a qualifié le processus de « spectacle ».

La Chambre fédérale de cassation pénale a décidé de « condamner Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner à une peine de six ans de prison, à une inéligibilité spéciale à vie pour exercer des fonctions publiques, avec les sanctions légales et les frais du procès, en tant qu’auteure responsable du crime de gestion frauduleuse au détriment de l’administration publique », selon une décision diffusée en direct.

Les juges ont rejeté les recours présentés par le procureur et la défense, maintenant ainsi les peines et les acquittements prononcés en décembre 2022.

Kirchner, âgée de 71 ans, avait été condamnée initialement en 2022 à six ans de prison et à une inéligibilité à vie pour des irrégularités dans l’attribution de contrats de travaux publics pendant son mandat présidentiel (2007-2015), une décision qui a maintenant été confirmée par une cour supérieure.

L’ex-présidente a critiqué l’impartialité des juges dans une lettre publiée mardi, les accusant d’être liés à son rival politique Mauricio Macri, qui a occupé la présidence de 2015 à 2019.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Le Pape Appelle à des Programmes de Protection Plus Efficaces au Sein de l’Église

Le Pape a demandé que les programmes de protection contre les abus au sein de l’Église soient « efficaces » et a encouragé en particulier les initiatives des diocèses qui offrent « réconfort et assistance à ceux qui ont souffert ».

Dans un message adressé aux participants de la Conférence sur la sauvegarde de l’Église catholique en Europe, organisée par la Commission Pontificale pour la Protection des Mineurs, François a souligné la nécessité de mettre en place des réseaux « de personnes et de bonnes pratiques » afin de « partager les connaissances, se soutenir mutuellement et garantir que les programmes de protection soient efficaces et durables ».

L’événement, qui a été inauguré ce mercredi, réunit plus de 100 experts ainsi que des victimes de 25 pays européens, qui débattront de la question jusqu’au 15 novembre. « Votre engagement envers cette cause est un signe de l’effort constant de l’Église pour protéger les plus vulnérables », a souligné François dans un message vidéo diffusé au début des rencontres.

« Le dialogue et les échanges lors de votre conférence offrent des opportunités prometteuses pour une compréhension plus profonde et un engagement renforcé en faveur de la sauvegarde des enfants et des adultes vulnérables au sein de l’Église », a-t-il ajouté.

De son côté, le responsable de cette commission, le cardinal américain Sean O’Malley, a affirmé qu’il était de notre devoir « d’écouter et de répondre à ceux qui ont été lésés ». « Nous devons suivre la procédure légale pour enquêter sur les plaintes et montrer un leadership ferme en prenant les mesures nécessaires pour prévenir au mieux tout cas d’abus », a-t-il précisé.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

 

Continue Reading

International

L’Iran Maintient ses Canaux de Dialogue Indirects avec les États-Unis Après l’Élection de Trump

Le ministre des Affaires étrangères iranien, Abás Araqchi, a déclaré mercredi que les canaux de communication indirects avec Washington restent ouverts, une semaine après l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

« Nous avons des différences, parfois fondamentales et cruciales avec les Américains, qui ne peuvent pas être résolues, mais nous devons les gérer (…) afin de réduire les tensions », a affirmé Araqchi.

« Les canaux de communication entre nous et les Américains existent encore », a ajouté le chef de la diplomatie, en marge de la réunion hebdomadaire du gouvernement.

Les États-Unis et l’Iran ont rompu leurs relations diplomatiques en 1980, peu après la Révolution islamique qui a renversé la dynastie Pahlavi soutenue par Washington.

Cependant, les deux pays communiquent indirectement par l’intermédiaire de l’ambassade de Suisse à Téhéran et du sultanat d’Oman, qui joue souvent le rôle de médiateur.

Advertisement
20240920_mh_amnistia_fiscal_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Pendant son premier mandat (2017-2021), Trump a mis en place la politique de la « pression maximale » contre l’Iran et a rétabli les sanctions.

En 2018, les États-Unis se sont retirés d’un accord international visant à réguler les activités nucléaires de l’Iran en échange d’un allègement des sanctions internationales.

 

Continue Reading

Trending

News Central