Connect with us

International

Plus d’Ukrainiens s’ouvrent à céder des territoires, mais exigent des garanties réelles de sécurité

Bien que le nombre d’Ukrainiens ouverts à la possibilité de concessions territoriales à la Russie ait progressivement augmenté, une grande majorité de la société ukrainienne continue de rejeter les conditions requises par Moscou pour mettre fin à la guerre et voit dans l’absence de garanties de sécurité solides un obstacle clé à la sortie diplomatique.

En mai 2024, 32 % des Ukrainiens se sont déclarés prêts à envisager la cession de certains territoires occupés afin de mettre fin à la guerre le plus rapidement possible et de garantir l’indépendance de l’Ukraine, selon une enquête de l’Institut international de sociologie de Kiev (KIIS) publiée mardi.

Bien que les chiffres représentent un changement substantiel par rapport à ceux des deux enquêtes précédentes, menées par la même institution en décembre et février dernier, lorsque le pourcentage de personnes prêtes à céder des territoires était respectivement de 26 et 19 %, le directeur exécutif du KIIS, Anton Grushetski, souligne que les Ukrainiens n’ont jamais rejeté les négociations et le dialogue pour parvenir à la paix.

« L’essentiel est que les Ukrainiens continuent de s’opposer catégoriquement à la paix à tout prix », a-t-il déclaré à EFE Grushetski.

Une autre enquête menée en juin s’interrogeant sur l’offre du Kremlin de baisser les armes en échange de la renonciation à l’OTAN et de la reprise de la Crimée et d’un retrait complet de l’Ukraine des quatre régions partiellement occupées que la Russie a déclarées partie de son territoire national en 2022, montre que plus de 80 % des Ukrainiens rejettent carrément cette possibilité.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Comme l’a expliqué le KIIS, les « concessions territoriales » que les Ukrainiens acceptent d’envisager comprennent des options telles que le report du retour de ces territoires sous le contrôle de l’Ukraine et n’impliquent pas nécessairement une reconnaissance de la domination russe sur les zones en question.

Pendant ce temps, le facteur le plus important pour tout accord de paix potentiel reste les garanties de sécurité et de protection face à une éventuelle agression future de la Russie.

La plupart des Ukrainiens comprennent que tout accord qui manque de garanties sérieuses à cet égard est « inutile » et n’offrira pas de protection à l’Ukraine, selon Grushetski, car 60 % pensent que la Russie tente de détruire l’Ukraine en tant que nation et d’assimiler les Ukrainiens comme des Russes.

« Les Ukrainiens ne considèrent que l’entrée dans l’OTAN ou la présence physique de troupes occidentales en Ukraine comme des garanties de sécurité fiables », a déclaré le directeur exécutif du KIIS.

Selon leur dernière enquête, 57 % des Ukrainiens accepteraient « sans enthousiasme particulier » certaines concessions territoriales si l’Ukraine entrait dans l’OTAN.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

La volonté croissante de faire des concessions est directement liée, selon Groushetski, à la situation sur le champ de bataille, qui s’est aggrée en mai pour l’Ukraine avec l’offensive russe à Kharkov dans un contexte de retards constants dans l’envoi d’aide militaire occidentale.

« En principe, les Ukrainiens sont toujours prêts à se battre et à mourir pour défendre leur pays, mais ils ont besoin de voir plus de soutien réel de leurs alliés avec des expéditions d’armes plus rapides et plus importantes et d’autres mesures décisives », a-t-il déclaré.

« Mien que ce serait une chose très difficile, il pourrait accepter (cessions) si l’Ukraine entre dans l’OTAN et l’UE, surtout si les pertes territoriales sont limitées à des zones que la Russie a capturées avant 2022 », explique-t-il à EFE Oleksandr.

Cet informaticien de 41 ans de Lviv quitte rarement la maison pour éviter les patrouilles de recruteurs et ne se voit pas avec le « droit moral » d’insister pour éviter les concessions parce qu’il ne se bat pas sur le front.

Olena Krilova a perdu son fils Oleg sur le front l’année dernière alors qu’il avait 21 ans. « Au début, de nombreux soldats allaient se battre pour préserver le territoire ; maintenant, ils se battent pour venger la mort de leurs amis », dit-il.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Oleg voulait une Ukraine prospère et libre. Si nous signons la paix et faisons des concessions à la Russie maintenant, pourquoi mon fils et tant d’autres ont-ils donné leur vie ? » conclut la femme.

Continue Reading
Advertisement
20250407_mh_renta_300x250
20250301_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

Amérique centrale

Petro demande à Bukele de libérer les Colombiens détenus au Salvador

Le président de la Colombie, Gustavo Petro, a demandé samedi à son homologue salvadorien, Nayib Bukele, de remettre les Colombiens emprisonnés au Salvador, en vertu de la décision de justice américaine suspendant les expulsions de migrants depuis les États-Unis vers ce pays d’Amérique centrale.

La Cour suprême des États-Unis a ordonné de suspendre, jusqu’à nouvel ordre, les expulsions de migrants supposément liés à des gangs vénézuéliens, du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador.

« Nous n’acceptons pas, et la justice américaine non plus, que l’on criminalise les enfants du Venezuela », a déclaré Petro sur son compte X, qualifiant la décision de la Cour de « jugement universel ».

Le président américain Donald Trump avait invoqué en mars la Loi sur les ennemis étrangers de 1798 pour arrêter de prétendus membres du gang Tren de Aragua et les envoyer au Salvador. Un groupe de Vénézuéliens a déjà été expulsé le mois dernier sur la base de cette loi.

Les avocats des familles des détenus, ainsi que des défenseurs des droits humains, affirment toutefois que ces migrants ne faisaient partie d’aucun groupe criminel.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Aucun Latino-Américain démocrate ne peut accepter que tout un peuple en exil soit criminalisé à cause des crimes du groupe appelé ‘Tren de Aragua’ », a insisté Petro.

Il a également exigé : « Rendez-nous les Colombiens que vous avez dans vos prisons. Libérez le peuple vénézuélien ».

Le président colombien a réitéré que traiter les migrants comme des criminels est une idée « fasciste », héritée du fascisme européen.

Jusqu’à présent, cette loi n’avait été utilisée que pendant la guerre de 1812 contre l’Empire britannique et ses colonies canadiennes, ainsi que lors des deux guerres mondiales du XXe siècle.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Migrants vénézuéliens : controverse autour d’un arrêt de la Cour suprême en pleine nuit

Un juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis a critiqué l’intervention du plus haut tribunal du pays, samedi, visant à suspendre l’expulsion de migrants vénézuéliens ordonnée par le président Donald Trump, qualifiant la décision de « précipitée » et « juridiquement contestable ».

La Cour suprême a interrompu, dans les premières heures de samedi, l’expulsion de prétendus membres de gangs vénézuéliens depuis l’État du Texas vers une prison de haute sécurité au Salvador, suite à un décret de l’administration Trump fondé sur une loi du XVIIIe siècle.

Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls à s’opposer à la décision majoritaire parmi les neuf membres de la Cour.

« Littéralement au milieu de la nuit, la Cour a émis une mesure sans précédent et juridiquement discutable (…) sans entendre la partie adverse, dans les huit heures suivant la réception de la requête », a déclaré Alito dans un communiqué.

« Nous n’avions aucune raison valable de penser que, dans ces circonstances, publier un ordre à minuit était nécessaire ou approprié », a-t-il ajouté.

Advertisement
20250407_mh_renta_728x90
20250301_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Edmundo González Urrutia : « Le Venezuela crie au changement »

Le leader antichaviste Edmundo González Urrutia, en exil depuis septembre dernier après avoir dénoncé une « persécution » à son encontre, a affirmé ce samedi que le Venezuela « crie au changement », à l’occasion du 215e anniversaire du début du processus d’indépendance du pays face à la Couronne espagnole.

L’ancien ambassadeur, qui revendique la présidence de son pays, a souligné que le 19 avril 1810, « un peuple courageux a élevé la voix et décidé que le destin du Venezuela devait être entre les mains des Vénézuéliens ».

« Aujourd’hui, comme à l’époque, le pays réclame un changement. Pour la dignité. Pour la liberté. Nous sommes les héritiers d’un esprit indomptable qui ne se soumet pas à l’adversité. L’engagement envers le Venezuela est inébranlable. La lutte est pour un pays libre, juste et en paix », a-t-il écrit sur le réseau social X.

González Urrutia a également dénoncé une « fraude » lors de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024, au cours de laquelle l’organisme électoral, contrôlé par le chavisme, a proclamé la réélection controversée de Nicolás Maduro. Ce dernier a prêté serment en janvier pour un troisième mandat consécutif de six ans, ce que la principale coalition d’opposition — la Plateforme d’unité démocratique (PUD) — a qualifié de « coup d’État ».

Continue Reading

Trending

News Central