Connect with us

International

La Chine, la Russie ou l’Iran félicitent Maduro et l’Occident attend la transparence dans le décompte

Les gouvernements de la Chine, de la Russie ou de l’Iran, proches du régime de Nicolás Maduro, ont félicité le dirigeant vénézuélien pour la victoire électorale qu’il s’est lui-même attribuée, tandis que les dirigeants européens et d’autres pays occidentaux ont demandé la transparence dans le décompte.

« Je voudrais réitérer la volonté de poursuivre notre travail constructif sur l’agenda bilatéral et international actuel. N’oubliez pas que vous êtes toujours le bienvenu sur les terres russes », a déclaré le président russe Vladimir Poutine en félicitant Maduro.

Dans le même ordre d’idées, la Chine a félicité le pays sud-américain pour une « célébation » d’élections et le président actuel, Nicolás Maduro, pour sa réélection, après que le Conseil national électoral (CNE) du pays des Caraïbes ait annoncé sa victoire lors des élections de dimanche.

Comme la Russie, le porte-parole de la chancellerie chinoise Lin Jian a rappelé que la Chine et le Venezuela sont « de bons amis et partenaires qui se soutiennent mutuellement ».

« Nous félicitons le peuple et le gouvernement vénézuélien pour la tenue réussie des élections présidentielles dans ce pays, ainsi que le président élu du peuple vénézuélien », a déclaré, quant à lui, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Naser Kananí, dans son compte X.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Mais il y a eu d’autres réactions qui doutent de la victoire de Maduro.

De nombreux pays d’Amérique latine, tels que l’Argentine, le Chili, le Costa Rica, l’Équateur, le Guatemala, le Panama, le Paraguay, le Pérou, l’Uruguay ou la République dominicaine, ont exprimé leur inquiétude quant aux résultats et ont annoncé qu’ils suivraient de près les événements électoraux au Venezuela.

Dans un communiqué, diffusé par le ministère des Affaires étrangères de l’Uruguay, certains ont souligné l’importance que les résultats électoraux reflètent fidèlement la volonté populaire exprimée par le peuple vénézuélien aux urnes.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est également « sérieusement préoccupé » par la validité des résultats annoncés par la commission électorale vénézuélienne.

« Nous avons de sérieuses inquiétudes que les résultats annoncés ne reflètent pas la volonté des votes ou du peuple vénézuélien », a déclaré Blinken lors d’une comparution devant les médias à Tokyo aux côtés de ses homologues de l’alliance Quad, qui, en plus des États-Unis, comprend le Japon, l’Australie et l’Inde, peu après l’annonce électorale.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’ancien président uruguayen Julio María Sanguinetti a déclaré que le Venezuela « est une dictature » et a décrit comme une « fraude » ce qui s’est passé lors des élections de dimanche.

« Le Venezuela est une dictature, donc il ne sera pas sensible aux déclarations internationales. Le Venezuela sera un peu plus isolé qu’avant, car cela va conduire à cela », a déclaré l’ancien président en dialogue avec l’Agence EFE.

Depuis l’Union européenne, le haut représentant des Vingt-sept pour les affaires étrangères, Josep Borrell, a déclaré qu’ »il est essentiel d’assurer la transparence totale du processus électoral, y compris le décompte détaillé des votes et l’accès aux procès-verbaux de vote des bureaux de vote ».

Pour le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, il est également important que la volonté démocratique du Venezuela soit respectée avec « la présentation des procès-verbaux de tous les bureaux de vote pour garantir des résultats pleinement vérifiables ».

« J’ai beaucoup de doutes sur le déroulement régulier des élections au Venezuela. Nous demandons des résultats vérifiables et l’accès aux procès-verbaux : Le résultat qui annonce la victoire de Maduro reflète-t-il vraiment la volonté du peuple ? » a également écrit le vice-président italien Antonio Tajani dans un message sur ses réseaux sociaux.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Maduro, au pouvoir depuis 2013, a été réélu pour un troisième mandat consécutif ce dimanche, lors d’une élection au cours de laquelle il a obtenu 51,20 % des voix (5.150.092 soutiens), selon le premier bulletin officiel, présenté par le Conseil national électoral (CNE).

Au contraire, la leader anti-chavista María Corina Machado a déclaré lundi que le « nouveau président élu » du Venezuela est l’ancien ambassadeur Edmundo González Urrutia, candidat de la Plateforme unitaire démocratique (PUD), le principal bloc d’opposition.

Le Brésil attendra de connaître tous les actes du processus électoral au Venezuela pour se prononcer sur le résultat annoncé par les autorités électorales qu’il a donné comme vainqueur au président Nicolás Maduro, selon des sources officielles.

Cette position a été transmise à des journalistes brésiliens par le conseiller aux affaires internationales du président, Luiz Inácio Lula da Silva, et l’ancien chancelier Celso Amorim, qui se trouve à Caracas et a également déclaré que le possible manque de « transparence » du processus était « inconfortable ».

« Je ne remets pas nécessairement en doute ce qui est dit, mais le gouvernement (vénézuélien) a déclaré qu’il fournirait tous les procès-verbaux » dont a abouti la victoire de Maduro, « et cela ne s’est pas encore produit », a déclaré Amorim, qui est depuis vendredi dans la capitale vénézuélienne, où il restera au moins jusqu’à mardi.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Selon le conseiller de Lula, il s’agit d’une situation « complexe » et le Brésil devra être « prudent »

Continue Reading
Advertisement
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240711_migracion_832x731
20240710_minsal_dengue_300x250
20240701_vacunacion_300x250
20231223_factura_electronica_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

L’Assemblée générale de l’ONU adopte une résolution pour exiger la fin de l’occupation en Palestine

L’Assemblée générale de l’ONU a adopté ce mercredi à la majorité une résolution exigeant la fin de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, à une majorité de 124 voix pour et seulement 14 contre, mais cette fois avec de nombreuses abstentions (43).

Une majorité des deux tiers était nécessaire pour soutenir cette résolution qui n’est pas contraignante, comme toutes celles de l’Assemblée, et a un caractère quelque peu historique car elle a été présentée pour la première fois par l’État de Palestine, qui, bien qu’il n’ait pas de statut d’État à part entière, a acquis certaines compétences ces derniers mois.

Alors que les pays musulmans et africains ont voté presque en bloc pour la résolution, l’Union européenne a de nouveau montré sa désunion avec des votes pour (dont l’Espagne et la France), contre (Hongrie et République tchèque) et de nombreuses abstentions (Allemagne, Italie, Pays-Bas, Suède ou Pologne).

Israël et les États-Unis ont de nouveau montré leur solide alliance dans ces votes considérés comme critiques pour l’État hébreu, et à leurs côtés l’Argentine, le Paraguay et plusieurs pays insulaires du Pacifique, qui votent toujours avec les États-Unis, ont toujours voté avec eux.

Cette nouvelle résolution d’aujourd’hui « demande à Israël de mettre fin sans délai à sa présence illégale dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est (…) et de le faire au plus tard douze mois après l’adoption de cette résolution », bien que les résolutions de l’Assemblée ne soient pas contraignantes.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Le texte demande également à Israël de rendre les terres confisquées aux Palestiniens, de permettre le retour des personnes déplacées par les colonies et de procéder à des réparations aux victimes, et demande en outre à la communauté internationale de ne pas reconnaître les conséquences territoriales, juridiques ou démographiques de l’occupation des terres palestiniennes.

Mais le langage de la résolution, cette fois très dur avec Israël, n’a pas convaincu des pays de poids comme le Canada, l’Australie, l’Inde, la Suisse ou de nombreux Européens qui ont choisi de s’abstenir.

Par conséquent, la résolution adoptée aujourd’hui a obtenu moins de consensus que celle qui a été votée en mai dernier par la même Assemblée en faveur de la pleine adhésion de l’État palestinien à l’ONU : elle a ensuite été soutenue par 143 pays et seulement neuf ont voté contre.

Hier, lors de la présentation de la résolution, l’ambassadeur palestinien auprès de l’ONU, Riad Mansour, a déclaré : « Aucune puissance occupante ne devrait porter atteinte à nos droits inaliénables. La justice est la seule voie vers la paix. Respectez le droit international et ne le sacrifiez pas pour des calculs politiques froids.

Immédiatement après, l’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, a pris la parole, qui a qualifié ce moment historique pour la Palestine dans le multilatéralisme de « cirque où la terreur est applaudie ».

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Quiconque vote pour collaborera à la violence et commettra une insulte au fonctionnement même de cette institution (…) Ils tentent d’isoler et de détruire Israël, cette résolution retarde l’espoir de paix dans la région », a déclaré Danon.

De son côté, l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a soutenu son rejet des « résolutions unilatérales » du conflit israélo-palestinien parce qu’elles ne sont pas « réalistes », puisque, selon elle, « la paix ne viendra que par la négociation entre les deux parties » face à la solution des deux États.

C’est la voie que les États-Unis tentent de mettre en œuvre depuis des mois sans succès, par le biais d’un cessez-le-feu préalable, alors que le chiffre s’élève déjà à plus de 41 000 habitants de Gaza tués depuis le 7 octobre, selon le ministère de la Santé de l’enclave palestinienne.

Continue Reading

International

Les États-Unis poursuivent 100 millions de dollars contre les propriétaires d’un navire qui a fait s’effondrer le pont de Baltimore

Le gouvernement des États-Unis a déposé mercredi une plainte contre les deux sociétés propriétaires du navire qui a provoqué l’effondrement d’un pont à Baltimore en mars dernier.

Le recours vise à forcer les entreprises – basées à Singapour – à payer une compensation de plus de 100 millions de dollars pour les coûts des travaux de « réponse aux catastrophes et de nettoyage des restes de l’épave », a déclaré le ministère de la Justice dans un communiqué.

Un navire, appartenant aux sociétés Grace Ocean Private Limited et Synergy Marine PTE LTD, a percuté le pont Francis Scott Bridge dans la ville côtière de Baltimore fin mars, provoquant sa chute et mettant fin à la vie de six travailleurs du secteur de la construction qui effectuaient des travaux de réparation sur la route.

« Avec ce procès civil, le ministère de la Justice s’efforce de s’assurer que les coûts de nettoyage du canal et de réouverture du port de Baltimore sont supportés par les entreprises qui ont causé l’accident, et non par le contribuable américain », a déclaré le procureur général américain Merrick Garland dans le communiqué.

La plainte, déposée devant un tribunal du Maryland, accuse les entreprises responsables du navire d’agir de manière « négligente » en ne s’attaquant pas à différents problèmes techniques du navire qui, en fin de te, ont conduit à l’accident.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Il s’agissait d’une catastrophe totalement évitable, résultant d’une série d’erreurs éminemment prévisibles commises par le propriétaire et l’exploitant du navire DALI », a déclaré Brian M. Boynton, l’un des procureurs chargés de l’affaire.

Peu après l’accident, la société Grace Ocean a déposé un recours demandant à un juge du Maryland de limiter la responsabilité de l’entreprise à la valeur du navire, qu’elle estime à environ 42,5 millions de dollars.

Le recours du ministère de la Justice a été déposé dans cette affaire en opposition aux demandes de l’entreprise.

Avec cette plainte, le gouvernement fédéral rejoint la ville de Baltimore, qui a déposé en avril dernier un autre recours contre les entreprises propriétaires du navire.

Les proches des six personnes décédées dans l’accident, tous des migrants latino-américains du Mexique, d’El Salvador et du Honduras, ont également indiqué qu’ils déposeront leurs propres plaintes contre les entreprises.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Lors d’une conférence de presse mardi, la veuve de Miguel Luna, l’un des travailleurs décédés dans l’accident, a déclaré qu’elle chercherait à rendre justice dans l’affaire au nom de « tous les travailleurs essentiels ».

Continue Reading

International

López Obrador met García Luna au défi de présenter des preuves sur son lien présumé avec le trafic de drogue

Le président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, a mis mercredi au défi l’ancien secrétaire à la Sécurité publique (2006-2012) Genaro García Luna, emprisonné aux États-Unis, de présenter des preuves de son accusation sur les liens présumés du président avec le trafic de drogue.

« Comment ne pas savoir tout ce qui me concerne, si c’était son travail, et si j’étais un opposant ? Bien sûr qu’il m’espionnait. Alors écrivez qu’il y a des tests, qu’il y a des vidéos, qu’il y a des appels, il y a des audios. C’est très simple, qu’il les fasse connaître. Il a tout », a déclaré le président lors de sa conférence du matin.

Le dirigeant mexicain a réagi à la lettre de García Luna, emprisonné pour trafic de drogue aux États-Unis, où il a dénoncé mardi des liens présumés de trafic de drogue avec López Obrador, comme l’a révélé, selon lui, la capture d’Ismael ‘El Mayo’ Zambada, cofondateur du cartel de Sinaloa.

L’ancien fonctionnaire a écrit que « les contacts, vidéos, audios, photographies, registres de communication et de gestion entre l’actuel président du Mexique AMLO (Andrés Manuel López Obrador) et ses opérateurs avec les dirigeants du trafic de drogue et leurs familles sont de notoriété publique et sont dans les registres officiels du Mexique et des États-Unis (États-Unis d’Amérique).

López Obrador l’a mis au défi d’apporter le matériel incriminant à l’Agence antidrogue des États-Unis (DEA), au Département d’État, au Département de la Justice et à l’Ambassade des États-Unis au Mexique, qui ont traité avec lui parce qu’il a mené la « guerre contre le narco » de la présidence de Felipe Calderón (2006-2012).

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Ils vont perdre leur temps parce que nous sommes confrontés à des mafias depuis de nombreuses années et, je le répète, la leçon est, pour les jeunes, de résister aux tentations. La politique et le pouvoir sont l’humilité, c’est un apostolat, et il doit agir avec des principes, avec des idéaux. Si ce n’est pas le cas, ils vous détruisent complètement », a-t-il répondu.

Le président a écarté les poursuites contre García Luna, reconnu coupable en février 2023 de cinq chefs d’accusation liés au trafic de drogue, de sorte qu’il pourrait recevoir une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité le 9 octobre.

« Rien, rien, rien (d’actions). Rien de plus qu’ils expliquent qu’ils sont très désespérés et qu’ils sont les patrons, les grands faucons, ils sont très ingrats, car ils laissent García Luna seul. Le premier qui devrait le défendre est Calderón. Oui, comme il le dit, il est innocent.

Pourquoi Calderón ne le défend-il pas ? », a-t-il déclaré.

Le président a lié les accusations de García Luna aux reportages qui ont émerté cette année des médias américains ProPublica et du New York Times, ainsi que celui de la journaliste mexicaine Anabel Hernández, sur les enquêtes de la DEA sur d’éventuels liens entre le cartel de Sinaloa et López Obrador.

Advertisement
20240813_lechematerna_728x91
20240710_minsal_dengue_728x90
20240701_vacunacion_728x90
20240426_bcr_censo_728x90
20240502_censo_jorge_728x90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« Au cours de ma carrière de plusieurs décennies en tant que dirigeant, j’ai subi de nombreuses accusations et elles n’ont pas pu. Donc, c’est très simple, qu’il présente les preuves, qu’il parle à Anabel, la journaliste, s’il n’en a pas. Mais, pour qu’il n’échoue pas, qu’il demande l’information à ses amis de la DEA », a-t-il ironisé.

Continue Reading

Trending

News Central