La ville de New York paiera 92,5 millions de dollars (environ 89,2 millions d’euros) pour la détention abusive de 20 000 immigrants entre 1997 et 2012, un recours collectif déposé il y a dix ans et qui a été résolu par un juge ce mercredi.

Les immigrants détenus sont restés en prison pendant des jours, des semaines et même plusieurs mois après les dates de libération prévues, après avoir reçu des demandes de l’Immigration et de l’Agence américaine des douanes (ICE) pour les retenir temporairement.

Les agents de l’ICE recherchaient des immigrants qui étaient en garde à vue ou qui purgeaient des peines de prison à court et ont demandé à la ville de les garder jusqu’à 48 heures après avoir purgé leur peine, puis d’entamer le processus d’expulsion.

Affectés aux États-Unis et dans d’autres pays

Les membres du groupe plaignant, dont certains vivent maintenant aux États-Unis et d’autres dans des pays comme le Mexique, la République dominicaine et Cuba, entre autres, ont été détenus jusqu’à un total de plus de 166 000 jours (454 ans) après leurs dates de libération programmées.

« Les mandats d’arrêt infligent une double punition aux immigrants, car ils les obligent à entrer dans le système de détention de l’ICE après avoir purgé leur peine », selon le communiqué de presse.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Selon la durée et la date de la détention, les membres du groupe d’immigrants pourront prétendre à des indemnités pouvant atteindre des dizaines de milliers de dollars.

« En tant que personne qui a vécu dans la peur de l’ICE et qui a perdu un an de sa vie pour être arrêté, j’applaudis cette plainte et j’encourage toute personne qui a subi un traitement similaire ou qui a un membre de la famille ou un ami qui a été affecté par cela, à prendre des mesures pour être inclus dans ce recours collectif », a déclaré l’un des personnes arrêtées par l’ICE, Frank Barker, résident du Bronx, New York, 58 ans, dans le communiqué.

Fonds compensatoire pour les personnes touchées

Selon les termes de l’accord, la ville de New York nie sa responsabilité, mais a accepté de créer le fonds pour indemniser les plaignants, payer les avocats et les frais de l’accord.

« Nous sommes fiers de pouvoir rendre justice aux personnes qui ont subi une perte de liberté et une perturbation de leur vie en raison de cette détention injustifiée et excessive », a déclaré l’associée du cabinet d’avocats Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP, Debra L. Greenberger, dans le communiqué.

« Cet accord devrait servir de rappel que tout le monde a droit à une procédure légale régulière », a-t-il conclu.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le département américain de la Défense a expliqué qu’il avait doublé ses troupes en Syrie pour lutter contre le groupe terroriste État islamique (EI) avant la chute de l’ancien président syrien, Bachar al Assad.

Le porte-parole du Pentagone, le général de brigade Pat Ryder, a assuré lors d’une conférence de presse que la présence actuelle de troupes américaines en Syrie est proche de 2 000, alors que 900 avaient été évoquées précédemment.

États-Unis, axés uniquement sur l’État islamique

Cependant, Ryder a exclu que l’intention des troupes américaines soit autre que de combattre l’État islamique et a assuré que le séjour de ces troupes serait temporaire.

Le 8 décembre dernier, le président Bachar al Assad a été renversé par une offensive d’une coalition insurgée islamiste qui a mis fin au régime. Depuis lors, le pays est dirigé par un gouvernement de transition.

Les dirigeants de l’UE appellent à l’étude des mesures de soutien à la Syrie après la chute du régime d’Al Assad

D’autre part, les chefs d’État et de gouvernement de l’Union européenne (UE) ont exhorté jeudi à étudier des « mesures de soutien » à la Syrie face à l’ »opportunité historique » que représente pour le pays la chute du régime de Bachar al-Assad.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« Le Conseil européen souligne l’opportunité historique de réunifier et de reconstruire le pays et souligne l’importance d’un processus politique intégrateur et dirigé par la Syrie qui réponde aux aspirations légitimes du peuple syrien », ont-ils déclaré dans des conclusions approuvées lors du sommet de Bruxelles.

L’UE va rouvrir sa délégation pour la Syrie à Damas et a établi les premiers contacts diplomatiques avec les nouvelles autorités après l’effondrement du régime des Al-Assad – qui a gouverné le pays arabe depuis 1971 – le 8 dernier aux mains des insurgés dirigés par l’Agence de libération du Levant islamiste (HTS, en arabe).

Respect des droits de l’homme

Le Conseil européen a souligné aujourd’hui la nécessité de garantir le respect des droits de l’homme, y compris les droits des femmes, la gouvernance non sectaire et la protection des membres des minorités religieuses et ethniques, ainsi que de sauvegarder le patrimoine culturel syrien.

En outre, il a lancé un appel à toutes les parties pour « préserver l’unité nationale et garantir la protection de tous les civils et la fourniture de services publics ».

Aussi la création des conditions d’une transition politique « intégratrice et pacifique » et d’un retour « sûr, volontaire et digne des réfugiés syriens », selon la définition du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR).

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Les dirigeants de l’UE ont également souligné l’importance de la lutte contre le terrorisme, de la prévention de la résurgence de groupes terroristes et de la destruction des arsenaux d’armes chimiques qui subsistent encore en Syrie.

Dans ce contexte, ils ont invité la Commission européenne et la chef de la diplomatie communautaire, Kaja Kallas, à présenter des «options de mesures de soutien à la Syrie».

Le chef du gouvernement, Pedro Sánchez, estime que le rapport de l’UCO de la Garde civile sur le motif du procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, l’exonère dans la fuite d’informations sur le partenaire de la présidente madrilène, Isabel Díaz Ayuso, et ceux qui ont réclamé sa démission doivent maintenant s’excuser.

Sánchez a interprété ainsi lors d’une conférence de presse à Bruxelles le rapport de l’Unité centrale opérationnelle dans lequel il est affirmé qu’aucun message n’a été trouvé sur le téléphone portable de García Ortiz pendant la période où des informations de l’enquête sur la fraude du petit ami de la présidente madrilène auraient été divulguées.

Des sources fiscales ont rappelé qu’une instruction de 2019 sur la protection des données et un guide de base des actions du bureau du procureur conseillent aux membres de l’institution de supprimer périodiquement les appareils électroniques pour des raisons de sécurité.

Interrogé sur ce rapport, il a rappelé qu’il y a eu de nombreuses heures de rencontres et de « rivières d’encre dans les médias conservateurs » en disant que le procureur général devrait démissionner « et il s’avère qu’aujourd’hui dans le rapport de la Garde civile il est dit qu’il n’y a aucun message qui prouve cette accusation très grave ».

« Qui va s’excuser ? Qui va s’excuser auprès du procureur général de l’État ? Parce qu’il y a eu beaucoup de gens qui ont exigé sa démission sans preuve, avec de fausses accusations, avec des canulars et de la désinformation », a-t-il ajouté.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le chef du gouvernement a insisté sur le fait que le rapport de la Garde civile indique qu’il n’y a pas eu de message, et devant ceux qui affirment qu’ils ont été supprimés, il a demandé « s’il vous plaît » que le débat public soit élevé et que ceux qui ont accusés sans preuves soient exigés de s’excuser et d’assumer leur responsabilité.

« L’infamie, l’accusation sans preuves ne peuvent être gratuites dans une démocratie comme la nôtre », a-t-il souligné avant d’accuser « ceux qui sont du côté du canular » de créer « un immense écran de fumée ».

Un autre rapport de l’UCO sur le débât du téléphone portable de l’ancien secrétaire général du PSOE de Madrid, Juan Lobato, a conclu qu’en plus de la conseillère de Moncloa Pilar Sánchez Acera, l’ancien secrétaire d’État à la Communication Francesc Vallés et son successeur, Ion Antolín, jusqu’à il y a quelques semaines directeur de la communication du PSOE, avaient connaissance, avant qu’il ne soit entièrement publié dans un média, du courrier dans lequel le partenaire d’Ayuso reconnaissait une fraude fiscale.

Interrogé à ce sujet, Sánchez a assuré qu’avec ces personnes, cela se produira de même qu’avec le procureur général de l’État parce qu’il n’y a rien.

Face à cela, il a de nouveau demandé au partenaire d’Ayuso de clarifier les crimes présumés qu’il a commis contre le Trésor public, a exhorté la présidente madrilène à assumer sa responsabilité politique et a insisté pour demander au leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, de l’exiger de l’assumer.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« La vérité est qu’il y a un président de la Communauté de Madrid qui a un partenaire qui a commis un crime fiscal, et donc lui-même l’a reconnu, contre le Trésor public, et nous ne savons pas – a-t-il ajouté – si elle était au courant ou non de ces crimes ».