La ville de New York paiera 92,5 millions de dollars (environ 89,2 millions d’euros) pour la détention abusive de 20 000 immigrants entre 1997 et 2012, un recours collectif déposé il y a dix ans et qui a été résolu par un juge ce mercredi.

Les immigrants détenus sont restés en prison pendant des jours, des semaines et même plusieurs mois après les dates de libération prévues, après avoir reçu des demandes de l’Immigration et de l’Agence américaine des douanes (ICE) pour les retenir temporairement.

Les agents de l’ICE recherchaient des immigrants qui étaient en garde à vue ou qui purgeaient des peines de prison à court et ont demandé à la ville de les garder jusqu’à 48 heures après avoir purgé leur peine, puis d’entamer le processus d’expulsion.

Affectés aux États-Unis et dans d’autres pays

Les membres du groupe plaignant, dont certains vivent maintenant aux États-Unis et d’autres dans des pays comme le Mexique, la République dominicaine et Cuba, entre autres, ont été détenus jusqu’à un total de plus de 166 000 jours (454 ans) après leurs dates de libération programmées.

« Les mandats d’arrêt infligent une double punition aux immigrants, car ils les obligent à entrer dans le système de détention de l’ICE après avoir purgé leur peine », selon le communiqué de presse.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Selon la durée et la date de la détention, les membres du groupe d’immigrants pourront prétendre à des indemnités pouvant atteindre des dizaines de milliers de dollars.

« En tant que personne qui a vécu dans la peur de l’ICE et qui a perdu un an de sa vie pour être arrêté, j’applaudis cette plainte et j’encourage toute personne qui a subi un traitement similaire ou qui a un membre de la famille ou un ami qui a été affecté par cela, à prendre des mesures pour être inclus dans ce recours collectif », a déclaré l’un des personnes arrêtées par l’ICE, Frank Barker, résident du Bronx, New York, 58 ans, dans le communiqué.

Fonds compensatoire pour les personnes touchées

Selon les termes de l’accord, la ville de New York nie sa responsabilité, mais a accepté de créer le fonds pour indemniser les plaignants, payer les avocats et les frais de l’accord.

« Nous sommes fiers de pouvoir rendre justice aux personnes qui ont subi une perte de liberté et une perturbation de leur vie en raison de cette détention injustifiée et excessive », a déclaré l’associée du cabinet d’avocats Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP, Debra L. Greenberger, dans le communiqué.

« Cet accord devrait servir de rappel que tout le monde a droit à une procédure légale régulière », a-t-il conclu.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le président du Chili, Gabriel Boric, a demandé ce jeudi « un peu plus d’humilité » à son pare argentin, Javier Milei, qui au lieu d’apaisser la polémique initiée cette semaine par son ministre de l’Économie, Luis Caputo, lui a montré son soutien sur les réseaux sociaux.

« Je veux dire au président Milei que les 5 000 kilomètres de frontière que nous partageons seront toujours là lorsque vous et moi partirons et que nous devons avoir un peu plus d’humilité, car nous, les présidents, passons, mais les peuples et les institutions restent », a déclaré Boric lors d’un acte officiel dans la région méridionale de Ñuble.

La polémique a commencé mardi lorsque Caputo a assuré dans une interview à la station argentine Radio Mitre que l’extrême droite doit diriger ses efforts vers la soi-disant « bataille culturelle » si elle veut que ses politiques économiques durent dans le temps et a donné comme exemple le Chili, « le pays d’Amérique latine qui a sorti le plus de gens de la pauvreté depuis les années 80 jusqu’en 2010 ».

Le Chili, a poursuivi le ministre argentin, « a négligé la bataille culturelle » et « aujourd’hui, ils sont pratiquement gouvernés par un communiste qui est sur le point de les couler ».

Le gouvernement chilien a remis mercredi une lettre de protestation à l’ambassadeur d’Argentine dans le pays, Jorge Faurie, exprimant son rejet des propos de Caputo.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Tension entre Milei et Boric

Sur son compte X, Milei a écrit « Mettre les gauchers à leur place », en réponse à un tweet dans lequel l’écrivain argentin et politologue d’extrême droite Agustín Laje donne raison à Caputo.

« Je ne vais pas me référer au président de l’Argentine par des insultes ou des disqualifications, comme il a l’habitude de le faire. Je préfère parler positivement et dire à tout le Chili, ainsi qu’au peuple argentin frère, qu’au Chili, nous avons choisi de renforcer la santé publique et l’éducation publique et de ne pas les détruire », a déclaré Boric.

Quelques heures plus tôt, le ministre chilien des Affaires étrangères, Alberto van Klaveren, a déclaré que les déclarations de Caputo sont « inappropriées » et « inacceptables » et « révèlent un degré d’hostilité que nous ne nous expliquons pas ».

Ce n’est pas la première fois que Milei, dans les antipodes idéologiques de son cohom pair chilien, charge contre Boric. Au cours de la campagne présidentielle qui l’a conduit à la Casa Rosada, l’extrême droite a déclaré, entre autres choses, que l’arrivée au pouvoir de l’ancien leader étudiant en mars 2022 était « le début de la décadence du Chili ».

Boric, cependant, a téléphoné à Milei dès qu’il a remporté l’élection, s’est rendu à son investiture il y a un an et a clairement indiqué à plusieurs reprises – y compris ce jeudi – que « l’Argentine est un pays frère ».

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

La précédente riffirrafe a eu lieu il y a un mois, lorsque Milei a décidé de retirer son chancelier, Gerardo Werthein, d’un événement devant le pape François au Vatican en l’honneur du traité qui, il y a 40 ans, a empêché une guerre entre les dictatures pour le contrôle du canal de Beagle, en Terre de Feu.

Le chef du gouvernement, Pedro Sánchez, estime que le rapport de l’UCO de la Garde civile sur le motif du procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, l’exonère dans la fuite d’informations sur le partenaire de la présidente madrilène, Isabel Díaz Ayuso, et ceux qui ont réclamé sa démission doivent maintenant s’excuser.

Sánchez a interprété ainsi lors d’une conférence de presse à Bruxelles le rapport de l’Unité centrale opérationnelle dans lequel il est affirmé qu’aucun message n’a été trouvé sur le téléphone portable de García Ortiz pendant la période où des informations de l’enquête sur la fraude du petit ami de la présidente madrilène auraient été divulguées.

Des sources fiscales ont rappelé qu’une instruction de 2019 sur la protection des données et un guide de base des actions du bureau du procureur conseillent aux membres de l’institution de supprimer périodiquement les appareils électroniques pour des raisons de sécurité.

Interrogé sur ce rapport, il a rappelé qu’il y a eu de nombreuses heures de rencontres et de « rivières d’encre dans les médias conservateurs » en disant que le procureur général devrait démissionner « et il s’avère qu’aujourd’hui dans le rapport de la Garde civile il est dit qu’il n’y a aucun message qui prouve cette accusation très grave ».

« Qui va s’excuser ? Qui va s’excuser auprès du procureur général de l’État ? Parce qu’il y a eu beaucoup de gens qui ont exigé sa démission sans preuve, avec de fausses accusations, avec des canulars et de la désinformation », a-t-il ajouté.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

Le chef du gouvernement a insisté sur le fait que le rapport de la Garde civile indique qu’il n’y a pas eu de message, et devant ceux qui affirment qu’ils ont été supprimés, il a demandé « s’il vous plaît » que le débat public soit élevé et que ceux qui ont accusés sans preuves soient exigés de s’excuser et d’assumer leur responsabilité.

« L’infamie, l’accusation sans preuves ne peuvent être gratuites dans une démocratie comme la nôtre », a-t-il souligné avant d’accuser « ceux qui sont du côté du canular » de créer « un immense écran de fumée ».

Un autre rapport de l’UCO sur le débât du téléphone portable de l’ancien secrétaire général du PSOE de Madrid, Juan Lobato, a conclu qu’en plus de la conseillère de Moncloa Pilar Sánchez Acera, l’ancien secrétaire d’État à la Communication Francesc Vallés et son successeur, Ion Antolín, jusqu’à il y a quelques semaines directeur de la communication du PSOE, avaient connaissance, avant qu’il ne soit entièrement publié dans un média, du courrier dans lequel le partenaire d’Ayuso reconnaissait une fraude fiscale.

Interrogé à ce sujet, Sánchez a assuré qu’avec ces personnes, cela se produira de même qu’avec le procureur général de l’État parce qu’il n’y a rien.

Face à cela, il a de nouveau demandé au partenaire d’Ayuso de clarifier les crimes présumés qu’il a commis contre le Trésor public, a exhorté la présidente madrilène à assumer sa responsabilité politique et a insisté pour demander au leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, de l’exiger de l’assumer.

Advertisement

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90

20240813_lechematerna_728x91

20240701_vacunacion_728x90

20231124_etesal_728x90_1

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

20230816_dgs_728x90

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

CEL

« La vérité est qu’il y a un président de la Communauté de Madrid qui a un partenaire qui a commis un crime fiscal, et donc lui-même l’a reconnu, contre le Trésor public, et nous ne savons pas – a-t-il ajouté – si elle était au courant ou non de ces crimes ».