Connect with us

International

La banque internationale, de moins en moins intéressée par le financement de l’armement nucléaire

Le nombre d’institutions financières qui investissent dans des entreprises impliquées dans la production d’armes nucléaires a diminué de 23 % depuis l’entrée en vigueur du Traité des Nations Unies sur l’interdiction des armes nucléaires en 2021, indique un rapport qui place Bank of America, Citigoup et JP Morgan Chase comme les principaux prêteurs du secteur.

L’étude présentée mardi, réalisée par la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017), indique également que les principaux actionnaires des entreprises d’armement nucléaire sont les géants américains de l’investissement Vanguard, Capital Group et Blackrock.

En ce qui concerne les entreprises liées à la fabrication d’armes nucléaires, l’étude en cite 24, et les sept qui réalisent le plus de bénéfices dans le secteur sont les américaines Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing, Lockheed Martin et RTX, la britannique BAE Systems et l’italienne Leonardo.

D’autres entreprises bien connues présentes dans le secteur sont l’européenne Airbus, l’indienne Bharat Dynamics, l’américaine Honeywell International, la britannique Rolls Royce, les françaises Thales et Safran, ou China Aerospace Science and Technology, la seule entreprise du géant asiatique sur la liste.

En 2024, le nombre de banques, de fonds de pension, de compagnies d’assurance et d’autres institutions financières qui ont investi ou soutenu des fonds dans les 24 entreprises de la liste s’élevait à 260, alors qu’ils étaient 338 en 2021.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

« La tendance à la baisse s’est poursuivie malgré les appels des dirigeants politiques et militaires pour que davantage d’investisseurs fournissent de l’argent aux entreprises d’armement », souligne l’ICAN, qui souligne que de nombreuses institutions excluent systématiquement les entreprises de la liste pour des raisons éthiques ou de peur que l’investissement dans celles-ci nuie leur réputation.

Au total, entre 2022 et 2024, 270 milliards de dollars ont été investis dans des prêts et des injections de capital, soit une réduction de 6,2 milliards de dollars (2,2 %) par rapport aux chiffres du précédent rapport de l’ICAN, qui couvrait la période 2021-2023.

Cependant, une augmentation de 7,6 % (36,7 milliards de dollars) de la valeur des actions et des obligations du secteur financier a été détectée dans les entreprises impliquées dans le développement d’armes atomiques, pour atteindre un total de 513,576 milliards de dollars.

Plus des deux tiers de cette valeur (350,756 milliards de dollars) sont concentrés dans dix entreprises américaines (neuf américaines, dirigées par Vanguard, et une canadienne).

« Alors que la plupart des pays et un nombre croissant d’institutions financières s’éloignent des armes nucléaires, 260 continuent d’investir. Ils bénéficient de la modernisation et parfois de l’expansion des arsenaux qui menacent non seulement les États nucléaires et leurs adversaires potentiels, mais aussi l’existence même de l’humanité », a souligné l’auteur de l’étude, Alejandra Muñoz.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires a pour l’instant été adopté par près d’une centaine de pays, bien qu’aucun d’entre eux ne fasse partie des neuf puissances qui possèdent ce type d’armement (États-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine, Inde, Pakistan, Israël et Corée du Nord).

Selon l’ICAN, 131 investisseurs institutionnels totalisant 4 000 milliards de dollars d’actifs ont manifesté leur soutien au traité et à l’initiative éthique de cette coalition d’ONG visant à réduire les investissements dans le secteur des armes atomiques.

Continue Reading
Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Maduro espère qu’ils sortiront « à un moment donné » Javier Milei en Argentine

Nicolás Maduro – qui a prêté serment en janvier en tant que président du Venezuela pour un troisième mandat consécutif de six ans, après sa réélection contestée en 2024 – a déclaré mercredi qu’il était convaincu qu’ »à un moment donné » le président de ce pays, Javier Milei, que le chaviste a de nouveau appelé « escroc », seront à nouveau appelés en Argentine.

« Ils vont le sortir en Argentine à un moment donné parce que cela les gêne déjà, n’est-ce pas ? », a déclaré Maduro, dont la réélection controversée lors de l’élection présidentielle du 28 juillet dernier, proclamée par le Conseil national électoral (CNE) – contrôlé par des recteurs proches du chavisme -, est qualifiée de « fraude » par le gouvernement de Milei, qui considère le leader de l’opposition Edmundo González Urrutia comme un gagnant.

De même, Maduro a décrit comme « un type si vulgaire, escroc, si discrédité » le dirigeant argentin, qui, selon le Vénézuélien, a un « cartuaire » en tant que « crypto-escroc », à propos du scandale du « cryptofiasco » dans le pays austral, déclenché après que Milei a diffusé un projet dont l’axe était la commercialisation de la crypto-monnaie $LIBRA, qui s’est effondrée peu de temps après.

Selon un sondage publié ce mercredi par le cabinet de conseil Giacobbe & Asociados, 40,3 % des Argentins estiment que Milei mérite de faire face à une destitution pour son rôle dans cette affaire, bien que l’image positive du président ait à peine changé, passant de 50,1 % à 49,6 %.

Le gouvernement argentin vit depuis vendredi l’une de ses plus grandes crises politiques depuis l’entrée en fonction de Milei, en décembre 2023, après une publication du président en soutien au lancement de la $LIBRA, qui, selon lui, financerait les entreprises et les petites entreprises en Argentine.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

La crypto-monnaie a grimpé en flèche et a gonflé son prix jusqu’à ce que la majorité des investisseurs retirent des bénéfices de 87,4 millions de dollars.

Cela a généré l’effondrement de sa valeur et, face aux premières accusations d’escroquerie, Milei a supprimé sa publication.

Le président a déclaré avoir agi « de bonne foi », a souligné qu’il avait diffusé la crypto-monnaie, mais qu’il ne l’avait pas promue, et qu’il avait refusé d’assumer la responsabilité des victimes.

Continue Reading

International

Les États-Unis gèlent les demandes d’immigration des personnes qui sont arrivées dans le pays avec « parole »

Le gouvernement du président Donald Trump a gelé indéfiniment les demandes d’immigration des personnes arrivées aux États-Unis grâce à une série de programmes créés par son successeur, Joe Biden, qui ont profité à des personnes de plusieurs pays d’Amérique latine et d’Ukraine.

Dans un document interne du Département de la sécurité intérieure (DHS), publié ce mercredi par la chaîne CBS, l’exécutif ordonne également de geler les demandes en attente de ceux qui cherchaient à s’inscrire au programme et à obtenir cette autorisation de voyager aux États-Unis, connue sous le nom de « parole humanitaire ».

La décision concerne les bénéficiaires des programmes CHNV (pour les citoyens de Cuba, Haïti, Nicaragua et Haïti), Unidos por Ucrania (pour les citoyens ukrainiens) et du processus de regroupement familial pour les Cubains, les Équatoriens et les Colombiens.

Au total, plus de 800 000 personnes sont entrées aux États-Unis avec ces avantages migratoires, qui accordaient un permis temporaire de deux ans pour vivre et travailler dans le pays.

La directive du DHS intervient un mois après que Trump, quelques heures après avoir pris la charge de la Maison Blanche, a décidé de mettre fin au « parole » pour les Cubains, les Haïtiens, les Nicaraguayens et les Vénézuéliens. Le programme, mis en place par Biden (2021-2025) fin 2022, a permis à plus de 500 000 personnes de migrer vers les États-Unis.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’idée de ces programmes, comme l’ont expliqué des responsables de l’administration Biden à l’époque, était d’accorder à ces migrants une entrée légale aux États-Unis afin qu’ils puissent ensuite bénéficier d’autres avantages ou programmes migratoires tels que le statut de protection temporaire (TPS) ou l’asile.

La nouvelle décision menace donc de mettre dans les limbes juridiques les personnes qui se trouvent actuellement dans le pays après être entrées avec le « parole » et qui attendent que leurs processus migratoires soient résolus.

Selon la chaîne CBS, le gouvernement a justifié la mesure en invoquant des préoccupations présumées concernant la « fraude ou la sécurité nationale » dans le système actuel du gouvernement pour attribuer des avantages migratoires.

Continue Reading

International

Le bureau du procureur commence à recevoir des déclarations sur les contributions de ‘Papa Schtroumpf’ à la campagne de Petro

Le directeur de l’Unité nationale de protection (UNP), Augusto Rodríguez, et le cofondateur de l’Alliance verte Néstor Daniel García ont déclaré devant le parquet colombien qu’il enquêtait sur la tentative de Diego Marín, alias ‘Papa Schtroumpf’, d’infiltrer la campagne présidentielle de Gustavo Petro en 2022.

Selon une publication du magazine Cambio, « Papa Schtroumpf », également connu sous le nom de « tsar de la contrebande », a infiltré la campagne électorale de l’actuel président colombien et a apporté 500 millions de pesos (environ 122 000 dollars) et attend actuellement son extradition du Portugal.

Cet argent a été reçu par l’homme d’affaires et homme politique catalan Xavier Vendrell, bien qu’il l’ait rendu quelque temps plus tard sur ordre de Petro.

La déclaration de Rodríguez a été faite devant le procureur Elkin Ardila, qui est en charge de l’affaire, et il y a parlé de tout ce qu’il sait sur « Papa Schtroumpf » et des réunions auxquelles des membres de la campagne de Petro auraient participé.

Lors d’un conseil des ministres le 4 février dernier, diffusé à la télévision et sur les réseaux sociaux dans le pays, des divisions et des revendications ont fait émer à la nomination quelques heures plus tôt en tant que chef du bureau présidentiel du politicien controversé Armando Benedetti, qui a plusieurs procès pour corruption.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

À cette occasion, Rodríguez, qui est proche de Petro depuis plus de 30 ans, même lorsque tous deux militaient dans la guérilla M-19 démobilisée, a déclaré que lorsque Benedetti est arrivé à la campagne « il a mis des alertes ».

« Lorsque M. Benedetti est arrivé à la campagne, j’ai mis des alertes, j’ai bougé, j’ai fait des recherches et j’ai alerté. Il n’y avait pas de mandat d’arrêt, il y avait des procès, mais j’ai aussi entendu parler de ses ruses pour qu’il ne soit pas emprisonné », a déclaré à cette occasion le directeur de l’UNP, en exprimant son désaccord avec l’arrivée du nouveau chef du bureau présidentiel.

D’autre part, devant ce même bureau, García Colorado a fait une déclaration sur l’argent apporté par le « tsar de la contrebande » à la campagne.

Petro a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait aucun lien avec « Papa Schtroumpf », bien qu’il ait reconnu qu’il n’avait vu Marín qu’une seule fois », lorsqu’il était présenté « avec d’autres messieurs en tant qu’homme d’affaires du sanandresito », comme on appelle en Colombie des magasins qui vendaient à l’origine des produits importés en franchise d’impôt pour être entrés dans le pays par l’île de San Andrés.

Lors de cette réunion, a-t-il ajouté, il y avait aussi l’Espagnol Vendrell, qui a reçu début 2022 une mallette contenant l’argent fourni par Marín.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Au scandale de l’argent apporté à la campagne de Petro s’ajoute le réseau de corruption que Marín avait au sein de la Direction des impôts et des douanes nationaux (DIAN), un organisme qui, selon Petro, est infiltré depuis plus de 30 ans par un homme d’affaires corrompu.

La première mention de cette affaire a été faite lundi par l’ancien directeur de la DIAN et actuel ministre du Commerce, Luis Carlos Reyes, qui a déclaré que l’ambassadeur au Royaume-Uni, Roy Barreras, lui avait demandé de nommer ses membres de ses personnes recommandés dans les bureaux régionaux de cet organisme.

À cela s’est ajoutée la publication, par la station W Radio, d’une liste de 48 membres du Congrès de différents partis et de fonctionnaires qui se sont approchés de Reyes pour lui demander des postes pour ses recommandés apparemment dans des postes clés de la DIAN.

Continue Reading

Trending

News Central