Connect with us

International

Trump traite Zelenski de « dictateur » et l’avertit que s’il n’agit pas « rapidement », son pays disparaîtra

Le président des États-Unis, Donald Trump, a qualifié mercredi son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, de « dictateur », et l’a averti que, s’il n’agit pas « rapidement », son pays pourrait disparaître.

« Un dictateur sans élections. Zelenski met mieux d’air rapidement ou il sera à court de pays », a écrit Trump sur son réseau social, Truth Social, où il a critiqué le président ukrainien pour avoir « refusé de tenir des élections » et pour avoir été « très bas dans les sondages en Ukraine ».

Zelenski, qui a été élu président en 2019, aurait pu se présenter à la réélection lors d’une élection qui aurait dû avoir lieu en mars ou avril 2024, mais qui n’a pas eu lieu en raison de l’imposition de la loi martiale par la guerre.

Trump a estimé que « la seule chose » à laquelle Zelenski était bon était de « gérer à sa guise » l’ancien président américain. Joe Biden (2021-2025), qui s’est distingué par son soutien à l’Ukraine et pour avoir présenté un front unifié à la Russie, se coordonnant avec l’Union européenne sur les sanctions et l’aide militaire.

« En attendant, nous négocions avec succès la fin de la guerre avec la Russie, ce que tout le monde admet que seuls ‘TRUMP’ et l’administration Trump peuvent faire », a souligné le dirigeant américain.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Lors d’une conférence de presse à Kiev, Zelenski a fait référence aux déclarations de Trump demandant des élections en Ukraine et a déclaré, sans préciser l’origine des données, que le taux de popularité du dirigeant ukrainien est de 4 %.

« Puisque nous parlons de 4 %, nous avons vu cette désinformation, nous comprenons qu’elle vient de Russie. Nous le comprenons et nous avons la preuve que les États-Unis et la Russie parlent de ces chiffres », a déclaré Zelenski.

Le message de Trump est une hausse après avoir déjà accusé mardi l’Ukraine d’avoir « démenar » la guerre avec la Russie et ridiculisé Zelensky comme un négociateur inefficace et « très incompétent », affirmant que le pays aurait dû parvenir à un accord après trois ans de conflit.

« Réfléchissez bien : un comédien à succès modéré, Volodymyr Zelensky, a convaincu les États-Unis de dépenser 350 milliards de dollars dans une guerre qui ne pouvait pas être gagnée, qui n’a jamais dû commencer, mais que lui, sans les États-Unis et sans ‘TRUMP’, ne pourra jamais résoudre », a écrit Trump.

Trump, qui a été très critique à l’égard de la quantité d’argent que les États-Unis ont envoyée à l’Ukraine, a assuré que le pays a dépensé 200 milliards de dollars de plus que l’Europe pour cette cause et s’est demandé pourquoi son prédécesseur, Joe Biden, qu’il appelle avec mépris « Sleepy Joe Biden », n’a pas exigé une répartition plus équitable des dépenses.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

En réalité, les pays européens, y compris l’Union européenne, ont envoyé plus d’aide à l’Ukraine que les États-Unis, avec une allocation de 132 milliards d’euros contre 114 milliards à Washington, bien que celle-ci dépasse l’Europe dans la livraison d’aide militaire, selon les données officielles.

« Cette guerre est bien plus importante pour l’Europe que pour nous. Nous avons un grand et beau océan qui nous sépare », a déclaré Trump, répétant une idée qu’il a exprimée à d’autres occasions et qui reflète sa vision isolationniste des États-Unis en raison de leur situation géographique.

Malgré les grosses sommes d’argent envoyées par les États-Unis en Ukraine, Trump a critiqué le fait que Zelenski ait admis que « la moitié » de l’argent qui lui a été envoyé est « DISPARU ».

Ces commentaires du président font référence à une interview que Zelenski a accordée à l’agence Associated Press le 2 février, dans laquelle il a affirmé que, sur les 177 milliards de dollars que les États-Unis auraient alloués à l’Ukraine, son pays n’avait reçu que 75 milliards.

Ses déclarations ont créé de la confusion et ont conduit certains médias à s’interroger sur ce qui était arrivé aux 100 milliards restants qui auraient été « disparus ».

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

En réalité, selon le centre de réflexion Center for Strategic and International Studies (CSIS), seule une partie de l’argent que les États-Unis allouent à la guerre en Ukraine est sous contrôle ukrainien, car une grande partie des fonds est destinée à d’autres activités liées au conflit de manière indirecte, telles que la formation des troupes ukrainiennes.

Enfin, Trump a conclu sa publication en critiquant à la fois Zelenski, Biden et l’Europe.

« Biden n’a jamais essayé, l’Europe n’a pas réussi à parvenir à la paix et Zelensky veut probablement que le « griffe de l’argent » reste ouvert. J’aime l’Ukraine, mais Zelenski a fait un travail terrible, son pays est dévasté et des MILLIONS sont morts inutilement. Et ainsi de suite… », a-t-il déclaré.

La relation entre Trump et Zelenski s’est agrée à la suite des discussions tenues cette semaine en Arabie saoudite entre une délégation américaine et des représentants russes pour mettre fin à la guerre, à laquelle ni l’Ukraine ni ses alliés européens n’ont participé.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_300x250
20240813_lechematerna_300x200_1
20240813_lechematerna_300x200_2
20240701_vacunacion_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230816_dgs_300x250
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Maduro espère qu’ils sortiront « à un moment donné » Javier Milei en Argentine

Nicolás Maduro – qui a prêté serment en janvier en tant que président du Venezuela pour un troisième mandat consécutif de six ans, après sa réélection contestée en 2024 – a déclaré mercredi qu’il était convaincu qu’ »à un moment donné » le président de ce pays, Javier Milei, que le chaviste a de nouveau appelé « escroc », seront à nouveau appelés en Argentine.

« Ils vont le sortir en Argentine à un moment donné parce que cela les gêne déjà, n’est-ce pas ? », a déclaré Maduro, dont la réélection controversée lors de l’élection présidentielle du 28 juillet dernier, proclamée par le Conseil national électoral (CNE) – contrôlé par des recteurs proches du chavisme -, est qualifiée de « fraude » par le gouvernement de Milei, qui considère le leader de l’opposition Edmundo González Urrutia comme un gagnant.

De même, Maduro a décrit comme « un type si vulgaire, escroc, si discrédité » le dirigeant argentin, qui, selon le Vénézuélien, a un « cartuaire » en tant que « crypto-escroc », à propos du scandale du « cryptofiasco » dans le pays austral, déclenché après que Milei a diffusé un projet dont l’axe était la commercialisation de la crypto-monnaie $LIBRA, qui s’est effondrée peu de temps après.

Selon un sondage publié ce mercredi par le cabinet de conseil Giacobbe & Asociados, 40,3 % des Argentins estiment que Milei mérite de faire face à une destitution pour son rôle dans cette affaire, bien que l’image positive du président ait à peine changé, passant de 50,1 % à 49,6 %.

Le gouvernement argentin vit depuis vendredi l’une de ses plus grandes crises politiques depuis l’entrée en fonction de Milei, en décembre 2023, après une publication du président en soutien au lancement de la $LIBRA, qui, selon lui, financerait les entreprises et les petites entreprises en Argentine.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

La crypto-monnaie a grimpé en flèche et a gonflé son prix jusqu’à ce que la majorité des investisseurs retirent des bénéfices de 87,4 millions de dollars.

Cela a généré l’effondrement de sa valeur et, face aux premières accusations d’escroquerie, Milei a supprimé sa publication.

Le président a déclaré avoir agi « de bonne foi », a souligné qu’il avait diffusé la crypto-monnaie, mais qu’il ne l’avait pas promue, et qu’il avait refusé d’assumer la responsabilité des victimes.

Continue Reading

International

Les États-Unis gèlent les demandes d’immigration des personnes qui sont arrivées dans le pays avec « parole »

Le gouvernement du président Donald Trump a gelé indéfiniment les demandes d’immigration des personnes arrivées aux États-Unis grâce à une série de programmes créés par son successeur, Joe Biden, qui ont profité à des personnes de plusieurs pays d’Amérique latine et d’Ukraine.

Dans un document interne du Département de la sécurité intérieure (DHS), publié ce mercredi par la chaîne CBS, l’exécutif ordonne également de geler les demandes en attente de ceux qui cherchaient à s’inscrire au programme et à obtenir cette autorisation de voyager aux États-Unis, connue sous le nom de « parole humanitaire ».

La décision concerne les bénéficiaires des programmes CHNV (pour les citoyens de Cuba, Haïti, Nicaragua et Haïti), Unidos por Ucrania (pour les citoyens ukrainiens) et du processus de regroupement familial pour les Cubains, les Équatoriens et les Colombiens.

Au total, plus de 800 000 personnes sont entrées aux États-Unis avec ces avantages migratoires, qui accordaient un permis temporaire de deux ans pour vivre et travailler dans le pays.

La directive du DHS intervient un mois après que Trump, quelques heures après avoir pris la charge de la Maison Blanche, a décidé de mettre fin au « parole » pour les Cubains, les Haïtiens, les Nicaraguayens et les Vénézuéliens. Le programme, mis en place par Biden (2021-2025) fin 2022, a permis à plus de 500 000 personnes de migrer vers les États-Unis.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

L’idée de ces programmes, comme l’ont expliqué des responsables de l’administration Biden à l’époque, était d’accorder à ces migrants une entrée légale aux États-Unis afin qu’ils puissent ensuite bénéficier d’autres avantages ou programmes migratoires tels que le statut de protection temporaire (TPS) ou l’asile.

La nouvelle décision menace donc de mettre dans les limbes juridiques les personnes qui se trouvent actuellement dans le pays après être entrées avec le « parole » et qui attendent que leurs processus migratoires soient résolus.

Selon la chaîne CBS, le gouvernement a justifié la mesure en invoquant des préoccupations présumées concernant la « fraude ou la sécurité nationale » dans le système actuel du gouvernement pour attribuer des avantages migratoires.

Continue Reading

International

Le bureau du procureur commence à recevoir des déclarations sur les contributions de ‘Papa Schtroumpf’ à la campagne de Petro

Le directeur de l’Unité nationale de protection (UNP), Augusto Rodríguez, et le cofondateur de l’Alliance verte Néstor Daniel García ont déclaré devant le parquet colombien qu’il enquêtait sur la tentative de Diego Marín, alias ‘Papa Schtroumpf’, d’infiltrer la campagne présidentielle de Gustavo Petro en 2022.

Selon une publication du magazine Cambio, « Papa Schtroumpf », également connu sous le nom de « tsar de la contrebande », a infiltré la campagne électorale de l’actuel président colombien et a apporté 500 millions de pesos (environ 122 000 dollars) et attend actuellement son extradition du Portugal.

Cet argent a été reçu par l’homme d’affaires et homme politique catalan Xavier Vendrell, bien qu’il l’ait rendu quelque temps plus tard sur ordre de Petro.

La déclaration de Rodríguez a été faite devant le procureur Elkin Ardila, qui est en charge de l’affaire, et il y a parlé de tout ce qu’il sait sur « Papa Schtroumpf » et des réunions auxquelles des membres de la campagne de Petro auraient participé.

Lors d’un conseil des ministres le 4 février dernier, diffusé à la télévision et sur les réseaux sociaux dans le pays, des divisions et des revendications ont fait émer à la nomination quelques heures plus tôt en tant que chef du bureau présidentiel du politicien controversé Armando Benedetti, qui a plusieurs procès pour corruption.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

À cette occasion, Rodríguez, qui est proche de Petro depuis plus de 30 ans, même lorsque tous deux militaient dans la guérilla M-19 démobilisée, a déclaré que lorsque Benedetti est arrivé à la campagne « il a mis des alertes ».

« Lorsque M. Benedetti est arrivé à la campagne, j’ai mis des alertes, j’ai bougé, j’ai fait des recherches et j’ai alerté. Il n’y avait pas de mandat d’arrêt, il y avait des procès, mais j’ai aussi entendu parler de ses ruses pour qu’il ne soit pas emprisonné », a déclaré à cette occasion le directeur de l’UNP, en exprimant son désaccord avec l’arrivée du nouveau chef du bureau présidentiel.

D’autre part, devant ce même bureau, García Colorado a fait une déclaration sur l’argent apporté par le « tsar de la contrebande » à la campagne.

Petro a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait aucun lien avec « Papa Schtroumpf », bien qu’il ait reconnu qu’il n’avait vu Marín qu’une seule fois », lorsqu’il était présenté « avec d’autres messieurs en tant qu’homme d’affaires du sanandresito », comme on appelle en Colombie des magasins qui vendaient à l’origine des produits importés en franchise d’impôt pour être entrés dans le pays par l’île de San Andrés.

Lors de cette réunion, a-t-il ajouté, il y avait aussi l’Espagnol Vendrell, qui a reçu début 2022 une mallette contenant l’argent fourni par Marín.

Advertisement
20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
CEL
previous arrow
next arrow

Au scandale de l’argent apporté à la campagne de Petro s’ajoute le réseau de corruption que Marín avait au sein de la Direction des impôts et des douanes nationaux (DIAN), un organisme qui, selon Petro, est infiltré depuis plus de 30 ans par un homme d’affaires corrompu.

La première mention de cette affaire a été faite lundi par l’ancien directeur de la DIAN et actuel ministre du Commerce, Luis Carlos Reyes, qui a déclaré que l’ambassadeur au Royaume-Uni, Roy Barreras, lui avait demandé de nommer ses membres de ses personnes recommandés dans les bureaux régionaux de cet organisme.

À cela s’est ajoutée la publication, par la station W Radio, d’une liste de 48 membres du Congrès de différents partis et de fonctionnaires qui se sont approchés de Reyes pour lui demander des postes pour ses recommandés apparemment dans des postes clés de la DIAN.

Continue Reading

Trending

News Central